中新網6月30日電 美國《世界日報》日前發(fā)表社論認為,李登輝日前提出“兩岸朋友論”,與其說是有了新認識,不若說策略意義更多些。李的轉折和調整不論是出于策略性的思考,還是夾雜個人利害關系,這不會是單一現(xiàn)象,其所顯現(xiàn)的是綠營已無從回避兩岸新局,無從回避“臺獨”論述走入死胡同后的幻滅。兩岸未來會走向何方,是一個大論述,李登輝的兩岸交好論,可以想象會在綠營內部帶出如斯響應之效,也應是綠營放棄“臺獨”思維的新起點。
文章摘錄如下:
李登輝27日在一場募款餐會中聲言他不反對在WTO的架構下,深化兩岸交流,不但可以三通,四通、五通亦可。對照過去一路堅持的“戒急用忍”,反對兩岸簽署經濟合作架構協(xié)議ECFA,李登輝此時發(fā)表兩岸“五通”或謂兩岸交好論,且正由于落差太大,不能不給予一定程度的重視。
李登輝緣何不反對兩岸深化交流,說得冠冕堂皇點,當然可歸因于李登輝看到兩岸和解新局非但有利臺灣人民,而且也非有一個穩(wěn)定的兩岸格局不足以支撐臺灣未來發(fā)展。但李登輝豈是以兩岸大局為念的政治人物,最多僅能說是長于權謀的政客。
若就李登輝的個人立場論,誠如兩年前李登輝公開宣稱他不是“臺獨教父”,也說過想重走一趟孔子周游列國的行程一樣,不必當真,但可以嗅出其間釋放的訊息。前者對“臺獨”身份的否定,意在傳達他的政治理念并非以“臺獨”為滿足;重溫孔子周游列國的旅行,更具濃烈的游士和說客色彩,與其說那是為了“到此一游”,不若說李登輝有意到大陸宣傳他個人。
李登輝當然想到大陸走一趟,但中南海可能提供什么禮遇,或許才是李登輝最介意的。今天的李登輝應無可能重登政治舞臺,但李登輝不可能不介意未來的歷史如何書寫,書寫的主流究竟會落在臺灣還是在大陸,在“臺獨”毫無可能的情況下,更不能不顧及到兩岸統(tǒng)一后的歷史格局。
凡有歷史感的歷史人物,必然在意身后名。同時可以相信李登輝無論如何都不愿意被掃入歷史的垃圾堆。是以,李登輝所以會轉向于肯定兩岸應深化交流,主張兩岸交好也不是什么意外。再者,李登輝在有生之年可能看到兩岸進入政治談判,情勢一旦急轉直下也未嘗不可能出現(xiàn)兩岸都能接受的統(tǒng)一新局,屆時李登輝更不能不在意。
李登輝承認兩岸目前動武的可能性極低,面對大陸崛起也沒必要故意傳達負面形象,而是如實地傳達。李登輝這番言論當然也在傳達訊息,除了要和大陸交朋友外,他個人當然也不必排除到大陸交交朋友。相信在不算短的未來,也不必意外李登輝會登陸訪問,發(fā)出更多的驚人之語。
然而李登輝在態(tài)勢上的調整以及論述上的轉折,與其說是有了新的認識,不若說策略意義更多些,而且在意識形態(tài)上對大陸還是深具戒心,例如在喊出“和中”的同時,更強調應該“親美”、“親日”。
李登輝把兩岸區(qū)隔得很清楚,“你是你,我是我;但你我是朋友”。對于大陸之于臺灣的經濟優(yōu)惠,李登輝認為那是“一根胡蘿卜”,臺灣應“在經濟上自主”,要發(fā)展出“臺灣模式”,要善用大陸機會而“不受擺弄”。這種論述無論如何都帶有強烈的敵情意識,設定兩岸的格局是互為競爭的,而且是互為取代的。這與其說李登輝還活在過往的意識形態(tài)和思維當中,不若說是李登輝還在瞻顧徘徊,一時之間放不下身段。
對照深綠還在發(fā)動“臺灣青年反共救國團”,民進黨主席蔡英文率先登記入團的動作而言,李登輝之于兩岸脈動,顯然有較為深刻的認識,也掌握了主流價值;當民進黨內部還在為黨籍縣市長和公職人員登陸應否做出規(guī)范爭論不休,連帶引發(fā)是否應推出新的兩岸論述之際,李登輝此時拋出和對岸交好的論述,當然會在綠營內部形成一股壓力。至少民進黨人不論支持或反對,都得面對李登輝的論述作為參考架構。
李登輝的轉折和調整不論是出于策略性的思考,還是夾雜個人利害關系,這不會是單一現(xiàn)象,其所顯現(xiàn)的是綠營已無從回避兩岸新局,無從回避“臺獨”論述走入死胡同后的幻滅。兩岸未來會走向何方,是一個大論述,李登輝的兩岸交好論,可以想象會在綠營內部帶出如斯響應之效,也應是綠營放棄“臺獨”思維的新起點。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved