中新網(wǎng)2月11日電 臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》11日刊出署名評(píng)論文章說(shuō),民進(jìn)黨建黨之后,“群眾路線(xiàn)”與“議會(huì)路線(xiàn)”并進(jìn),“群眾路線(xiàn)”等于在耕耘,使支持民進(jìn)黨的民眾增加,“議會(huì)路線(xiàn)”變成在收割。而在如今的臺(tái)灣,民進(jìn)黨的“群眾路線(xiàn)”衰微; “群眾路線(xiàn)”式微之后,綠營(yíng)的“議會(huì)路線(xiàn)”當(dāng)然隨之衰退。
文章摘錄如下:
民進(jìn)黨中常會(huì)討論增設(shè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)部,將今年定位為社會(huì)運(yùn)動(dòng)年,結(jié)合民間力量,展現(xiàn)強(qiáng)而有力的監(jiān)督機(jī)制。有人疑慮民進(jìn)黨又要回歸街頭運(yùn)動(dòng),中常委許添財(cái)也嗆聲反對(duì)群眾路線(xiàn),他表示,一個(gè)政黨不只是要消極的監(jiān)督執(zhí)政黨,還要期待它取代無(wú)能的執(zhí)政黨。黨主席蔡英文表示,社會(huì)運(yùn)動(dòng)年不等于街頭運(yùn)動(dòng)年,增設(shè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)部及網(wǎng)絡(luò)部,是要結(jié)合社會(huì)各階層、網(wǎng)絡(luò)族的力量來(lái)制衡政府。
民進(jìn)黨未建黨以前,黨外人士分成“議會(huì)路線(xiàn)”與“群眾路線(xiàn)”兩大體系,壁壘分明。走“議會(huì)路線(xiàn)”的人主張參與選舉,透過(guò)公職人員改革“政府”,并使在野勢(shì)力茁壯。主張“群眾路線(xiàn)”的人認(rèn)定,在野勢(shì)力太薄弱,應(yīng)該著重群眾運(yùn)動(dòng),以增強(qiáng)在野勢(shì)力,若迷戀選舉,即使參與選舉的人全部當(dāng)選,由于人數(shù)太少,在議會(huì)里還是起不了作用,所以鼓勵(lì)推舉多人參選,志不在當(dāng)選,將選舉當(dāng)作群眾運(yùn)動(dòng)的一部分。
民進(jìn)黨建黨之后,“群眾路線(xiàn)”與“議會(huì)路線(xiàn)”并進(jìn),“群眾路線(xiàn)”等于在耕耘,使支持民進(jìn)黨的民眾增加,“議會(huì)路線(xiàn)”變成在收割,因?yàn)橹С置癖娫黾,在議會(huì)的勢(shì)力當(dāng)然提升,民進(jìn)黨因而逐漸茁壯。在“民主化”之后,“群眾路線(xiàn)”衰微,連原來(lái)反對(duì)選舉的人也紛紛投入選戰(zhàn)。民進(jìn)黨執(zhí)政之后,群眾運(yùn)動(dòng)幾乎消失,即使有議題,也沒(méi)有抗?fàn)幍膶?duì)象。
群眾運(yùn)動(dòng)沒(méi)著力點(diǎn)
2000年至2004年是綠營(yíng)氣勢(shì)鼎盛時(shí)期,2005年以后氣勢(shì)逐漸衰退,有人認(rèn)定是放棄“群眾路線(xiàn)”所造成,所以主張?jiān)僮摺叭罕娐肪(xiàn)”以吸收中性選民。他們認(rèn)定純綠與純藍(lán)的支持民眾只占少數(shù),多數(shù)民眾沒(méi)有既定立場(chǎng),以前的群眾運(yùn)動(dòng)吸收了沒(méi)有既定立場(chǎng)的中性選民,才使民進(jìn)黨茁壯,執(zhí)政后的民進(jìn)黨就是放棄“群眾路線(xiàn)”才造成衰退,事實(shí)上這是嚴(yán)重的誤會(huì)。
以前的群眾運(yùn)動(dòng)促使黨外勢(shì)力以及后來(lái)的民進(jìn)黨茁壯,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的國(guó)民黨“政權(quán)”專(zhuān)制與腐化,才使群眾路線(xiàn)有很大的空間!懊裰骰敝螅叭罕娐肪(xiàn)”已逐漸失去著力點(diǎn),演講會(huì)也吸收不到聽(tīng)眾。民進(jìn)黨高層或許還不知道,選舉時(shí)的聽(tīng)眾是動(dòng)員來(lái)的,若不動(dòng)員,連政治明星都難以吸收上百的聽(tīng)眾。
群眾運(yùn)動(dòng)最主要的功效是挖執(zhí)政黨的瘡疤,可是目前國(guó)、民兩黨的同構(gòu)型相當(dāng)高,綠營(yíng)的群眾運(yùn)動(dòng)只在凝聚深綠民眾,沒(méi)有能力吸收中性選民,對(duì)擴(kuò)張政治版圖毫無(wú)幫助。
有不少人積極挖國(guó)民黨以前年代的瘡疤,可是能夠影響的只是目睹過(guò)國(guó)民黨早年表現(xiàn)的人,年輕一代并沒(méi)有看到以前國(guó)民黨的情況,綠營(yíng)能影響的群眾其年齡層逐年提升,綠營(yíng)的勢(shì)力當(dāng)然衰退。有人過(guò)度迷信群眾運(yùn)動(dòng),忘了國(guó)、民兩黨同構(gòu)型提升之后,決戰(zhàn)點(diǎn)在于人脈。
“群眾路線(xiàn)”式微之后,綠營(yíng)的“議會(huì)路線(xiàn)”當(dāng)然隨之衰退,而藍(lán)營(yíng)的氣勢(shì)就相對(duì)提升,主要的原因是在人脈方面藍(lán)營(yíng)遠(yuǎn)比綠營(yíng)強(qiáng)。以前是民進(jìn)黨清廉,所以還有能力與國(guó)民黨的人脈抗衡,目前兩黨的同構(gòu)型提升,綠營(yíng)當(dāng)然要輸給藍(lán)營(yíng)。有人天天罵國(guó)民黨,可是選票還是投給國(guó)民黨候選人,這是人脈的功效,國(guó)民黨候選人與選民之間有直接或間接的關(guān)系。
改善形象吸收選民
有政治資源就容易建立人脈,可是執(zhí)政八年的民進(jìn)黨人脈方面并沒(méi)有進(jìn)步,難怪“議會(huì)路線(xiàn)”與“群眾路線(xiàn)”一樣,日趨萎縮,氣勢(shì)衰退是必然的。民進(jìn)黨要恢復(fù)氣勢(shì),不是擴(kuò)展人脈,就是建立國(guó)民黨所沒(méi)有的好形象,以吸收中性選民。(作者:陳茂雄 臺(tái)灣中山大學(xué)教授)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |