中新網(wǎng)2月9日電 香港《文匯報(bào)》9日刊文說,中國(guó)外匯儲(chǔ)備世界第一,外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期被外界所關(guān)注。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)成為支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要力量,它不是包袱,而是中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。
文章摘錄如下:
溫家寶總理早前在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí),面對(duì)“中國(guó)會(huì)不會(huì)更多地購(gòu)買美國(guó)的債券”的提問,非常幽默地回答:“這是一個(gè)很敏感的問題,也是奧巴馬十分關(guān)心的問題”。他表示“是否會(huì)繼續(xù)買、買多少,那要根據(jù)中國(guó)的需要,根據(jù)外匯安全、保值的要求”。
這樣的回答充滿政治智慧。中國(guó)外匯儲(chǔ)備世界第一,外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期被外界所關(guān)注。美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)的財(cái)政部長(zhǎng)尚未走馬上任,就試圖在人民幣匯率問題上向中國(guó)施加壓力。
可是沒有想到,國(guó)際貨幣市場(chǎng)隨即出現(xiàn)異常波動(dòng)。美國(guó)新聞媒體披露,美國(guó)總統(tǒng)曾經(jīng)致電中國(guó)國(guó)家主席,希望澄清有關(guān)問題,這說明中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)成為比較敏感的問題。
外匯儲(chǔ)備是中美經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定基礎(chǔ)
中國(guó)的外匯儲(chǔ)備到2008年已經(jīng)達(dá)到19500億美元,而中國(guó)的美元資產(chǎn)估計(jì)高達(dá)17000億美元。僅從2007年第四季度到2008年第三季度,中國(guó)就以不同形式借給美國(guó)資金高達(dá)4750億美元,成為美國(guó)的最大債權(quán)人。
這說明中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)成為支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要力量。假如美國(guó)強(qiáng)迫人民幣升值,那么,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致美元儲(chǔ)備貶值,在國(guó)際金融市場(chǎng)上,美元貶值必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)拋售美元降低損失;而出售美元資產(chǎn),必然會(huì)導(dǎo)致美國(guó)失去經(jīng)濟(jì)支撐。所以,中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不是包袱,而是中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。
如此淺顯的道理,美國(guó)政府決策者不會(huì)不明白其中道理。除非他們想將罐子破摔,徹底摧毀美元貨幣體系,否則,在對(duì)待中國(guó)人民幣匯率問題上,他們應(yīng)該采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度,在制定經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候應(yīng)該更加謹(jǐn)慎。
中國(guó)擁有大量的外匯儲(chǔ)備,并且購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,實(shí)在是一種不得已做法。在正常的貿(mào)易體系下,貨幣應(yīng)該作為結(jié)算的手段。中國(guó)向美國(guó)出口貨物,應(yīng)該同時(shí)從美國(guó)進(jìn)口貨物。但是,由于美國(guó)制造業(yè)不景氣,美國(guó)政府長(zhǎng)期禁止高科技產(chǎn)品向中國(guó)出口,結(jié)果導(dǎo)致中國(guó)向美國(guó)出口貨物,積累了越來(lái)越多的美元外匯儲(chǔ)備。
中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差,是不合理的貿(mào)易體制所造成的,應(yīng)當(dāng)歸咎于美國(guó)政府。假如美國(guó)政府施加壓力,促使人民幣升值,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡,那么,必然會(huì)搬起石頭砸自己的腳。人民幣匯率升值產(chǎn)生的直接后果是,美元相對(duì)貶值,為了確保中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不受損失,中國(guó)必須及時(shí)拋售美元外匯,而這樣一來(lái),對(duì)美國(guó)政府將會(huì)產(chǎn)生巨大的壓力。
所以,解鈴還須系鈴人,美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)采取積極的措施,全面開放美國(guó)市場(chǎng),讓美國(guó)企業(yè)特別是高科技產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè),向中國(guó)出口產(chǎn)品。只有這樣,才能減少貿(mào)易不平衡現(xiàn)象,也只有這樣,才能避免自己陷入到進(jìn)退維谷的兩難境地。
巨額順差源于不合理貿(mào)易體制
美國(guó)政府并非不了解國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中存在的問題,但是,他們之所以遲遲不愿意全面開放本國(guó)市場(chǎng),不愿意向中國(guó)出口高科技產(chǎn)品,就是因?yàn)樗麄冏砸詾橥ㄟ^金融市場(chǎng),可以把中國(guó)傳統(tǒng)貨物貿(mào)易產(chǎn)生的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到美國(guó)。
的確,近些年來(lái),美國(guó)的投資銀行借助于外匯市場(chǎng),已經(jīng)獲得了大量豐厚的利潤(rùn)。現(xiàn)在,美國(guó)政府最需要的是資金,需要新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,從而幫助他們落實(shí)龐大的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。
假如美國(guó)政府高官不合時(shí)宜的強(qiáng)迫中國(guó)政府調(diào)整人民幣匯率,那么不但會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貨幣市場(chǎng)極度混亂,而且會(huì)使美國(guó)政府失去大筆資金,財(cái)政赤字會(huì)更加嚴(yán)重。
當(dāng)然,繼續(xù)增加外匯儲(chǔ)備,并且購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,是一種極度危險(xiǎn)的貿(mào)易選擇。假如美國(guó)政府不負(fù)責(zé)任,繼續(xù)擴(kuò)大財(cái)政赤字,或者美國(guó)政府刺激經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃難以奏效,那么,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致貨幣市場(chǎng)發(fā)生劇烈變化,到那個(gè)時(shí)候,即使中國(guó)想要保護(hù)自己的債權(quán),由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了整體性的塌陷,中國(guó)政府也無(wú)能為力。
購(gòu)買美國(guó)國(guó)債只能是權(quán)宜之計(jì)。要想真正維護(hù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全,必須實(shí)行平衡的貿(mào)易政策。中國(guó)向美國(guó)出口商品,同時(shí)從美國(guó)進(jìn)口貨物,而不是大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債。只有這樣,才能逐漸擺脫對(duì)不負(fù)責(zé)任國(guó)家的依賴,才能使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)真正走向良性發(fā)展的道路。
美國(guó)總統(tǒng)應(yīng)該更多地檢討自己的經(jīng)濟(jì)政策,不要試圖借助國(guó)際金融市場(chǎng)向其它國(guó)家轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī),更不要主動(dòng)挑起爭(zhēng)吵,惡化中美兩國(guó)之間的關(guān)系。
在這個(gè)特殊時(shí)刻,中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度。但是,美國(guó)政府也必須承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,奉行自由貿(mào)易政策。如果一方面實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義,阻撓中國(guó)企業(yè)向美國(guó)出口商品;而另一方面又試圖借助國(guó)際金融市場(chǎng),操縱美元匯率,那么,美國(guó)必須承擔(dān)由此帶來(lái)的一切后果。(喬新生)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |