91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

    10月26日是遼寧大連首個(gè)環(huán)衛(wèi)工人日。當(dāng)日，7名獲得市級(jí)以上榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)的優(yōu)秀環(huán)衛(wèi)農(nóng)民工獲得該市戶(hù)籍。 中新社發(fā) 畢崇明 攝

　　中新網(wǎng)12月19日電 香港《大公報(bào)》12月19日發(fā)表評(píng)論文章指出，中國(guó)戶(hù)籍改革的關(guān)鍵是確保城鄉(xiāng)居民在全國(guó)各地自由居住、工作，全國(guó)公民在中國(guó)的土地上都能享受沒(méi)有差別的平權(quán)待遇。沒(méi)有平權(quán)的戶(hù)籍改革，譬如按照居住地登記戶(hù)口，基于對(duì)大城市特權(quán)語(yǔ)境的向往，13億人就會(huì)擠爆北京、上海、廣州、深圳等大城市。

　　文章摘錄如下：

　　中央政策研究室社會(huì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人在參加“社會(huì)建設(shè)與管理體制改革”論壇時(shí)透露，戶(hù)籍改革將逐步取消農(nóng)村戶(hù)口，按居住地登記戶(hù)籍。

　　考察新中國(guó)戶(hù)籍制度的路線(xiàn)圖，無(wú)論是1958年到1978年的嚴(yán)格控制型，還是1978年至今的半開(kāi)放型，戶(hù)籍制度都是有利于公共管理為基礎(chǔ)的。這種有利于管理者的制度，卻造成了城鄉(xiāng)差別和居民權(quán)利的差異。即使在今天全國(guó)城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的大趨勢(shì)業(yè)已形成，每年有1.5億農(nóng)民工涌入城市的現(xiàn)實(shí)情況下，管理型戶(hù)籍制度依然殘存著就業(yè)、入學(xué)、社會(huì)保障等權(quán)利方面的落差和不對(duì)等。尤其是在京、滬、穗等大都市，城鄉(xiāng)、本地和外來(lái)人口的權(quán)利差異更大�？梢哉f(shuō)，老的管理型戶(hù)籍制度已經(jīng)到了非改不行的地步了。

　　當(dāng)然，這些年戶(hù)籍制度改革的步伐也一直沒(méi)有停歇。按照公安部的說(shuō)法，目前已有河北、遼寧等12個(gè)省區(qū)市相繼統(tǒng)一了城鄉(xiāng)戶(hù)口登記制度，取消了農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)戶(hù)口劃分，統(tǒng)稱(chēng)為居民戶(hù)口。但是，這樣的戶(hù)口改革，只是形式上的城鄉(xiāng)身份卷標(biāo)的統(tǒng)一，但是在實(shí)際權(quán)利上，城里人還是城里人，鄉(xiāng)下人還是鄉(xiāng)下人。一個(gè)色的戶(hù)口本，改變不了橫亙于城鄉(xiāng)二元鴻溝上的權(quán)利不平等。

　　同理，按居住地登記戶(hù)口，確實(shí)要比按出生地登記戶(hù)口要兩性得多。但是，這種戶(hù)口登記不具有實(shí)際操作性。以北京為例，在京外來(lái)人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)戶(hù)籍人口。這些在京居住的外來(lái)人，就可以登記為北京戶(hù)口么？這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)樵⒕佑诟鞔蟪鞘械耐鈦?lái)人，他們都按照原本的戶(hù)籍領(lǐng)取了代表自己法定身份的身份證。如果按照居住地登記戶(hù)口，身份證也要重新辦理，這就造成了全國(guó)性的居民身份信息紊亂，整個(gè)社會(huì)就會(huì)陷入癱瘓之中。

　　戶(hù)籍制度改革的關(guān)鍵既不是戶(hù)口本統(tǒng)一的問(wèn)題，也不是按照出生地還是居住地登記的問(wèn)題，更不是讓城里人和鄉(xiāng)下人統(tǒng)稱(chēng)“居民”的問(wèn)題。這些，都是形而下的膚淺的管理手段上的變幻，而沒(méi)有觸及公民權(quán)利平等的核心。

　　戶(hù)籍改革的關(guān)鍵是確保城鄉(xiāng)居民在全國(guó)各地自由居住、工作，全國(guó)公民在中國(guó)的土地上都能享受沒(méi)有差別的平權(quán)待遇。

　　果如此，北京的高考生就不會(huì)比老少邊窮的高考生享有加分的待遇；廣州的走鬼們也將和老廣州們享有一樣的保障權(quán)利和創(chuàng)富機(jī)遇；打工仔們的兒女們?cè)谏钲诰涂梢院彤?dāng)?shù)乩习宓暮⒆訜o(wú)差別地踏進(jìn)同樣的學(xué)校學(xué)習(xí)……平權(quán)，才能真正打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。沒(méi)有平權(quán)的戶(hù)籍改革，譬如按照居住地登記戶(hù)口，基于對(duì)大城市特權(quán)語(yǔ)境的向往，13億人就會(huì)擠爆北京、上海、廣州、深圳等大城市。

　　其實(shí)，在原有戶(hù)籍制度基礎(chǔ)上進(jìn)行的打補(bǔ)丁式的改革，總是在基因里沉淀著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代權(quán)力管理至上的沉疴，和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代權(quán)利型社會(huì)無(wú)法兼容。(張敬偉)