12月5日中午,第五次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話在北京釣魚臺(tái)國賓館閉幕,中國國務(wù)院副總理王岐山會(huì)見記者時(shí)發(fā)表講話,期望中美關(guān)系繼續(xù)健康發(fā)展。 中新社發(fā) 任晨鳴 攝
|
12月5日中午,第五次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話在北京釣魚臺(tái)國賓館閉幕,中國國務(wù)院副總理王岐山會(huì)見記者時(shí)發(fā)表講話,期望中美關(guān)系繼續(xù)健康發(fā)展。 中新社發(fā) 任晨鳴 攝
|
中新網(wǎng)12月8日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》12月8日載文指出,美國是最大的發(fā)達(dá)國家,中國是最大的發(fā)展中國家,都是世界經(jīng)濟(jì)重要的火車頭;疖嚺艿每,全靠車頭帶,只要中美兩國能夠和衷共濟(jì),協(xié)商解決好彼此的關(guān)切和各自的問題,在相當(dāng)大程度上,全球經(jīng)濟(jì)將自然穩(wěn)定并能可持續(xù)發(fā)展。
文章摘錄如下:
本月5日下午,中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話(SED)在北京再一次隆重謝幕。自從兩年前在胡錦濤主席和布什總統(tǒng)的倡議下對話首開,至今已是五度,胡錦濤當(dāng)天表示希望繼續(xù)加強(qiáng)對話,而溫家寶也認(rèn)為對話是“富有遠(yuǎn)見的,也是卓有成效的”。
由于此輪對話適逢美國兩屆政府的過渡期,而全球又面臨空前巨大的一場金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī),外界都非常關(guān)注這次會(huì)議的成果以及會(huì)議機(jī)制在未來的延續(xù)。因此,會(huì)議達(dá)成的40項(xiàng)成果還是比較令人鼓舞的。
其實(shí),只需要簡單回顧前四次SED,就不難發(fā)現(xiàn)SED在促進(jìn)中美貿(mào)易發(fā)展、乃至穩(wěn)定和促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。在國家與國家的交往互動(dòng)中,怕的不是存在理念分歧甚至利益沖突,怕的只是沒有交流平臺(tái)和協(xié)商機(jī)制。從這一點(diǎn)來講,SED具有示范性和推廣意義。
本次SED是布什政府任期內(nèi)最后一屆,美國方面白宮即將易主,奧巴馬政府會(huì)不會(huì)延續(xù)對話呢?中方曾在各種場合表達(dá)過中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話機(jī)制能在奧巴馬政府中繼續(xù)保持,甚至級別有所提升的期待。但這不能百分百的確定美國當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬上臺(tái)后是否保留SED。
從道理上講如果沒有特別的意外發(fā)生,SED將在奧巴馬政府內(nèi)延續(xù)。不只是因?yàn)镾ED原本就是以“奠定長久的中美經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”作為自己的主題,更因?yàn)橹忻纼蓢拇_有事關(guān)雙方的全局性、戰(zhàn)略性和長期性問題需要交流協(xié)商,奧巴馬政府沒有理由終止SED。
我們甚至可以預(yù)期,SED會(huì)越走越深化。在氣候變化和環(huán)保議題上,民主黨方面比共和黨明顯熱心一些,可望成為下一屆SED的看點(diǎn)。
在布什任期接近尾聲之際,當(dāng)務(wù)之急仍然是如何應(yīng)對由華爾街金融危機(jī)引發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在這一問題上,中美兩國已然命運(yùn)共同體。目前中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系比過去任何時(shí)期都密切,中國已經(jīng)是美國第二大貿(mào)易伙伴,僅今年前八個(gè)月,雙邊貿(mào)易就達(dá)到2670億美元。
更重要的是,中國業(yè)已替換日本成為美國國債的最大持有者,據(jù)稱外匯儲(chǔ)備超過八成是各類美國金融產(chǎn)品,根據(jù)美國財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)顯示,9月末中國對美國的國債持有額高達(dá)5850億美元。
這固然提醒中國反省自己的外儲(chǔ)政策,但就眼下的現(xiàn)實(shí)來講,中美兩國已是一榮俱榮、一損俱損。會(huì)議一開始,掌管財(cái)經(jīng)事務(wù)的中國副總理王歧山就呼吁美方保障中方在美金融資產(chǎn)的安全。
美國方面怎么救市毫無疑問地成為中國的關(guān)切,是繼續(xù)濫印美元,還是也勒緊腰帶過日子,抑或是想想別的辦法,比如放松對中國的高科技出口管制和對中國收購美國企業(yè)與股權(quán)的管制,進(jìn)而平衡自己的貿(mào)易收支?
早在中華人民共和國成立之初,美國就建立起以覆蓋面廣泛、嚴(yán)厲、僵硬而著稱的對華出口管制制度。冷戰(zhàn)時(shí)期,美國對華貿(mào)易禁運(yùn)項(xiàng)目一度高達(dá)對蘇貿(mào)易禁運(yùn)項(xiàng)目的兩倍。
如今當(dāng)然大有不同,但美國的對華出口管制仍未根本改觀。有專家稱,美國《出口管理?xiàng)l例》、《出口管制商品清單》中文版篇幅和重量分別為562頁、1斤9兩和388頁、1斤3兩,以至于制訂者美國商務(wù)部產(chǎn)業(yè)安全局,也承認(rèn)“本條例的厚度和專業(yè)術(shù)語廣泛使用的程度令人生畏”。
令人高興的是,經(jīng)過本次SED協(xié)商,美國方面終于略開中門,重申“對中資銀行、證券公司、基金管理公司的所有申請實(shí)行統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)也適用于在同等條件下的美國或其它國家的金融機(jī)構(gòu)”,并強(qiáng)調(diào)“快速審批中資金融機(jī)構(gòu)的申請”。
事實(shí)上,如果美方還能夠進(jìn)一步放松出口管制,中美貿(mào)易將更趨平衡。尤其在節(jié)能和環(huán)?萍歼@一塊,美方完全沒有吝嗇的理由。
中國當(dāng)然也要承擔(dān)自己的責(zé)任,盡管美國財(cái)政部長、同時(shí)也是本次SED主持人的保爾森之前強(qiáng)調(diào)人民幣要繼續(xù)升值,在11月20日,美國會(huì)顧問團(tuán)還建議制定法律向中國施壓人民幣升值,但問題的癥結(jié)其實(shí)可能還不在人民幣一定要升或一定要降,而是中國的確需要解決自己的問題,轉(zhuǎn)向和啟動(dòng)內(nèi)需。
從1984年開始,中國的最終消費(fèi)率——即最終消費(fèi)額占GDP生產(chǎn)額的比重,一直處于低水平態(tài)勢,并持續(xù)走低,從1985年的66.36%下降到2005年的52.1%,居民消費(fèi)率的下降尤其迅速,從1981年的53.1%下降到了2005年的38.2%。特別是“十五”,中國最終消費(fèi)率急劇下降,2005年降到改革開放以來的最低點(diǎn)。
那中國究竟在為誰生產(chǎn)呢?數(shù)據(jù)顯示,1978年,中國的外貿(mào)依存度只有8.9%,改革開放以后,由于外向型經(jīng)濟(jì)的政策導(dǎo)向,外貿(mào)依存度節(jié)節(jié)升高,加入世界貿(mào)易組織(WTO)后,更是節(jié)節(jié)攀升,2001年高達(dá)44%,2002年高升51%,2003躍升60.2%,2004年度甚至接近80%,2006年和2007年都在超過60%、接近70%的高位。
這明顯畸形,外貿(mào)依存度一般不超過20%。日本以貿(mào)易為立國之基,但據(jù)稱也沒有超過20%。
中國政府已啟動(dòng)4萬億的經(jīng)濟(jì)刺激方案,不單是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大上,也不只是稅制有新的改革,同時(shí)還出臺(tái)了多項(xiàng)增加居民就業(yè)和收入的政策。
事實(shí)上,在經(jīng)歷1998年的亞洲金融危機(jī)后,中國政府一直把擴(kuò)大內(nèi)需作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立足點(diǎn)和戰(zhàn)略方針。但效果不理想,幾乎是說說而已。這一次面對全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),轉(zhuǎn)向內(nèi)需的壓力無疑更大,中國應(yīng)該順勢而為,大刀闊斧地完成外貿(mào)依存度畸高、內(nèi)需嚴(yán)重不足的轉(zhuǎn)型。
美國是最大的發(fā)達(dá)國家,中國是最大的發(fā)展中國家,都是世界經(jīng)濟(jì)重要的火車頭;疖嚺艿每欤寇囶^帶,只要中美兩國能夠和衷共濟(jì),協(xié)商解決好彼此的關(guān)切和各自的問題,在相當(dāng)大程度上,全球經(jīng)濟(jì)將自然穩(wěn)定并能可持續(xù)發(fā)展。 (韓方明)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|