煙臺改革開放30年回顧:同是漁燈節(jié)檔次不一樣。 中新社發(fā) 武前才 攝
|
煙臺改革開放30年回顧:同是漁燈節(jié)檔次不一樣。 中新社發(fā) 武前才 攝
|
中新網10月14日電 美國《僑報》10月13日發(fā)表戴慶成撰寫的文章指出,紀念改革開放30年的最大意義,不是要發(fā)思古之幽情,不是要過份炫耀過去30年的成就,這樣只會令中國在未來發(fā)展道路上迷失方向。相反,目前最重要的是政府及社會各界如何借總結過去30年的經驗,為未來制訂新的起跑目標,為中國贏得下一個30年描繪新的發(fā)展藍圖。
文章摘錄如下:
今年是中國改革開放30周年,按照中國人逢“十”大慶的傳統(tǒng),由年初以來,大陸上至省市政府,下至民間社會,已陸續(xù)舉辦很多相關回顧與紀念活動。踏入下半年,這類活動更是日益增多,高潮相信會是在今年底、也就是30年前中共十一屆三中全會的紀念日,預計屆時胡錦濤將代表中共發(fā)表重要講話,為30年改革開放作一個大的定調。
實際上,翻看近期大陸主流媒體的系列報道,幾乎所有聲音都是一面倒地盛贊中國在過去30年改革開放中取得的巨大成就,甚至有評論指這些成就是“全世界前所未見的”。
回顧30年前,鄧小平大刀闊斧進行經濟改革,令中國社會步入新的時代,取得了舉世矚目的成績。但這并沒有達到“史無前例、舉世無雙”的地步。
美國《外交雜志》2005年曾發(fā)表的一篇《為什么中國經濟增長如此緩慢》文章指出,中國政府近年稱贊過去30年非凡成就時經常引用的一個例子是:過去30年中國百姓生活水平不斷提高,人均GDP以平均每年6.1%的增長率增加,在1978年至2003年,中國只用了1/4個世紀就使人均GDP增加了337%。表面看,這的確是一個能給人留下深刻印象的成績,但還沒有打破增長冠軍的紀錄。
文章又說,日本的人均GDP增長率在1950年至1973年間創(chuàng)了紀錄,增長490%,比中國厲害。至于其他“亞洲四小龍”如韓國,其在1962年至1992年間GDP年均增長率也達到7.6%,甚至臺灣在1958年至1990年間也以平均每年6.3%的速度增長。以上國家的經濟成就不比中國差,這個事實不能忽視。
亞洲多國在經濟方面取得突出成就,很大程度與“后發(fā)優(yōu)勢”理論(advantage of backwardness)有莫大關系。“后發(fā)優(yōu)勢”理論指的是后發(fā)展國家可以從發(fā)達國家那里很快模仿到技術、不用重復先發(fā)達國家走過的彎路,這即為優(yōu)勢。這個模型的確成功解釋了二戰(zhàn)后的幾個經濟奇跡,包括日本的迅速復蘇,以及“亞洲四小龍”的崛起。
作為亞洲最大的國家,中國過去30年的經濟成長很明顯也是受益于這個理論。中國與日本、韓國和臺灣地區(qū)一樣,擁有一支任勞任怨、廉價的勞動力大軍,具有將大量勞動力從低產出農業(yè)轉移到高產出制造業(yè)的能力,加上國內政治穩(wěn)定,并有一個能保持強有力及發(fā)展導向的執(zhí)政團隊,令中國過去30年成功復制了其他亞洲國家當年的經驗,憑借低廉勞工成本吸引大量國際資金進入,使中國成為全球最大工廠。
不過,從“亞洲四小龍”及日本的歷史也可知道,這樣的經濟奇跡不會永久持續(xù),它們近年來都面臨如何突破及轉型的難題。個中原因,是因為之前這些國家只是透過采用先進國家的創(chuàng)新技術作為手段而發(fā)展,一旦這些技術普遍使用,與富國在所得上的差距相對拉近的同時,借著由進口科技達成的“輕松”經濟成長也將因此緩慢下來。
事實上,據諾貝爾獎得主梭羅(Robert Solow)的經濟成長模型,經濟增長率會隨著資本累積及所得增長的增加而逐步減緩,30年大約是一個經濟快速發(fā)展期的長度。
按此道理,中國從1978年改革開放后,至今剛好30年,所以高速增成長的奇跡或也應接近尾聲。尤其是今年,面對國內發(fā)展模式轉型及全球金融風暴的雙重壓力,中國能否如愿在本世紀中旬邁向世界第一經濟大國,仍充滿很大變數(shù)。
因此,紀念改革開放30年的最大意義,不是要發(fā)思古之幽情,不是要過份炫耀過去30年的成就,這樣只會令中國在未來發(fā)展道路上迷失方向。相反,目前最重要的是政府及社會各界如何借總結過去30年的經驗,為未來制訂新的起跑目標,為中國贏得下一個30年描繪新的發(fā)展藍圖。
圖片報道 | 更多>> |
|