中新網(wǎng)10月27日電 臺灣《聯(lián)合報(bào)》27日刊出社論說，臺灣的農(nóng)地開放政策，導(dǎo)致良田遭到豪宅的侵奪和擠壓。李登輝和陳水扁主政期間，以幫終身勞苦的老農(nóng)為由，不斷放寬農(nóng)民在農(nóng)地上興建自宅的限制，卻一手把臺灣農(nóng)田送進(jìn)了建筑商及地產(chǎn)投機(jī)客的手中，加速良田遭切割、變賣、轉(zhuǎn)手乃至豪宅侵奪的惡性循環(huán)。

　　文章摘編如下：

　　許多錯(cuò)誤的決策，都始于美麗的承諾，卻以苦澀收場，把災(zāi)難留給后人。民進(jìn)黨的鎖閉政策，是一個(gè)明顯的例子；而臺灣的農(nóng)地開放政策導(dǎo)致良田遭到豪宅的侵奪和擠壓，是最近受到矚目的問題。

　　開放農(nóng)地自由買賣，是在“愛臺灣”口號喊得最響的年代的一個(gè)政治產(chǎn)物。公元兩千年，李登輝主政最后一刻，以幫終身勞苦的老農(nóng)有機(jī)會翻身為由，在“老農(nóng)派”“立委”力挺下“修正農(nóng)業(yè)發(fā)展條例”，開放一般民眾購買農(nóng)地，同時(shí)放寬農(nóng)民在農(nóng)地上興建自宅的限制。李登輝以為這項(xiàng)政策可以擄獲農(nóng)民選票，殊不知，他卻一手把臺灣農(nóng)田送進(jìn)了建商及投機(jī)客的手中。

　　更懂得操作農(nóng)村選情的，其實(shí)是民進(jìn)黨。陳水扁執(zhí)政后，除繼承農(nóng)地開放及改建的政策，全面收割了李登輝的“稻尾”，更不斷提高老農(nóng)津貼的價(jià)碼，以“農(nóng)民救星”的姿態(tài)，來布建其中南部農(nóng)村的樁腳。更有甚者，在2008“大選”前一年，阿扁為鞏固農(nóng)村票源，大幅放寬農(nóng)舍興建面積的限制，民眾原須持有七百五十坪農(nóng)地才能興建農(nóng)舍，扁當(dāng)局修改為只要持有三百坪即可。如此一來，形同門戶洞開，歡迎建商及地產(chǎn)投機(jī)客入內(nèi)炒作，加速良田遭切割、變賣、轉(zhuǎn)手乃至豪宅侵奪的惡性循環(huán)。

　　亦即，從農(nóng)地的開放自由買賣，到開放農(nóng)地興建農(nóng)舍及集合住宅，再到放寬興建面積限制，一直打著“便民”、“富農(nóng)”、“農(nóng)業(yè)蛻變”的甜美口號；實(shí)際上，卻一步步把農(nóng)地推向商品化、投機(jī)化的險(xiǎn)境。這也正是“假農(nóng)舍”變“真豪宅”的三部曲。根據(jù)“監(jiān)察委員”的調(diào)查，十年來當(dāng)局核發(fā)的農(nóng)宅使用執(zhí)照多達(dá)一萬五千件，吃掉了許多高等則的良田及滯洪池；然而，臺灣農(nóng)業(yè)經(jīng)營卻看不出有明顯進(jìn)展。

　　問題就出在這個(gè)“假”字。大家都知道，近十年臺灣農(nóng)村雨后春筍般新冒出來的華宅，盡管大大改變了鄉(xiāng)間風(fēng)貌；但豪宅中住的并不是耕地上的農(nóng)人，而是城里來的投資客。通常，豪宅主人只在周末或假日來此度假開轟趴，他們跟周遭的土地耕作一無關(guān)系，也一無關(guān)切；有些人甚至只是在等待時(shí)機(jī)，將宅邸脫手轉(zhuǎn)售，撈取一筆罷了。也就是說，真正享受了農(nóng)地開放“德政”的，是土地開發(fā)商及房產(chǎn)投機(jī)客；而實(shí)際務(wù)農(nóng)的人，卻在左鄰右舍土地的分割及改建下，越形動彈不得。乃至有農(nóng)民要申請興建小型農(nóng)具儲放所，卻苦等半年而無法通過。這就是農(nóng)地十年開放的冰冷真相。

　　回首農(nóng)地十年開放，只能說是充滿謊言的一頁。其一，是主政者為了自身的選舉利益，以短線操作出賣了臺灣農(nóng)業(yè)的長遠(yuǎn)根基，“農(nóng)業(yè)博士”李登輝和“貧農(nóng)之子”陳水扁是兩大操刀禍?zhǔn)�。其二，是投機(jī)政客、買家和貪婪建商連手，鉆營各種法令漏洞，把對臺灣農(nóng)地的剝削，玩弄到極致。其三，是“中央”和地方行政官員的因循庸懦，坐視良田遭到侵吞、農(nóng)宅遭非法變賣，而無動于衷。連事后要采取懲處及補(bǔ)救措施，都還在強(qiáng)調(diào)其無力感，絲毫不思積極作為。

　　李登輝和陳水扁，誰比較愛臺灣？又是誰比較真心關(guān)懷農(nóng)民？看看臺灣農(nóng)田遍布豪宅的真假虛實(shí)，也就一目了然了。