3月7日 外長記者會
-
過去一年，外交部為幫助海外中國公民紓難解困做了大量工作。請問今年外交部在繼續(xù)踐行外交為民宗旨方面將采取哪些新的舉措？
過去一年，對于廣大海外中國公民來說十分不容易，全球疫情、自然災(zāi)害、政局動蕩、軍事沖突，隨時威脅著海外同胞的安全，當(dāng)然更牽動著祖國人民的心。為民服務(wù)，為民解憂，是外交工作的應(yīng)盡之責(zé)。中國外交將繼續(xù)秉持以人民為中心的宗旨，做廣大老百姓的貼心人，做海外同胞利益的守護人。
-
近幾個月以來，臺灣海峽周邊的軍事行動顯著增加，臺海局勢一度緊張。很多人擔(dān)心中國大陸是否會像俄羅斯對烏克蘭一樣對臺灣采取行動，以武力收回領(lǐng)土。請問，中方認(rèn)為兩者有何異同？如何看待臺海發(fā)生沖突的可能性？
首先要明確的是，臺灣問題與烏克蘭問題有著本質(zhì)區(qū)別，兩者沒有任何可比性。海峽兩岸歷史同源，文化同根，同屬一中。臺灣的前途希望在于兩岸關(guān)系和平發(fā)展，在于實現(xiàn)國家的統(tǒng)一，而不是依靠什么外部的“空頭支票”?！皰堆笾\獨”沒有出路，“以臺制華”注定失敗，臺灣終將會回到祖國的懷抱。
-
俄軍在烏克蘭的行動已經(jīng)擴展到非軍事設(shè)施，導(dǎo)致許多平民喪生，產(chǎn)生了150萬難民，中方是否對此感到失望？中方是否能作更多努力，包括通過利用同俄羅斯和普京總統(tǒng)的伙伴關(guān)系幫助解決沖突？
烏克蘭局勢是國際社會當(dāng)前最關(guān)心的問題，中方已經(jīng)多次闡明我們的立場，我們始終本著客觀公正態(tài)度，根據(jù)事情本身的是非曲直獨立自主地作出判斷、表明主張。中方愿繼續(xù)為勸和促談發(fā)揮建設(shè)性作用，也愿意在需要的時候同國際社會一道開展必要的斡旋。
-
西方對俄羅斯和中國日益增長的集體制裁壓力將如何影響俄中關(guān)系的進一步發(fā)展？
中國和俄羅斯我們都是聯(lián)合國安理會常任理事國，是彼此最重要的緊密鄰邦和戰(zhàn)略伙伴。中俄關(guān)系作為世界上最關(guān)鍵的雙邊關(guān)系之一，我們的合作不僅給兩國人民帶來利益和福祉，也有利于世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展。中俄關(guān)系發(fā)展有著清晰的歷史邏輯，具有強大的內(nèi)生動力，兩國人民的友誼堅如磐石，雙方的合作前景十分廣闊。不管國際風(fēng)云如何險惡，中俄雙方都將保持戰(zhàn)略定力，將新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系不斷推向前進。
-
您近期敦促美方“重拾理性務(wù)實的對華政策”，推動雙邊關(guān)系“重回正軌”，并表示愿考慮同美方在“重建更好世界”全球基礎(chǔ)設(shè)施倡議上進行協(xié)調(diào)。但考慮到全面對華競爭已成為美兩黨共識，您是否擔(dān)心中美關(guān)系下一步會持續(xù)惡化？
去年以來，習(xí)近平主席同拜登總統(tǒng)舉行視頻會晤并兩次通話，雙方在多個層級也開展了對話交往。中方認(rèn)為，大國競爭不是時代主題，零和博弈不是正確選擇。展望未來，雙方應(yīng)當(dāng)重拾融冰初心，重整行裝出發(fā)，用相互尊重、和平共處、合作共贏的“三原則”替代競爭、合作、對抗的“三分法”，推動美國對華政策重回理性務(wù)實的正軌，推動中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定的正道。
-
您認(rèn)為日益密切的中俄關(guān)系以及烏克蘭危機是否會影響中國同歐洲的關(guān)系？
中歐和中俄關(guān)系完全是兩個問題。就中歐關(guān)系而言，我們認(rèn)為中國和歐洲是維護世界和平的兩大力量，也是促進共同發(fā)展的兩大市場，更是推動人類進步的兩大文明。中歐關(guān)系不針對、不依附、也不受制于第三方。雙方在相互尊重、互利共贏基礎(chǔ)上開展對話合作，將為動蕩的世界局勢提供更多穩(wěn)定因素。
-
中韓馬上迎來建交30周年，但最近兩國國內(nèi)對彼此的負(fù)面情緒有所上升，中方想怎樣發(fā)展兩國關(guān)系？
今年是中韓建交30周年，30年來，中韓關(guān)系經(jīng)受了各種風(fēng)云變幻考驗，實現(xiàn)了全面快速發(fā)展。事實證明，中韓之間不是對手，而是利益交融、優(yōu)勢互補、潛力巨大的合作伙伴。我們愿同韓方以建交30周年為契機，弘揚友好傳統(tǒng)，深化互利合作，更好實現(xiàn)共同發(fā)展。
-
“南海行為準(zhǔn)則”有關(guān)談判原本預(yù)計在今年年底能夠結(jié)束，但在東南亞與域外國家開展聯(lián)合軍演、“南海行為準(zhǔn)則”是否應(yīng)具有法律效力等方面分歧尤存。您對中國和地區(qū)國家克服這些分歧感到樂觀嗎？您認(rèn)為“南海行為準(zhǔn)則”是否應(yīng)該具有法律效力呢？
提起這個問題，我首先想到的是《南海各方行為宣言》。今年是《南海各方行為宣言》簽署20周年。20年來，中國與東盟各國共同落實《宣言》各項規(guī)定，保持了南海局勢的總體穩(wěn)定，這應(yīng)該首先充分肯定。中國與東盟各國啟動“準(zhǔn)則”磋商以來，已經(jīng)取得很多積極進展。中方對達成“準(zhǔn)則”的前景始終充滿信心。
-
美國正以亞太地區(qū)作為戰(zhàn)略重點，有學(xué)者認(rèn)為，這可能制衡中國的影響力。中國如何評估“印太地區(qū)和印太四國”的概念，它會對本區(qū)域帶來什么影響？
美國的“印太戰(zhàn)略”正在成為集團政治的代名詞。“印太戰(zhàn)略”的真正目的是企圖搞印太版的“北約”，維護的是以美國為主導(dǎo)的霸權(quán)體系，沖擊的是以東盟為中心的區(qū)域合作架構(gòu)，損害的是地區(qū)國家的整體和長遠利益。這股逆流與地區(qū)國家求和平、謀發(fā)展、促合作、圖共贏的共同愿景背道而馳，注定是沒有前途的。