一直以來，城管總和“暴力”、“野蠻”脫不了干系，甭管所謂鷹派還是鴿派。某些地方給城管配備防暴器材，都快趕上反恐了。在一派“干戈遍地，鼓角崢嶸”的氣氛中，“杭州美女城管發(fā)嗲執(zhí)法”的新聞，煞是搶眼。

　　刊發(fā)此新聞的是6月23日的今日早報(bào)，“美女城管”說的是杭州拱墅區(qū)城管執(zhí)法局大關(guān)中隊(duì)分隊(duì)長屠秀敏。作為讀者，我們真切希望城管執(zhí)法能夠有個(gè)新面貌。但通讀此文，這新面貌讓人覺得十分別扭。首先，文章先用“關(guān)之琳的眼睛，莫文蔚的鼻子，李嘉欣的臉蛋，蕭薔的身材，林志玲的聲音……”來形容主人公；然后說，“如果你想一飽‘艷�！�，就到大關(guān)一帶去，這位大美女每天都會(huì)在那里準(zhǔn)時(shí)現(xiàn)身”；最后提到，由于“溫柔執(zhí)法”，“違章停車的男司機(jī)，無證擺攤的小販，都拜倒在她的‘石榴裙’下，心服口服�！�

　　我們多么希望，那些“違章停車的男司機(jī)，無證擺攤的小販”是因?yàn)樽鹬鼐次贩�律法�?guī)，而接受管理、“心服口服”，與“石榴裙”、“大美女”無關(guān)，更無須扯上“艷�！边@種極其無厘頭的說法。大張旗鼓宣傳文明執(zhí)法，號(hào)召學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)都有無數(shù)樣板寫法，所以報(bào)道中這些香艷的字眼越發(fā)令人困惑。

　　如果這種說法為真，那么置法律法規(guī)的尊嚴(yán)于何地？城管執(zhí)法，都應(yīng)該秉著公平公正的原則照章辦事，與男女、美丑無關(guān)。如果被管理者只是因?yàn)殚_罰單的是個(gè)美女就乖乖“投降”，豈非側(cè)面證明了此乃“美人計(jì)”，只利用了人性的弱點(diǎn)，與法律無關(guān)？抑或，遇到“違章停車的女司機(jī)”時(shí)，是不是也要派出帥哥？如果這種說法不實(shí)，那么就有把報(bào)道對(duì)象當(dāng)做花瓶來寫之嫌。更進(jìn)一步想，城管這個(gè)工作到底怎么了？見諸報(bào)端的，要么全武行，要么香艷化，這種別扭不值得立法者、執(zhí)法者從根源上認(rèn)真思考一下嗎？ (張麗)