因帖獲罪招來跨地拘捕事件調(diào)查
——深度聚焦網(wǎng)絡(luò)反腐之一
因涉嫌在網(wǎng)上“侮辱誹謗”縣委書記,2010年2月26日,湖北鄖西網(wǎng)民陳永剛被鄖西縣公安局從其在十堰的住所帶走,并處以行政拘留8天。這一事件通過網(wǎng)絡(luò)迅速傳播放大。在來自全國各地網(wǎng)民的巨大壓力下,3月5日,十堰警方提前釋放了陳永剛,并公開向其道歉。
隨著“網(wǎng)絡(luò)反腐”呼聲日益高漲,陳永剛“因帖獲罪”也格外引人關(guān)注。最近,半月談?dòng)浾邔3腾s到十堰市和鄖西縣,面對面地采訪了這位頗具爭議的網(wǎng)民。
因發(fā)帖而獲罪,“網(wǎng)絡(luò)刁民”遭遇跨地拘捕
2009年6月,一篇題為《鄂西北國家級(jí)貧困縣或隱匿驚天大案》的網(wǎng)帖在十堰市掀起了軒然大波。作者“鄖西石頭”稱原鄖西縣長馮安龍為“六毒”縣長,并列出其14條“罪狀”,經(jīng)天涯、搜狐、新浪等論壇大量轉(zhuǎn)載后,引起了網(wǎng)民的熱烈討論。
此后不久,又一篇《鄖西官場十大怪:湖北鄖西縣委書記盧富昌賣官(腐敗)花絮》的帖子出現(xiàn)在各大網(wǎng)絡(luò)論壇。兩篇帖文出現(xiàn)后,疑似“書記派”、“縣長派”的爭論在當(dāng)?shù)卣搲杆偕郎,兩派網(wǎng)友各挺一方,展開了激烈的攻擊謾罵。其中,“鄖西石頭”與“0.36”兩個(gè)網(wǎng)友跟帖最多。這兩個(gè)網(wǎng)名反復(fù)出現(xiàn),時(shí)而力挺“書記派”,時(shí)而又變成“縣長派”。在一篇點(diǎn)擊量超過14000次的網(wǎng)帖中,“鄖西石頭”跟帖125條,“0.36”的跟帖44條。
這場“網(wǎng)絡(luò)政爭”最后以鄖西縣委書記、縣長雙雙調(diào)離收場。十堰市一位主要領(lǐng)導(dǎo)在定性這起網(wǎng)絡(luò)事件時(shí)稱:“兩位同志工作上的矛盾,有性格、性情的問題,有溝通不夠帶來的信息不對稱問題,也有體制和機(jī)制的問題。個(gè)別人鉆了空子,并利用兩人矛盾、通過網(wǎng)絡(luò)放大,使班子團(tuán)結(jié)受到影響!
這里的“個(gè)別人”指的就是陳永剛。陳永剛向記者坦承,發(fā)起這場網(wǎng)上論戰(zhàn)的正是他本人,而“鄖西石頭”與“0.36”只不過是他兩個(gè)不同網(wǎng)名。
因成功在鄖西縣掀起這場“政治地震”,陳永剛在當(dāng)?shù)孛暣笤,也被一些黨政官員視為“網(wǎng)絡(luò)刁民”。可陳永剛并沒有因此引起警覺。不久,鄖西縣新任縣委書記葉戰(zhàn)平的一項(xiàng)舉措又讓陳永剛“興奮”起來。
陳永剛告訴半月談?dòng)浾,葉戰(zhàn)平到任鄖西后不久便提出鄖西作為“牛郎織女之鄉(xiāng)”要大力發(fā)掘“七夕文化”內(nèi)涵,并將鄖西在建和擬建的25個(gè)項(xiàng)目統(tǒng)統(tǒng)納入“七夕工程”的籃子。陳永剛認(rèn)為,作為一個(gè)國家重點(diǎn)扶持貧困縣,首要的問題應(yīng)是改善民生,耗費(fèi)巨資興建“七夕工程”無疑是勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄?/p>
隨后,陳永剛陸續(xù)在網(wǎng)上發(fā)表了一系列網(wǎng)帖,猛烈抨擊“七夕工程”。但讓陳永剛沒有想到的是,一篇題為《鄖西縣靠美女招商引資——葉戰(zhàn)平是個(gè)吃軟飯的縣偽書記》的網(wǎng)帖最終讓他身陷囹圄。葉戰(zhàn)平和一位副縣長向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,指陳永剛“侮辱誹謗”。2010年2月26日,鄖西縣公安局局長帶領(lǐng)8名干警專程趕赴十堰市陳永剛的臨時(shí)租住房,將陳帶走并實(shí)施行政拘留。
由上訪到上網(wǎng),網(wǎng)盲成長為“意見領(lǐng)袖”
“2006年我36歲,一個(gè)前所未有的挫折讓我的人生一下子回到了起點(diǎn)。我的網(wǎng)名‘0.36’就是由此而來!标愑绖傉f。
2006年,在縣城做小生意的陳永剛通過一次偶然的機(jī)會(huì),得知鄖西縣印刷廠即將改制拍賣。陳將消息和想競購的想法告訴相熟的汪某,汪某說用他公司名義購買只需200萬,但需要陳永剛給他“中介費(fèi)”。然而,等陳永剛籌夠競購款時(shí),汪某的公司卻早已中標(biāo)單干。
“后來我才知道汪與鄖西縣的建設(shè)局局長互相勾結(jié),給我下了套!痹谶@之后,陳永剛又遭遇了一連串的官司,先后“六次被起訴”,欠下了數(shù)十萬的債務(wù)。接二連三的打擊讓陳永剛認(rèn)為自己不幸的根源在于鄖西的“官商勾結(jié)”。此后,他便開始了“漫長的上訪之路”,結(jié)果卻是四處碰壁?h信訪局一位干部的話更深深地刺痛了陳永剛!八f,你也算年輕有為,為什么要干這種事(上訪)。上訪都是老弱病殘干的,你別再干這些扯淡的事了!
“我當(dāng)時(shí)覺得很絕望!标愑绖傇谝粋(gè)朋友指點(diǎn)下開始“上網(wǎng)申訴”。為了迅速掌握上網(wǎng)知識(shí),陳永剛花錢請人坐在身邊手把手地教自己上網(wǎng),常在網(wǎng)吧里一泡就是幾個(gè)小時(shí)。
2006年8月,在“車城網(wǎng)友論壇”,陳永剛發(fā)表了自己第一個(gè)帖子,只有37個(gè)字,還是請人打的,可結(jié)果讓他感到“十分振奮”,點(diǎn)擊量超過了兩萬次。第一次發(fā)帖成功讓陳永剛看到了網(wǎng)絡(luò)的威力!熬W(wǎng)絡(luò)是個(gè)大學(xué)校,從中可以學(xué)到很多東西!彪S著發(fā)帖“水平”提高,陳永剛的文章開始被天涯等大型論壇轉(zhuǎn)載,他在網(wǎng)民中的知名度也越來越高。
從申訴到問政,“草根”群體現(xiàn)實(shí)的參政之路
“網(wǎng)上申訴”沒有持續(xù)多久,陳永剛便將興趣轉(zhuǎn)到了“網(wǎng)絡(luò)問政”。陳永剛認(rèn)為,這個(gè)轉(zhuǎn)變是一個(gè)舍棄“小我”、成全“大我”的過程。
“一開始我上網(wǎng)只是反映自己的問題,發(fā)發(fā)牢騷,博取大家的同情。但后來,我發(fā)現(xiàn)老是在網(wǎng)上講自己的事情沒什么用!标愑绖傉f,“如果上網(wǎng)只想解決自己的問題,那等到頭發(fā)白了也沒用。”
“要想在網(wǎng)上引起注意,就必須拋開個(gè)人的私利,去關(guān)注公眾關(guān)注的東西!薄拔颉背鲞@個(gè)道理后,陳永剛不再提及個(gè)人訴求,目標(biāo)轉(zhuǎn)到了官場腐敗等公眾關(guān)心的問題。
“我上網(wǎng)并不全是為了挑刺,在我的博客里,正面、負(fù)面的報(bào)道都有。”陳永剛說,盡管自己在網(wǎng)上猛烈抨擊葉戰(zhàn)平,但私下里認(rèn)為葉還算個(gè)不錯(cuò)的書記!八麃淼臅r(shí)間不長,口碑不錯(cuò),是個(gè)真心干事的人,只是有些急功近利!
陳永剛告訴記者:“我上網(wǎng)的目的只是提醒鄖西的官員不要走錯(cuò)路。”但陳永剛認(rèn)為,自己“網(wǎng)絡(luò)問政”的目的經(jīng)常被官員們曲解。有一次,鄖西一名局長找到陳永剛,求陳不要在網(wǎng)上“糟蹋”他,可這位局長同時(shí)表示,對陳永剛在網(wǎng)上“揭發(fā)”他的行為自己其實(shí)“不屑一顧”。
陳永剛說,在網(wǎng)上質(zhì)疑“七夕工程”后,縣里有許多干部找他“做工作”,但他們并不是回應(yīng)質(zhì)疑,只是一味地要求陳永剛及時(shí)刪除、清空博文,這讓陳永剛十分反感。
“官員們總是把我們看成對立面。對來自網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督不引導(dǎo)、不回應(yīng)!标愑绖傉f,來自全國網(wǎng)友的支持使他有了繼續(xù)“趴網(wǎng)”的勇氣!拔业哪繕(biāo)定位是做一個(gè)大氣的參政者,而不是一個(gè)狹隘的批評者。”陳永剛向記者表示,“在生命安全有保障”的情況下,他會(huì)將網(wǎng)絡(luò)反腐進(jìn)行到底。
新聞鏈接:應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)不能再用“鴕鳥政策”
——湖北鄖西縣委書記葉戰(zhàn)平訪談錄
因?yàn)橄蚬矙C(jī)關(guān)控告網(wǎng)民陳永剛對自己“侮辱誹謗”,葉戰(zhàn)平一度成為網(wǎng)絡(luò)批評的眾矢之的。
“這次事件讓我更加深刻地意識(shí)到,網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍!比~戰(zhàn)平說,“在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,為政一方必須要充分重視網(wǎng)絡(luò)世界的反應(yīng)!
葉戰(zhàn)平說,在虛擬的世界里,人人都處于隱蔽狀態(tài),每個(gè)人都可以不負(fù)責(zé)任地發(fā)言。尤其是一些對社會(huì)、對政府有成見的人更有可能利用網(wǎng)絡(luò)作為推手,歪曲、失真、夸大地報(bào)道某些事件,從而使網(wǎng)上的一個(gè)小火星演變成為現(xiàn)實(shí)生活的一場大火災(zāi)。
“其實(shí),對‘網(wǎng)絡(luò)問政’我一直是持歡迎態(tài)度!比~戰(zhàn)平認(rèn)為,“網(wǎng)絡(luò)問政”可以使公權(quán)力的運(yùn)行更陽光,也可以使人民群眾監(jiān)督政府的成本更低、更快捷有力。但同時(shí)必須看到,面對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的挑戰(zhàn),黨政干部還有個(gè)較長的適應(yīng)過程。
在“跨地逮捕”事件發(fā)生后,網(wǎng)上輿論的“一邊倒”讓葉戰(zhàn)平覺得十分委屈!澳銈兛梢匀フ{(diào)查一下,在鄖西縣,絕大部分干部群眾對‘七夕工程’舉雙手贊成?墒且?yàn)殛愑绖偟膼阂夤簦@項(xiàng)工程在網(wǎng)民眼中變成了一項(xiàng)勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ!比~戰(zhàn)平說,這對鄖西的發(fā)展和他個(gè)人的聲譽(yù)都造成了極大的傷害。
網(wǎng)絡(luò)也往往帶來信息的不對稱。葉戰(zhàn)平告訴半月談?dòng)浾撸谑吆袜y西,有許多網(wǎng)民都替他鳴不平,可越到外面,信息的“失真”就越明顯!霸卩y西,我可能是群眾心目中優(yōu)秀的縣委書記;在十堰市,人們也許認(rèn)為我是個(gè)合格的縣委書記;但到了外省,我可能成為最失敗的縣委書記;在美國,我就準(zhǔn)備要上人權(quán)法庭了!比~戰(zhàn)平苦笑著對記者說。
“我覺得我們應(yīng)對不力在很大程度上還是因?yàn)槲覀儗W(wǎng)絡(luò)的重視程度不夠,沒有能及時(shí)地回應(yīng)網(wǎng)友的質(zhì)疑,消除網(wǎng)絡(luò)惡意炒作的影響。”葉戰(zhàn)平告訴記者,進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代后,執(zhí)政的理念和方式都必須迅速適應(yīng)來自網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)。這次事件讓他充分認(rèn)識(shí)到,應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)再也不能采取埋頭不理的“鴕鳥政策”了。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:劉羨】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved