本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
2009年6月29日消息,上海市閔行區(qū)政府新聞辦表示,“蓮花河畔景苑”樓房倒覆事故的開發(fā)商、建筑商、施工方、監(jiān)理方等方面負(fù)責(zé)人已被采取“適當(dāng)控制措施”。同時(shí),工作組已接待在該小區(qū)的購(gòu)房者255戶,承諾確保其合法權(quán)益不受損害。27日6時(shí)左右,上海閔行區(qū)蓮花南路羅陽路口一幢13層在建商品樓發(fā)生整體倒塌事故。 中新社發(fā) 潘索菲 攝
中新社上海2月1日電 (記者 陳靜)今天上午,為各界廣泛關(guān)注的上海“蓮花河畔景苑倒樓案”在閔行法院一審開庭審理。
包括該工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、承建方、監(jiān)理等在內(nèi)的秦永林、張耀杰、夏建剛、陸衛(wèi)英、張耀雄、喬磊6人均站到被告席上。他們涉嫌重大責(zé)任事故罪。
據(jù)悉,涉嫌重大責(zé)任事故罪的梅都公司原法定代表人張志琴、涉嫌貪污罪的梅隴鎮(zhèn)原“鎮(zhèn)長(zhǎng)助理”闕敬德將在上海市一中院另案處理。今天至法院旁聽者人數(shù)眾多,庭審現(xiàn)場(chǎng)第二法庭及可觀看實(shí)錄的第五法庭座皆無虛席。
根據(jù)起訴書,2008年11月,秦永林接受張志琴指今,將蓮花河畔景苑項(xiàng)目的地下車庫分包給不具備開挖土方資質(zhì)的被告人張耀雄開挖。后秦永林及張志琴指使張耀雄將12號(hào)地下車庫開挖出的土方堆放在7號(hào)樓北側(cè)等處。2009年6月,為趕工程進(jìn)度,在未進(jìn)行天然地基承載力計(jì)算的情況下,秦永林及張志琴仍指使張耀雄開挖該項(xiàng)目0號(hào)地下車庫的土方,并將土方繼續(xù)堆放在7號(hào)樓北側(cè)等處,堆高最高達(dá)10米。
經(jīng)蓮花河畔景苑7號(hào)樓傾倒事故專家組認(rèn)定,7號(hào)樓傾倒的主要原因?yàn)榇髽莾蓚?cè)壓力差使土體發(fā)生水平位移,過大的水平力超過樁基的抗側(cè)能力,導(dǎo)致房屋傾倒。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張耀杰作為眾欣公司安全生產(chǎn)第一負(fù)責(zé)人,未全面履行建設(shè)工程總承包單位依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的工程質(zhì)量和施工安全管理責(zé)任;被告人夏建剛作為安全“防火工作負(fù)責(zé)人,未按照合同約定履行檢查”督促職責(zé),對(duì)違規(guī)開挖堆積土方行為不予制止;被告人“蓮花河畔景苑”二標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理陸衛(wèi)英明怠于履行職責(zé),任由梅都公司將該項(xiàng)目的0號(hào)地下車庫違法分包及進(jìn)行違規(guī)施工;被告人喬磊作為工程總監(jiān)理,對(duì)梅都公司指定沒有資質(zhì)的人員承包土方施工違規(guī)堆土未按照法律規(guī)定及時(shí)、有效制止和報(bào)告主管部門,致使蓮花河畔景苑7號(hào)樓整體倒塌,作業(yè)人員逃生不及,被壓窒息死亡。
檢方稱,6人在該工程項(xiàng)目作業(yè)過程中,均違反有關(guān)安全管理規(guī)定,造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)1946萬余元的嚴(yán)重后果,性質(zhì)極為惡劣,觸犯刑法,應(yīng)以重大責(zé)任事故罪追究刑事責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved