国产天堂亚洲精品,中国一级特黄视频

91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    媒體評論:張家界景點(diǎn)改名,權(quán)力假借民意
2010年01月27日 08:47 來源:中國青年報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  1月25日,張家界“南天一柱”(又名“乾坤柱”)正式被更名為“哈利路亞山”(電影《阿凡達(dá)》中的山峰),當(dāng)天,數(shù)百名當(dāng)?shù)鼐用窦昂?nèi)外游客見證了更名儀式。

  平心而論,“南天一柱”這番改名,也有些可圈可點(diǎn)之處。各個環(huán)節(jié)不僅一氣呵成,而且趕在了《阿凡達(dá)》熱度未退的時機(jī)高調(diào)推出。而且這番舉動,也是為了擴(kuò)大當(dāng)?shù)鼐包c(diǎn)的社會知名度,繼而招來更多的游客和商機(jī),促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展。

  只是,一件看起來不錯的事情,目前并沒有獲得社會輿論的認(rèn)同。雖然該景區(qū)負(fù)責(zé)人在更名儀式上一再強(qiáng)調(diào):“南天一柱”更名為“哈利路亞山”是順應(yīng)了景區(qū)居民和廣大游客的心聲。但消息經(jīng)媒體曝光后,各種質(zhì)疑與譴責(zé)隨之而來,有網(wǎng)民批評這種行為是崇洋媚外,是典型的“腦殘”與“犯賤”。此外,不少網(wǎng)友更是開始聯(lián)名抵制,聲稱今后不去張家界游玩。

  那么到底是什么樣的原因,讓這次改名飽受質(zhì)疑?這不僅因?yàn)楫?dāng)?shù)鼐皡^(qū)管理者崇洋媚外,更因?yàn)槿藗儗?quán)力公然假借民意的行為的反感與排斥。

  雖然當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)負(fù)責(zé)人稱此舉是順應(yīng)民意,但實(shí)際上,從報(bào)道披露的情況來看,針對張家界景區(qū)改名一事,無論是湖南本地的紅網(wǎng),還是外地的鳳凰網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng),都分別做了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,結(jié)果持反對態(tài)度的分別占70.94%、82%和91.9%。由此觀之,“順應(yīng)景區(qū)居民和廣大游客的心聲”的說法,不過是權(quán)力假借民意之后的說辭。

  應(yīng)該承認(rèn),一些景區(qū)的改名做法在國內(nèi)外確有先例。但改名本身不是一個隨意的行為,尤其是一些知名景點(diǎn)的名稱,不僅凝聚、積淀了一定的社會文化因素,而且也要接受相關(guān)法律規(guī)章制度的約束。據(jù)悉,這次被改名的“南天一柱”,本身就是世界自然遺產(chǎn)。既然如此,那么其名稱就不能任由某些機(jī)構(gòu)與個人隨意更改。就算一定要更改,那也必須廣泛征求各方意見,經(jīng)過充分社會討論后才行。

  法治社會最為重要與根本的一點(diǎn),就在于堅(jiān)持程序的正義。雖然促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初衷不失善意,但無論是決策中權(quán)力對社會民意的藐視還是假借,都足以讓民眾深為不安和焦慮?梢哉f,如今社會輿論紛紛質(zhì)疑張家界“南天一柱”的改名,不是對景區(qū)管理者矯情較真,更不是雞蛋里挑骨頭,而是對程序正義的自然呵護(hù)。地方政府理應(yīng)積極傾聽社會民意,并采取措施,對失范權(quán)力加以干預(yù)與糾正。(阮占江)

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved