近日,中國赴美博士生江海松“吻癱”美國紐瓦克機場一事引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。
1月28日,江海松將在紐瓦克地方法院出庭,最終可能面臨30天監(jiān)禁和500美元的罰款。這將是他最可能面臨的懲罰。對此,有美國議員和部分網(wǎng)民表示了不滿,認(rèn)為與江海松“吻癱”機場所造成的損失相比,對他的這種處罰實在太過輕微。因此應(yīng)該對江海松處以更重的懲罰,乃至將他遣返回國。
這種說法聽起來有幾分道理,似乎是在表達“罪罰相當(dāng)”的法律原則。然而,事實上,這盡管能得到不少人的支持和共鳴,但在法律上卻難以站住腳。因為,根據(jù)美國聯(lián)邦法律規(guī)定,破壞機場安全的行為,通常只有在同時從事其他罪行,比如說陰謀炸毀飛機的情況下,才是一項重罪。江海松的所作所為顯然并不適 于重罪指控。
事實上,江海松這樣擅自闖入造成機場關(guān)閉、航班延誤的情況并非首例。僅在美國,此前就曾發(fā)生多起類似事件。回顧一下此類事件的處置結(jié)果,對于我們理性看待江海松的“罪與罰”或許很有借鑒意義。
在2007年10月30日,乘客威廉·拉莫斯在機場候機時離開了候機區(qū)去抽煙,將他的登機牌和身份證件留在了候機區(qū)內(nèi);后來,他逃過機場安檢返回候機區(qū)。他的舉動導(dǎo)致兩個航站樓被疏散,數(shù)以百計的乘客重新接受安檢。拉莫斯最終同樣被裁定非法闖入,得到的處罰是1年緩刑、50小時的社區(qū)服務(wù)和25美元的罰款。(黨建軍)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved