第二手絕招
首先從審查事故單位的證照、資質(zhì)是否齊全、合法有效入手,發(fā)現(xiàn)事故背后隱藏的國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊等瀆職行為和腐敗問題
2007年4月18日7時45分,遼寧省鐵嶺市清河特殊鋼有限責(zé)任公司生產(chǎn)車間,一個裝有約30噸鋼水的鋼包在吊運至鑄錠臺車上方2米至3米高度時,突然發(fā)生滑落傾覆,鋼包倒向車間交接班室,鋼水涌入室內(nèi),致使正在交接班室內(nèi)開班前會的32名職工當(dāng)場死亡,另有6名爐前作業(yè)人員受傷,其中2人重傷。
事故發(fā)生后,遼寧省檢察院反瀆局、鐵嶺市檢察院反瀆局的干警從沈陽和鐵嶺兩地緊急趕到清河事發(fā)現(xiàn)場。遼寧省市縣三級檢察機關(guān)在最高檢的領(lǐng)導(dǎo)下,與國務(wù)院“4·18”事故調(diào)查組積極配合,依托國務(wù)院事故調(diào)查組對事故原因的調(diào)查和責(zé)任的認(rèn)定,縝密論證涉案人員的行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系;同時認(rèn)真學(xué)習(xí)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》、《電爐煉鋼知識問答》等有關(guān)文件,及時解決了案件查處中的技術(shù)問題。
事故調(diào)查的結(jié)果是:鐵嶺市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗所特殊設(shè)備檢驗一室主任王某、檢驗員鄭某,在對該廠用于冶煉主跨吊運鋼水包的起重機進行監(jiān)督檢驗時,在未審核制造廠家生產(chǎn)資質(zhì)的情況下,出具了“監(jiān)督檢驗合格”的報告;在制造廠家相關(guān)技術(shù)資料不全的情況下,出具了單項合格的結(jié)論。在安裝驗收檢驗時,工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不按規(guī)定的程序檢驗,在該起重機電控設(shè)備的防護等級不符合安全規(guī)定的情況下,就出具了“驗收檢驗合格”的報告,致使該起重機在安全隱患未能有效排除的情況下吊運鋼水包作業(yè),并在這一過程中發(fā)生故障而傾覆。
辦案檢察官稱,實踐中,事故單位不具備安全生產(chǎn)條件卻能獲得相關(guān)資質(zhì),或安全生產(chǎn)設(shè)施和條件不符合要求但卻能取得相關(guān)證照,違規(guī)從事生產(chǎn)經(jīng)營,形成重大安全隱患,這是導(dǎo)致重大責(zé)任事故發(fā)生的重要原因。
據(jù)記者了解,王某、鄭某涉嫌玩忽職守被起訴到法院,目前法院正在審理中。
第三手絕招
注意通過對事故單位的安全生產(chǎn)條件和安全生產(chǎn)管理情況進行調(diào)查,注意發(fā)現(xiàn)不正常的現(xiàn)象,以此來查證是否存在國家機關(guān)工作人員的瀆職犯罪
2008年5月11日6時許,一艘無證非法運營船只在東經(jīng)123度59分、北緯39度14分海域因超載沉沒,經(jīng)遼東漁25536號船舶施救,有19人獲救。事發(fā)后,失事船船長和船員隱瞞事實真相,謊稱落水者全部救出。丹東市政府根據(jù)群眾舉報,查明另有10人死亡、1人失蹤,是一起重大的海上交通事故。
事故發(fā)生后,遼寧省檢察院、丹東市檢察院和東港市檢察院緊急趕到事發(fā)現(xiàn)場。在介入事故調(diào)查的過程中,辦案檢察官通過參加事故調(diào)查組的具體調(diào)查活動,發(fā)現(xiàn)了很多不正,F(xiàn)象,以果溯因,發(fā)現(xiàn)了漁監(jiān)部門和公安邊防部門工作人員在履行安全監(jiān)管職責(zé)過程中涉嫌瀆職犯罪的案件線索。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),從事故漁船購置到事故發(fā)生的三年多時間里,該漁船是“三無船只”:無任何船舶資料,未進行船舶檢驗,船員無一具有適任資格。但該漁船常年?吭跂|港老根碼頭,長期非法從事海上漁業(yè)活動。漁港監(jiān)督部門多次對該漁港進行檢查、抽查,從未對該漁船提出任何疑問。公安邊防部門也兩次違法為該漁船辦理了年度檢驗。
據(jù)悉,丹東市紀(jì)委、監(jiān)察局已對在這起事件中負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)和行政監(jiān)管責(zé)任的7名有關(guān)人員,分別給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、撤銷行政職務(wù)等組織處分和行政處分。
在采訪中記者進一步了解到,除了“三手”絕招外,遼寧省檢察機關(guān)還建立了“信息溝通和共享”、“專人負(fù)責(zé)”、“移送職務(wù)犯罪案件”和“省檢察院指導(dǎo)督辦”四項機制?梢哉f,檢察機關(guān)同步介入事故調(diào)查在遼寧已經(jīng)形成制度化的格局。
據(jù)介紹,遼寧省檢察院下發(fā)文件,明確要求各市(分)院及所轄基層院對本轄區(qū)發(fā)生的責(zé)任事故要逐一上報,特別是對死亡3人以上的重大責(zé)任事故以及瞞報的事故,要即時層報省檢察院。
目前,遼寧省檢察院和全省16個市(分)院及124個基層院已全部指派專人負(fù)責(zé)同步介入事故調(diào)查工作。經(jīng)過一年的工作實踐,已培養(yǎng)出一大批介入責(zé)任事故調(diào)查的專門型人才。
此外,事故調(diào)查組根據(jù)檢察機關(guān)的建議依法移送事故涉及的職務(wù)犯罪案件,已經(jīng)成為遼寧事故調(diào)查工作的一個必經(jīng)程序。這項機制不僅有效地規(guī)范了調(diào)查組的事故調(diào)查活動,也大大緩解了檢察機關(guān)立查事故涉及瀆職犯罪案件的困難和阻力。
最后一道關(guān)卡是———省檢察院對下級院介入事故調(diào)查的指導(dǎo)和督辦。據(jù)透露,省檢察院如發(fā)現(xiàn)市(分)檢察院和基層檢察院在介入事故調(diào)查和立查事故涉及的瀆職犯罪案件中存在問題,將立即派員對介入事故調(diào)查工作進行指導(dǎo)和督辦。
相關(guān)鏈接
2006年3月,最高人民檢察院和監(jiān)察部、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局聯(lián)合出臺相關(guān)暫行規(guī)定,明確規(guī)定:國務(wù)院或國務(wù)院授權(quán)有關(guān)部門組成的事故調(diào)查組,應(yīng)當(dāng)邀請最高人民檢察院參加;地方各級政府或政府授權(quán)有關(guān)部門組成的事故調(diào)查組,應(yīng)當(dāng)邀請同級檢察機關(guān)參加。事故調(diào)查的有關(guān)材料,應(yīng)當(dāng)及時分送檢察機關(guān)。事故調(diào)查組召開的有關(guān)會議,應(yīng)當(dāng)及時通知檢察人員參加。這說明,檢察機關(guān)不但要同步介入,還要自始至終參與事故調(diào)查的全過程。
2007年5月,最高檢出臺的配合相關(guān)暫行規(guī)定的實施辦法,進一步規(guī)范了檢察機關(guān)與行政機關(guān)在事故調(diào)查中的關(guān)系。本報記者 霍仕明 張國強
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved