精品国产污网站在线观看15,亚洲专区一,韩国三级中文字幕hd爽

91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

本頁位置: 首頁新聞中心國內新聞
    沈陽晚報:探討“值不值”是對犧牲大學生的褻瀆
2009年10月27日 15:53 來源:沈陽晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  市場經濟時代,當我們習慣了交易時,交易觀念就容易泛濫化——贍養(yǎng)是交易,上學是交易,工作是交易,交友是交易,婚姻也是交易……于是,做什么事情都喜歡精算一下——值還是不值。

  對于湖北荊州三名90后大學生,為營救落水男童而犧牲的事件,有人戴上“交易眼鏡”審查一番之后,得出的結論是:不值呀!

  其理由是:第一,三命換兩命,數(shù)量上不值;其二,大學生沒一個會游泳,卻貿然下水,勇有余而智不足。

  無語!這樣的人,能力的確超強。他的預測和計算能力超強,能夠預測到如果下水救人能犧牲幾個,然后算出3大于2。他的分析和施救能力也要超強,在分秒奪命的危急關頭,能夠迅速想出既可拯救他人,又可安全自己的最佳方案。只不過,這樣的人在現(xiàn)實中并不存在。

  如果非要以交易觀來審視,這場驚天動地的救人確有“遺憾”之處。其實,犧牲3名大學生還算幸運,因為落水的9名大學生都不會游泳,恰好在百米以外有一些冬泳隊員,他們快速趕到救出了6名大學生。百米之外、很多、冬泳隊員,這三個因素疊加在一起,可以說是一個小概率事件。若非如此,可能是5個,6個,甚至是更多的犧牲。

  然而,并不是所有的東西都是可以用交易來衡量的。在看客越來越多的當今社會,感動已是稀缺,震撼更是千金難求。而又有什么,能比這個救人的畫面,更加令我們震撼的呢?我們可以閉上眼睛想像一下——他們無畏地下水,男童獲得了新生,無情的江水卷走了年輕的生命,還有親人朋友的哀傷思念……

  這讓我想起了美國大片《拯救大兵瑞恩》。若以值不值的角度來看,拯救瑞恩絕對是不值,要為一個人而犧牲好多人。可是,即便是在生命至上、私權張揚的美國,其主流價值觀念也是推崇犧牲精神的。否則,就是“拋棄大兵瑞恩”了。很高興,我們的90后大學生,也是選擇了“拯救”。

  人總還是要有一點精神的,即便是為此作出犧牲,做些看上去“不值”的事情。對這樣的人和事,我們必須保持足夠的敬意,而不是用懷疑的目光來褻瀆他們。(張勇)

    ----- 國內新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved