“孫中界事件”又有新進(jìn)展。
據(jù)本報(bào)今天(21日)要聞版報(bào)道,浦東新區(qū)人民政府決定成立聯(lián)合調(diào)查組,在浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局對(duì)“10·14”涉嫌非法營運(yùn)一事初步核查結(jié)果的基礎(chǔ)上,做進(jìn)一步的調(diào)查。據(jù)悉,調(diào)查組由上海市和浦東新區(qū)的人大代表、政協(xié)委員,律師,中央和地方的媒體代表組成。
一位公民,認(rèn)為自己受到執(zhí)法部門的冤枉。他的遭遇、他的說辭立刻引起了公眾、媒體和政府的高度關(guān)注。無論如何,這是一種進(jìn)步。
10月14日晚,年輕司機(jī)孫中界被南匯區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)一中隊(duì)查獲,被指涉嫌非法營運(yùn)。孫中界不服,認(rèn)為執(zhí)法部門在放“倒鉤”,為“自證清白”,孫自殘小指。此事經(jīng)媒體報(bào)道后,上海市人民政府要求浦東新區(qū)政府迅速查明事實(shí)并將調(diào)查結(jié)果及時(shí)公布于眾。
昨天,浦東新區(qū)相關(guān)部門對(duì)外公布稱:“經(jīng)浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局全面核查,這一事件事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,取證手段并無不當(dāng),不存在所謂的‘倒鉤’執(zhí)法問題!
對(duì)于相關(guān)部門的這一表態(tài),起碼有兩點(diǎn)值得肯定:其一,對(duì)于公眾關(guān)注的焦點(diǎn)事件,迅速調(diào)查并公布結(jié)果;其二,從措辭看,有關(guān)部門也認(rèn)為“倒鉤”執(zhí)法是錯(cuò)誤的。
作為公眾事件的爭執(zhí)雙方,“公說公有理,婆說婆有理”,是很正常的。問題是,雙方都不能“自證清白”。從法理上說,孫中界自殘小指,并不能證明他的清白;同理,作為執(zhí)法一方,可以自行調(diào)查,也可以公布相關(guān)結(jié)果,但并不能就此證明他們沒有放“倒鉤”。
因此,與任何事涉司法公正的案件一樣,“孫中界事件”當(dāng)由第三方介入調(diào)查,要給當(dāng)事的雙方、給公眾一個(gè)公正的說法。
現(xiàn)在,聯(lián)合調(diào)查組介入調(diào)查。毫無疑問,人大代表、政協(xié)委員,律師、媒體代表,均可稱是獨(dú)立第三方。這種做法值得肯定。公眾有理由期待聯(lián)合調(diào)查組能拿出令人信服的調(diào)查結(jié)果來。
“孫中界事件”留給我們的啟示,已經(jīng)超越了事件本身。
啟示之一,為了維護(hù)出租車市場的正常秩序,保證出租車司機(jī)和乘客的合法權(quán)益,對(duì)非法營運(yùn)的黑車,一定要嚴(yán)厲打擊。同時(shí),在執(zhí)法過程中,一定要文明、要守法,決不能用放“倒鉤”這樣的錯(cuò)誤做法。市政府也多次強(qiáng)調(diào),既要打黑車,又要文明執(zhí)法。如果聯(lián)合調(diào)查組一旦查實(shí)有放“倒鉤”行為,就應(yīng)該依法處理相關(guān)人員。同理,如果孫中界確有非法營運(yùn)之舉,也當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
啟示之二,公民有依法維護(hù)自己合法權(quán)益的權(quán)利,政府和司法部門應(yīng)該為公民提供公開、公正、合法的維權(quán)渠道。在公民與執(zhí)法人員和執(zhí)法部門之間,不能偏袒任何一方,一切當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。同時(shí),對(duì)“自斷小指”以證清白的行為,雖然我們非常同情,卻不得不說,這是不可取的。我們也要提倡公民理性維權(quán)、依法維權(quán)。
據(jù)報(bào)道,聯(lián)合調(diào)查組工作已經(jīng)開始啟動(dòng)。我們等待他們的結(jié)果。(江硯)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved