本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
武漢大學(xué)揪出了兩蛀蟲(chóng),官方?jīng)]有正式對(duì)外說(shuō)明。記得數(shù)日前,中國(guó)青年報(bào)記者在天津采訪武大校長(zhǎng)顧海良,顧海良證實(shí)了腐敗案,但也進(jìn)行了“辟謠”。他說(shuō),兩蛀蟲(chóng)是在1999年至2000年左右學(xué)校建校外學(xué)生公寓時(shí)出問(wèn)題的,這事跟后來(lái)的武漢大學(xué)東湖分校沒(méi)有絲毫關(guān)系。應(yīng)該說(shuō),這種說(shuō)法雖然出于權(quán)威之口,但也是一種個(gè)人意見(jiàn)。
連日來(lái),各地陸續(xù)有媒體對(duì)這件腐敗案展開(kāi)調(diào)查,推出“深度報(bào)道”。這些報(bào)道,從事實(shí)和“說(shuō)法”上更新了有關(guān)信息。就“說(shuō)法”而言,湖北省高檢表示,“并非像顧校長(zhǎng)所說(shuō)的僅是10年前的一件事”;2003年卸任老校長(zhǎng)侯杰昌也說(shuō),應(yīng)非“因?yàn)橐粌杉隆。就事?shí)而言,武大教職工抖出了學(xué);ㄖ写嬖诘囊幌盗袉(wèn)題,表明武大民怨甚大。
這正好應(yīng)了何振梁先生最近的一句話:“好人不知道壞人有多壞,壞人不知道好人有多好!睂(duì)于壞人與好人的認(rèn)識(shí),單一的視角,一個(gè)人或少數(shù)人的說(shuō)法,都是片面的,有必要來(lái)個(gè)“全景式”觀察,進(jìn)行綜合分析。對(duì)于大眾來(lái)說(shuō),就是要兼聽(tīng)則明。如果光聽(tīng)一個(gè)人說(shuō),就有成為“不明真相的群眾”的危險(xiǎn)。
一個(gè)腐敗案,尚處于偵查階段,到底涉及什么事,卷入哪些人,涉及案值多少,檢察機(jī)關(guān)想必也說(shuō)不清楚。檢察機(jī)關(guān)不急于對(duì)外說(shuō)明,我們應(yīng)予理解。但從信息公開(kāi)的原則來(lái)說(shuō),這種做法還是存在可以改進(jìn)之處,比如蛀蟲(chóng)被抓的事實(shí)、立案基本事由等,還是可以對(duì)外簡(jiǎn)要介紹。對(duì)于經(jīng)?磭(guó)際新聞的今日大眾來(lái)說(shuō),這已經(jīng)是耳熟能詳?shù)摹皣?guó)際慣例”了。
檢察機(jī)關(guān)不愿對(duì)外說(shuō)明,他們一般的理由,是怕新聞媒體跟風(fēng)炒作,影響他們辦案。不向媒體提供“權(quán)威信息”,媒體沒(méi)法跟風(fēng)炒作,自然就不會(huì)影響檢察機(jī)關(guān)辦案了。但這樣一來(lái),社會(huì)上往往謠言滿天飛。媒體不報(bào)道了,各路“打招呼”的卻紛至沓來(lái)。一些腐敗大案要案的承辦者事后透露,他們?cè)趥赊k中遇到“重重阻力”,克服了“巨大阻力”。
美國(guó)學(xué)者理查德·斯克爾在談到金錢(qián)對(duì)美國(guó)民主的侵蝕時(shí),提出以民眾“理智的懷疑精神”和“無(wú)孔不入的媒體報(bào)道”作為制衡力量。現(xiàn)在,中國(guó)正在推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng),我們也不妨把“無(wú)孔不入的媒體報(bào)道”作為腐敗的一種制約力量。媒體報(bào)道無(wú)孔不入,可以避免信息的片面性,防止腐敗關(guān)聯(lián)人對(duì)輿論的誤導(dǎo)。從根本上說(shuō),“無(wú)孔不入的媒體報(bào)道”可以使權(quán)力運(yùn)作透明起來(lái),增大公共領(lǐng)域的透明度,從而防止腐敗。
對(duì)武大腐敗案的一系列“深度報(bào)道”,體現(xiàn)了今日中國(guó)的新聞自由,也展現(xiàn)了媒體突破“信息封鎖”的能力。如果有了報(bào)道的自由,媒體能否拿得出“深度報(bào)道”,就是媒體的專(zhuān)業(yè)能力問(wèn)題。檢察機(jī)關(guān)可以不向新聞界報(bào)料,媒體卻不可以因此而抱怨。媒體完全可以自己調(diào)查,獲得對(duì)基本事實(shí)的把握。
所謂“無(wú)孔不入的媒體報(bào)道”,意味著媒體對(duì)“信息封鎖”的突破能力,這是一種專(zhuān)業(yè)能力。“無(wú)孔不入”,還意味著多視角,多視角也是一種力量。它可以使陽(yáng)光照射到權(quán)力運(yùn)作的全過(guò)程,讓可能的暗箱操作消解于無(wú)形。反腐案件的承辦者總是說(shuō),辦案的阻力很大,他們面臨的壓力很大!盁o(wú)孔不入的媒體報(bào)道”,正可以成為他們的協(xié)同力量,使阻力有忌憚,讓反腐力量有依恃。
從這種意義上來(lái)說(shuō),政府和司法部門(mén)應(yīng)當(dāng)和新聞媒體建立良好互動(dòng)。如何與媒體打交道,需要建立規(guī)范,不該說(shuō)的自然不能說(shuō),但能夠說(shuō)的還是應(yīng)該盡量說(shuō)。什么能夠說(shuō),什么不該說(shuō),應(yīng)該讓新聞界可以預(yù)期。(楊于澤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved