杭州飆車案有了最新進(jìn)展,20日下午,杭州市西湖區(qū)法院對此案進(jìn)行一審宣判,以交通肇事罪判處被告人胡斌有期徒刑3年。耐人尋味的是,針對這一結(jié)果,胡斌與譚卓的家長均表示不公平。
譚卓家長的“不公”,其“公”有著公正之意。以人之常情,奪去人命,元兇只判三年,那種因?qū)鹤拥膼鄱a(chǎn)生的對肇事者的恨,肯定很難平息。譚卓的父親譚躍直言,公訴機關(guān)在庭審時已經(jīng)指出胡斌的行為是比較惡劣的,不應(yīng)該只判3年,他準(zhǔn)備向浙江高院或者最高法院提出再審申請。
而胡斌家長的不公感卻有點“無厘頭”。當(dāng)然,兒子即使只判一年,父母也會心痛。據(jù)稱,胡斌母親從法庭出來后一直在哭,對記者說“太不公平了”。到底哪里不公平?通俗的理解,不公平是比較得來的。體現(xiàn)在判決上,同樣的行為別人判一年甚至不判刑,而我判三年,這就是不公平。比如,大量的飆車案淹沒在普通的交通肇事中,大量的飆車者通過賠錢解決了煩惱。以胡斌案來說,如果沒有媒體的報道,如果沒有公眾的憤怒,事件能到這一境地嗎?對于胡斌的家人來說,巨額賠償給了,結(jié)果還被判3年,而有些人卻能只賠錢免坐牢,這自然會顯得有點“不公”。
從這意義上說,杭州飆車案雖已判決,但影響還在。該案審判長說,胡斌認(rèn)為憑其駕駛技術(shù)能避免事故發(fā)生,故而其主觀心態(tài)不是故意。照這一解釋,任何一個飆車者都可說自己不是故意的。想來,胡斌的家長可能更會感到不公:別人都沒事,為什么就我家孩子有事? (喬杉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved