韩国一级毛片视频免费观看,飘花国产午夜精品不卡

91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    揚(yáng)子晚報(bào):公眾為何要和中石化的吊燈過(guò)不去?
2009年07月17日 08:29 來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  有兩則關(guān)于中石化的新聞,不妨比較閱讀:一是發(fā)改委價(jià)格司在“關(guān)于成品油價(jià)格有關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題的說(shuō)明”中表示,中美油價(jià)“基本相當(dāng)”,然而,其列舉的美國(guó)三地油價(jià)都是美國(guó)最貴的油價(jià),作為比較的國(guó)內(nèi)油價(jià)則是價(jià)格較低的93號(hào)汽油,事實(shí)上,扣除稅負(fù)后美國(guó)不少州的油價(jià)還是要比我們低(7月16日《揚(yáng)子晚報(bào)》);二是,有網(wǎng)友爆料“中石化大樓一盞1200萬(wàn)的天價(jià)吊燈”,再次把中石化推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

  就此新聞,最有趣的評(píng)論是,就在前不久,中石化權(quán)威人土還煞有介事地聲稱,企業(yè)為了承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,去年煉油實(shí)際虧損1144億。有網(wǎng)友大概算了算,原來(lái)中石化也就“虧了9533盞吊燈而已”。

  平心而論,一家企業(yè)裝上1200萬(wàn)的吊燈,雕欄畫(huà)棟,或者重樓飛檐,都不算什么稀罕事。財(cái)富只要取之有道、用之有度,如何消費(fèi)都是市場(chǎng)主體的權(quán)利與自由。我們實(shí)在沒(méi)有道理可以論證中石化的吊燈是裝100萬(wàn)還是10萬(wàn)的好,也沒(méi)有權(quán)力倒逼企業(yè)跟著我們的消費(fèi)意愿走。然而,中石化的這個(gè)天價(jià)吊燈又顯然深深刺激了民眾,原因很簡(jiǎn)單:一是它擅長(zhǎng)于向政策哭窮,既然能哭來(lái)財(cái)政的真金白銀,則不應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)實(shí)中搞人格分裂;二是它不斷傳遞一個(gè)“低油價(jià)不成活”的理念,降價(jià)降得心不甘情不愿,漲價(jià)漲得理由牽強(qiáng)。

  按理說(shuō),這個(gè)時(shí)候,我們應(yīng)該和它討論討論油價(jià)形成機(jī)制,分析分析到底是高了還是低了,怎樣的油價(jià)才更具市場(chǎng)理性,尋求認(rèn)知或價(jià)值認(rèn)同上的統(tǒng)一。遺憾的是:一方面,當(dāng)事企業(yè)拋出“裸油價(jià)”等概念繼續(xù)忽悠公眾;另一方面,群眾監(jiān)督或輿論監(jiān)督在油價(jià)問(wèn)題上一直難以有效掘進(jìn),拋出的問(wèn)題不是沒(méi)有回音就是被稀釋,喪失了正面對(duì)話的良好氛圍。于是,既然油價(jià)成了久攻不破的堡壘,那就只有從“吊燈”等角度入手,尋求突破口,指桑罵槐,聲東擊西,遲早會(huì)把企業(yè)引導(dǎo)到核心問(wèn)題上來(lái)。

  中石化的“吊燈”被異常關(guān)注,不能不說(shuō)相關(guān)職能部門(mén)起到了推波助瀾的作用。譬如發(fā)改委價(jià)格司不僅拿美國(guó)高價(jià)油比我們的低價(jià)油,而且只到“中美油價(jià)基本相當(dāng)”這個(gè)結(jié)論為止,邏輯悖逆不說(shuō),論證目的也讓人詫異——難道比較中美油價(jià)的結(jié)果就是為了讓大家搞懂誰(shuí)高誰(shuí)低?其實(shí),數(shù)字上比大小是沒(méi)有任何意義的,比較的終極目的還是指向國(guó)內(nèi)油價(jià)合理與否。在關(guān)鍵問(wèn)題上避重就輕,只談“相當(dāng)”不“相當(dāng)”,不對(duì)合理性給出判定,注定無(wú)法讓公眾滿意,樸素的民意自然會(huì)一如既往地以其他形式表達(dá)對(duì)高油價(jià)的不滿與不解。

  長(zhǎng)期以來(lái),我們?cè)谟蛢r(jià)溝通與協(xié)調(diào)機(jī)制上缺乏一個(gè)公正公開(kāi)的對(duì)話平臺(tái),凡事由壟斷油企說(shuō)了算,加上部分職能部門(mén)傾向性鮮明的“解釋”或“說(shuō)明”,公眾的合理追問(wèn)已經(jīng)漸被扭曲,產(chǎn)生知情與監(jiān)督權(quán)無(wú)法被滿足的失落感,進(jìn)而只能尋找“吊燈”等物事喚起話語(yǔ)新鮮感,七拐八繞地回歸到油價(jià)問(wèn)題上去。公眾為何要和中石化的吊燈過(guò)不去?搞清這個(gè)問(wèn)題,并積極回應(yīng)民意訴求之本意,石油企業(yè)才不至于淪入動(dòng)輒得咎的境地,監(jiān)督也才不至于異化成罵樓怨燈的鬧劇。 (江蘇 宋桂芳)

【編輯:吳博
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved