有關(guān)中國建航母的議論,近日隨著紀念中國人民解放軍海軍成立60周年活動又熱鬧起來。
很久以來,航母在一些人的心中就是一尊神。據(jù)說,每當遇到麻煩,美國總統(tǒng)就會問:我們的航母在哪里?對于中國人,更加悠久的記憶,可以追溯到新中國成立前的“紫石英”號事件。在中國腹地的長江上,當英國炮艦同準備渡江作戰(zhàn)的解放軍發(fā)生武力沖突時,我們聽到的是丘吉爾在倫敦發(fā)出的咆哮:“派一兩艘航空母艦到遠東去實行報復。”于是在很多人的心目中,航母又成了一種符號——霸權(quán)……在航母的身上,附加的東西太多太多了,以至于當傳出中國海軍打算發(fā)展航母的消息時,各種各樣的聲音立即充斥著人們的耳朵。外國媒體充滿了疑問,中國為什么要造航母?中國有了航母,是否也會像昔日的列強一般,爭奪海洋的霸權(quán)?
其實,航母遠不像人們想象的那樣神圣,也并非生來就充滿了邪惡。它和所有的武器一樣,不過就是一件工具。
既然僅僅是一件工具,中國真的需要航母嗎?作為一個工具,是否需要取決于你所面臨的任務和工具的效率。作為對人類社會負有重大責任的聯(lián)合國常任理事國,有第二個國家沒有航母嗎?像中國這樣擁有漫長海岸、擁有廣闊海洋國土、擁有廣泛海上利益的國家,有哪一個沒有航空母艦?當然,航母能否有效保護國家的海權(quán),能否真正發(fā)揮和平作用,還和使用的技巧有關(guān)——沒有哪一個大國,能夠真正延續(xù)千年不衰,不管它是否擁有航母;也沒有哪一個國家,因為擁有了航母,海上權(quán)益便從此高枕無憂。更何況,作為高科技、高投入的產(chǎn)物,建造航母的決策同樣充滿了風險。正如中國的古語:水能載舟,亦能覆舟。搞清楚這樣的道理,就不難理解中國發(fā)展航母決策的艱難和漫長;同樣,那些認為中國航母會在一夜之間出現(xiàn)在人們面前的想法,顯然過于天真。
航母是否代表霸權(quán),取決于擁有者的主觀意愿——還在航母誕生之前,霸權(quán)早已肆虐全球;沒有航母的納粹德國,同樣給人類帶來了無盡的災難;二戰(zhàn)中的航母,更是戰(zhàn)勝法西斯軍隊的利器。與航母有些類似的,還有核武器。在中國發(fā)展核武器之初,同樣有人提出疑問,同樣有人表示擔心。但中國政府在擁有核武器的同時,就作出了莊嚴的保證:決不首先使用核武器,決不對無核國家威脅使用核武器。40多年的時間,證明了中國的承諾。倒是一些當年的擔憂者、疑問者,每逢戰(zhàn)事、每逢危機,便要亮出核大棒炫耀一番。如今,對中國發(fā)展航母最表“憂慮”的,恰恰就是那些擁有航母最多、最大、使用最為頻繁者,也恰恰就是當年對中國發(fā)展核武器充滿“擔憂”者。當年的承諾,保證了中國的核武器成為一支遏制核大戰(zhàn)的力量;今天,中國和平發(fā)展的承諾,同樣也能夠保證中國航母始終是和平的守護者。既然如此,“擔憂”者是不是真的有些杞人憂天呢?
從新聞角度來說,關(guān)注中國航母,關(guān)注中國發(fā)展航母的進程,是一件再正常不過的事情。畢竟,從未擁有過航母的中國,如果發(fā)展航母,確實是一件高價值的新聞事件。不過,像航母這樣已經(jīng)問世百年、已經(jīng)被眾多國家建造、裝備和使用的東西,確實也沒有必要過分炒作。航母其實很平常,中國發(fā)展航母正常也平常。
(作者陳虎為《世界軍事》雜志主編)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved