青青草手机视频,久久久久琪琪精品色,国内精品第一页

91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    新京報:“茅臺代購”就能自證清白?
2009年04月16日 06:42 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  河南許昌和漯河兩駐京聯(lián)絡(luò)處買到777瓶茅臺全是假酒,此消息在社會引發(fā)熱議。昨日,兩駐京聯(lián)絡(luò)處負(fù)責(zé)人解釋稱,這些茅臺是為家鄉(xiāng)的賓館企業(yè)代購,并非用于駐京聯(lián)絡(luò)處的招待消費。(4月15日《新京報》)

  兩駐京辦之所以給出這樣的解釋,目的當(dāng)然是為了洗脫“公款接待消費”的嫌疑。且不說這一種解釋是否為實,但即使為實,那么就能證明兩駐京辦的清白了嗎?答案無疑是否定的。

  首先,駐京辦作為地方政府的派出機(jī)構(gòu),工作人員屬于公務(wù)人員,而為企業(yè)代購則意味著公務(wù)人員在直接參與經(jīng)濟(jì)活動,這樣的行為實在不當(dāng)。兩地駐京辦也許會辯解,他們只是代購,并無從中獲利,但過程缺乏公開,公眾何以相信?退一步說,即使是公務(wù)人員無償為企業(yè)“打工”,也不合理,“為企業(yè)代購茅臺”,如此無微不至的服務(wù)是政府的本分所在嗎?

  從已有的新聞報道來說,這種解釋也站不住腳。據(jù)先前媒體報道,許昌駐京辦相關(guān)人士接受記者采訪時說,這批茅臺酒是被用來招待客人的,客人飲用時,才發(fā)現(xiàn)這酒是假酒。現(xiàn)在,另一駐京聯(lián)絡(luò)處負(fù)責(zé)人卻又如此回應(yīng):“酒為代購,尚未開封”。這種前后“打架”的說話,如何令人相信?

  雖然這兩個駐京辦的負(fù)責(zé)人都稱,他們每年獲得的經(jīng)費不超過30萬元。但是,現(xiàn)在他們代購的這一批茅臺酒金額卻高達(dá)60多萬元,錢從哪里來呢?現(xiàn)在看來,這是很難說清楚的。因為關(guān)鍵在于,不少駐京辦獲得的政府經(jīng)費來源難以做到公開透明,F(xiàn)在為了證明自己的清白,拋出這樣一個干癟癟的數(shù)字,誰會相信呢?

  筆者認(rèn)為,當(dāng)前最大的弊病在于,各地各級駐京辦機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、職能、經(jīng)費規(guī)模、活動支出等這些基本內(nèi)容一直得不到規(guī)范化管理,也難以呈現(xiàn)出一種足夠的公開透明。而且,在管理上一塌糊涂,頻頻曝光出大量的公款消費及各種腐敗案件,在這種背景之下,駐京辦卷入負(fù)面事件,引起的輿論追問,并不令人意外!鯀菐

【編輯:巫峰

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved