案件二
兩次為謀更好的職位 派出所所長送付德武6萬元
長春市公安局綠園區(qū)分局綠園派出所原所長曲桂林,為在干部調(diào)整過程中謀求到好的職位,兩次向時任長春市公安局綠園區(qū)分局局長的付德武行賄6萬元,而付德武每次也都幫他如愿。
曲桂林今年48歲,2008年1月16日被刑拘。在任綠園派出所所長前,他是綠園區(qū)公安分局經(jīng)濟犯罪偵查中隊隊長。在此前,他是普陽街派出所所長。
2003年初,長春市公安局綠園區(qū)分局調(diào)整中層干部。此時在該局一個小派出所當(dāng)負(fù)責(zé)人的曲桂林為謀取更好的職位,向時任局長的付德武提出想到大一點的普陽街派出所當(dāng)所長,付德武表示可以研究研究。春節(jié)前,曲桂林來到付德武辦公室給付德武送上1萬元。春節(jié)后,曲桂林調(diào)到普陽街派出所任所長。
2005年11月,分局又要調(diào)整中層干部。曲桂林又來到付德武辦公室,把自己想當(dāng)該局經(jīng)濟犯罪偵查中隊隊長的想法說了,付德武說可以考慮。過了一兩天,曲桂林來到付德武辦公室送了5萬元,付德武沒說什么就收下了。幾天后,曲桂林當(dāng)上了經(jīng)濟犯罪偵查中隊隊長。
付德武在接受司法部門調(diào)查時承認(rèn),曲桂林所說情況屬實,并表示收了曲桂林的錢后,在調(diào)整干部中兩次使他如愿。
一審法院認(rèn)為,曲桂林為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員財物,其行為已構(gòu)成行賄罪,應(yīng)予懲處,公訴機關(guān)指控被告人曲桂林犯行賄罪的罪名成立。
鑒于被告人曲桂林平時工作表現(xiàn)較好,犯罪后能如實供述行賄事實的情節(jié),確有悔改的表現(xiàn),不致再危害社會。以曲桂林犯行賄罪,判處其有期徒刑2年,緩刑2年。
案件三
承包公安局土建工程 建筑商送付德武295萬元
因承包綠園區(qū)公安分局辦公樓土建工程,涉嫌向付德武行賄295萬元的建筑商溫長生,日前因行賄罪被一審法院判處有期徒刑6年。
承建辦公樓送了250萬元
今年40歲的溫長生是長春市友誼建筑公司項目負(fù)責(zé)人(后經(jīng)證實是掛靠在該公司)。2003年5月至2004年9月間,溫長生承建長春市公安局綠園區(qū)分局辦公樓的土建工程,工程總造價1257萬余元。
為感謝付德武對其承建該工程提供的方便和及時給付工程款,溫長生于2004年1月6日、1月7日、4月5日分3次送給付德武250萬元,并將此款存到付德武提供的另一身份證“劉福德”名下。
改造辦公樓送了20萬元
2004年,付德武將長春市公安局綠園區(qū)分局舊辦公樓改造工程承包給溫長生,工程總造價197萬余元。溫為感謝付德武對其承建該工程提供的方便和及時給付工程款,于2004年9月20日給付德武20萬元,并將此款也存到“劉福德”名下。
建倆派出所送了25萬元
2006年,付德武將長春市公安局綠園區(qū)分局的西安廣場派出所和皓月派出所辦公樓工程承包給溫長生,工程總造價401萬余元。2006年8月9日,溫長生給付德武25萬元,并將此款存到付德武名下。
長春市公安局綠園區(qū)分局后來提供的情況說明證實,該局辦公樓因規(guī)劃、土地等部門的手續(xù)沒有辦理完全,又因資金不足沒能交齊各種配套費,所以無法取得質(zhì)檢部門的質(zhì)檢報告,該局召集監(jiān)理部門進行自檢。該局舊樓裝修、新建西安廣場和皓月派出所因開工許可等手續(xù)不全,也無法得到質(zhì)檢報告及相關(guān)質(zhì)量合格證明。
犯行賄罪判了6年
一審法院認(rèn)為,溫長生為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員財物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成行賄罪。公訴機關(guān)指控其犯行賄罪,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控罪名成立。
一審法院以溫長生犯行賄罪,判處其有期徒刑6年。(新文化報 記者 辛言)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved