我們的城市如果沒有小攤販,固然可以更加整潔,但這不僅犧牲了市民便捷的生活,剝奪了弱勢者的生存空間,我們還會(huì)為此失去熱鬧的市井文化以及人們在其中的自得其所。
2月22日《新快報(bào)》報(bào)道,中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵在廣州演講時(shí)說,“請把小攤販合法化”,這一呼聲贏得了網(wǎng)民的一致好評(píng)。何兵認(rèn)為,政府應(yīng)重視“攤販經(jīng)濟(jì)”,小攤販?zhǔn)侨鮿萑后w,他們以極低的成本維持生存,這本身就值得鼓勵(lì),況且,“攤販經(jīng)濟(jì)”是市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,可以解決很多人的就業(yè)。
這幾年,有許多關(guān)于城管與小攤販對立的新聞,某些城市的管理者還要求堅(jiān)決取締小攤販,他們的理由是,流動(dòng)小攤販影響市容市貌,而且還容易造成城市交通堵塞。
然而,如果小攤販的“危害性”真如一些城市管理者認(rèn)為的那么嚴(yán)重,那他們的生存能力為何能如此頑強(qiáng)?筆者認(rèn)為,這無非是因?yàn)樗麄儚浹a(bǔ)了當(dāng)下社會(huì)中的某些空白。比如,人們肯定不愿意為了修一個(gè)拉鏈、買幾個(gè)饅頭而跑到很遠(yuǎn)的地方。一些與市民生活息息相關(guān)的事務(wù),需要靈活便利的小攤販來解決,正因?yàn)槿绱,?dāng)小攤販要被取締時(shí),不少市民才會(huì)為他們鳴不平。
烏魯木齊市委書記栗智曾說,“小商小販?zhǔn)莻(gè)寶,我們必須有感情地管理小商小販。要知道,一個(gè)小商販、一個(gè)水果攤就是一家人生活的唯一依靠!睆睦踔堑摹靶∩绦∝?zhǔn)莻(gè)寶”,到何兵的“小攤販可解決就業(yè)”,都告訴我們,對小攤販,我們不應(yīng)該僅僅抱著同情弱者的姿態(tài),小商小販之所以是一個(gè)“寶”,還體現(xiàn)在他們能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,增加城市的福利。
日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家青木昌彥曾指出,“一些不入流的經(jīng)濟(jì)形式,卻是多姿多彩的經(jīng)濟(jì)馬賽克”,他因此主張城市發(fā)展的多樣性,并明確指出,小商小販也是城市多樣性的組成部分。而在韓國,政府充分認(rèn)識(shí)到小攤主屬于弱勢群體,允許他們成立自己的組織保護(hù)自身利益,韓國的媒體和大眾對小攤販并不反感,反而認(rèn)為他們便利了人們的生活。因此,有誰能說“攤販經(jīng)濟(jì)”營造出的城市街頭文化,不是一種城市福利呢?
事實(shí)上,小攤販創(chuàng)造的城市福利不僅僅體現(xiàn)在“街頭文化”上。美國作家簡·雅各布在《美國大城市的死與生》一書中指出,街頭小攤販的存在,也是城市無處不在的眼睛,能夠有效地降低犯罪的發(fā)生,他們是城市的安全哨。有誰能說城市安全系數(shù)的提升不是一種城市福利呢?
我們的城市如果沒有小攤販,固然可以更加整潔,但這不僅犧牲了市民便捷的生活,剝奪了弱勢者的生存空間,我們還會(huì)為此失去熱鬧的市井文化以及人們在其中的自得其所。不難想象,一個(gè)沒有小攤販的城市即使十分整潔,也是冰冷的,沒有人情味的。(陳 方)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |