本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
題記:
“法官—法官助理—書(shū)記員”,正替代“法官—書(shū)記員”,成為一種新的審判組織模式。法官專司審判,法官助理負(fù)責(zé)審查材料、準(zhǔn)備資料、草擬文件等各項(xiàng)輔助性工作,書(shū)記員負(fù)責(zé)法庭記錄和卷宗整理。
“法官助理是法官的助手。判決書(shū)上雖沒(méi)有我們的名字,但一樣很有成就感。2008年,我配合法官結(jié)案700余件。”
畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)的孫敬波,就職于北京市房山區(qū)法院,她的崗位有一個(gè)新的名字:法官助理。2003年她出任法官助理,如今已升任高級(jí)助理。像小孫這樣的法官助理,全院共有70余名。
6年助理生涯,小孫為法官分擔(dān)很多:準(zhǔn)備資料、調(diào)取證據(jù)、參與調(diào)解、草擬裁判文書(shū)等!拔覀兊墓ぷ鞔蟠缶徑饬税讣ぴ、法官有限引發(fā)的困擾!
據(jù)最高人民法院統(tǒng)計(jì),截至2008年底,西部基層法院共有法官助理3275名,全國(guó)共有4725名。
2004年,法官助理開(kāi)始在第一批18個(gè)法院試點(diǎn);2008年,第二批試點(diǎn)在西部12個(gè)省份的800余個(gè)基層法院?jiǎn)?dòng)。最高人民法院政治部主任李克表示,法官助理幫助法官分擔(dān)部分審判輔助職能,把法官?gòu)姆爆嵉某绦蛐、事?wù)性工作中解脫出來(lái),集中精力和時(shí)間專心審案,優(yōu)化了審判資源配置。
高法政治部副主任宋建朝透露,在西部基層法院法官助理試點(diǎn)意見(jiàn)中,已經(jīng)規(guī)定法官助理可以在裁判文書(shū)上署名。下一步將逐步擴(kuò)大法官助理試點(diǎn)范圍,在一些中級(jí)法院推開(kāi),在再審、二審等案件中也要充分試點(diǎn)。
三大作用
●訴訟效率提高,審判質(zhì)量提高,法官素質(zhì)提高
早在2000年初,房山區(qū)法院就開(kāi)始法官助理改革,也是18個(gè)首批試點(diǎn)之一。運(yùn)行一段時(shí)間后,他們把助理細(xì)化為文字和程序兩種。
民二庭程序助理范偉,是房山區(qū)法院2001年首批4名法官助理之一,如今承擔(dān)調(diào)查取證、司法鑒定、送達(dá)等程序事務(wù)。他告訴記者,沒(méi)有法官助理前,一個(gè)村曾同時(shí)出現(xiàn)本院3輛辦案車(chē)。“現(xiàn)在不會(huì)有這樣的事了。全區(qū)200多個(gè)行政村我?guī)缀跖鼙椋瓦_(dá)堪稱專業(yè)!
全程參與法官助理改革的房山區(qū)法院副院長(zhǎng)張仲俠,總結(jié)了法官助理的三大作用:訴訟效率提高,審判質(zhì)量提高,法官素質(zhì)提高。
數(shù)據(jù)為證:近年來(lái),該院簡(jiǎn)易法官每年審結(jié)的案件量占整個(gè)機(jī)制中審結(jié)量的50%,平均審限僅20余天;當(dāng)事人的上訴率不到8%,二審平均發(fā)改率低于7%,居全市最低;現(xiàn)有法官數(shù)量比改革前減少近30%。
首批試點(diǎn)的湖南省瀏陽(yáng)市法院,也有同樣成果。
院長(zhǎng)范登峰拿出一組數(shù)據(jù):近4年來(lái),案件調(diào)解率、結(jié)案率、當(dāng)庭宣判率、上訴案件維持率均穩(wěn)步上升;所有法官擁有本科及以上學(xué)歷,65%系雙學(xué)歷;在2008年上半年省委政法委組織的民調(diào)中,該院隊(duì)伍整體形象得分在瀏陽(yáng)政法機(jī)關(guān)持續(xù)領(lǐng)先。
瀏陽(yáng)法院的法官助理改革,以精簡(jiǎn)現(xiàn)有法官職數(shù)為突破口。該院有審判職稱的人員達(dá)94名,經(jīng)選任審判崗位法官僅55名,配備法官助理34名。范登峰表示,裁判權(quán)與輔助工作適當(dāng)分離,突出法官審判地位,進(jìn)一步保障裁判公正性。
西部試點(diǎn)
●既保障法官“高門(mén)檻”,又有效緩解基層“法官荒”
西部法官短缺,已持續(xù)了好幾年。
青海46個(gè)基層法院中,15個(gè)法院法官不足10名,3個(gè)不足5名,1個(gè)僅有3名;四川省133個(gè)基層法院中,很多法院法官人數(shù)低于政法專項(xiàng)編制數(shù)的50%;陜西西安市由于法官不足,2007年基層法院有16個(gè)審判業(yè)務(wù)庭和6個(gè)派出法庭不能依法組成合議庭……
西部“法官荒”如何解決?當(dāng)時(shí)一種說(shuō)法是降低法官“門(mén)檻”。
對(duì)此,宋建朝表示,法官具有很強(qiáng)的專業(yè)要求,降“門(mén)檻”不是最佳方案。將審判活動(dòng)中的事務(wù)性工作交由法官助理承擔(dān),法官專職審判才是出路。況且現(xiàn)在法官所作的許多工作并非法律明文規(guī)定,而是長(zhǎng)期習(xí)慣所致!胺ü僦碚沁@樣一種制度安排,既保障法官‘高門(mén)檻’,又有效緩解西部基層‘法官荒’!
2008年,按照最高法院的安排,西部800余個(gè)基層法院陸續(xù)啟動(dòng)法官助理試點(diǎn)。
四川省133個(gè)基層法院開(kāi)展試點(diǎn)。據(jù)介紹,本次擬任法官助理人選為1240人。該省高院法官助理試點(diǎn)辦公室正在按規(guī)定抓緊審核審批,確保符合條件者早日上任履職。
突破“瓶頸”
●地位尚無(wú)法律保障,職級(jí)晉升、工資福利等難以到位
首批18個(gè)試點(diǎn),既有基層、又有中級(jí)和高級(jí)法院。最高人民法院法官管理部部長(zhǎng)馮躍說(shuō),4年來(lái),多數(shù)試點(diǎn)法院審判工作機(jī)制創(chuàng)新,法官素質(zhì)提升,審判質(zhì)量和效率有了較大提高。
當(dāng)然,試點(diǎn)工作也反映:這項(xiàng)司法新職業(yè)仍存在發(fā)展的“瓶頸”。
在張仲俠看來(lái),最大的“瓶頸”是職業(yè)保障:對(duì)于高標(biāo)準(zhǔn)選任的法官來(lái)說(shuō),權(quán)力越大,責(zé)任越大,但待遇卻沒(méi)有變;對(duì)于作為新生事物的法官助理來(lái)說(shuō),其地位尚無(wú)法律明確“保駕”,在職級(jí)晉升、工資福利等方面,雖明確了獨(dú)立的發(fā)展空間和標(biāo)準(zhǔn),但傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)和習(xí)慣使其難以到位。長(zhǎng)此以往,審判管理缺少依據(jù),隊(duì)伍也不易穩(wěn)定。
另一大“瓶頸”,是法官助理的“角色”定位,尤其是法官與法官助理的職責(zé)劃分。是公務(wù)助手、私人秘書(shū),還是法官搖籃?實(shí)踐中,一些法官對(duì)助理工作質(zhì)量不放心,依然大包大攬;一些法官則把助理當(dāng)作附屬,隨意使喚;一些助理則把崗位當(dāng)跳板,一心想當(dāng)法官……
中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德教授認(rèn)為,必須推行法院人員分類(lèi)管理,更為明確、更為科學(xué)地界定法官助理的職能定位,否則會(huì)影響其作用發(fā)揮。
法官助理承擔(dān)什么樣的審判輔助性工作?中國(guó)社科院法學(xué)所研究員熊秋紅認(rèn)為,審判輔助業(yè)務(wù)很多時(shí)候難以劃清。法官助理不應(yīng)代行很多審判職能,同時(shí)要分清出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)的責(zé)任。
就法官與助理的配備比例,西南政法大學(xué)民商法學(xué)院院長(zhǎng)趙萬(wàn)一教授表示,法官助理改革,是為了建成更高素質(zhì)的法官隊(duì)伍,法官的數(shù)量肯定會(huì)減少。審判崗位法官都應(yīng)有助理,任務(wù)重的助理可以增加,這樣比較合理。
盡管仍有“瓶頸”,從18個(gè)法院試點(diǎn)到800個(gè)基層法院試點(diǎn),5年間,法官助理改革已扎扎實(shí)實(shí)邁出“兩大步”。
最高人民法院政治部政策法規(guī)處處長(zhǎng)陳海光認(rèn)為,解決法官助理制度試點(diǎn)中出現(xiàn)的問(wèn)題,最有效的辦法還是醞釀修改相關(guān)法律,盡快明確法官助理的法律地位!霸圏c(diǎn)探索得越深入、越完備,這項(xiàng)制度的法律地位就會(huì)成形越快!(吳兢)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |