人們一談起愛國,往往會聯(lián)想到金戈鐵馬,血灑疆場。實際上,在和平年代,愛國就體現(xiàn)在生活的每一個細(xì)節(jié)當(dāng)中。愛國不僅是一種信念,更是一種行動。當(dāng)前,在中國經(jīng)濟面臨著來自國際國內(nèi)的嚴(yán)重困難和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之時,積極消費就是愛國。(《瞭望》1月12日)
當(dāng)前,消費遲遲難有起色,確實包括“文化傳統(tǒng)、歷史沿襲、思想意識、經(jīng)濟體制”等原因,但最根本的還在于老百姓的荷包并不是那么豐實,而且對后路的顧慮尚未出現(xiàn)根本性逆轉(zhuǎn)。
長期以來,我國的消費經(jīng)濟由城鎮(zhèn)居民挑起了絕對的重頭,農(nóng)村市場則受制于農(nóng)民收入水平。雖然現(xiàn)在政策力度很大,但收效并不是特別明顯。這種不平衡的內(nèi)需支撐本身就反映出社會收入水平及社保體系的巨大差距。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2007年,我國人均國民收入為2360美元,步入了中等國家收入行列。但城鎮(zhèn)居民可支配收入為13786元,農(nóng)村居民人均收入為4140元,城鄉(xiāng)的巨大差距不言而喻。
不可否認(rèn),近年來國家在社會保障體系建設(shè)方面投入力量很大,也取得了一些令人矚目的成果,但就全國龐大的人口總量而言,尚未實現(xiàn)自由流轉(zhuǎn),還存在著城鄉(xiāng)、東西部等諸多差別。正是因為存在這些困難,受此輪金融海嘯影響,在珠三角、長三角及沿海其他省份,許多剛失去工作的外地務(wù)工人員迅速涌到當(dāng)?shù)厣绫4翱谕吮!S捎谕吮H藬?shù)實在太多,一些地方的退保窗口甚至出現(xiàn)了專門倒號的“黃!。
近年來,隨著各地快速城市化,大量進(jìn)城農(nóng)民(有的也許已被稱為新市民)的生活保障主要來源于外出打工,這部分農(nóng)民早就失去了土地,現(xiàn)在又失去工作,手里的那點余錢才是他們未來生活的唯一保障。在此情況下,要想拉動內(nèi)需,僅僅靠鼓勵消費是不夠的。
如果追溯美國現(xiàn)代消費經(jīng)濟的起源,“羅斯福新政”功不可沒。上世紀(jì)二三十年代,美國經(jīng)濟出現(xiàn)大蕭條,為刺激經(jīng)濟,羅斯?偨y(tǒng)在積極挽救經(jīng)濟的同時,著重通過了社會保險法案、全國勞工關(guān)系法案、公用事業(yè)法案等法規(guī)。尤其是羅斯福力倡“人人享有免予匱乏的自由”的執(zhí)政理念,推動通過了《公平勞動標(biāo)準(zhǔn)法》,規(guī)定了最低工資和最高工時,既完善了社會保障體系,免除了消費者的后顧之憂,又有效地推動了社會法制體系建設(shè),為新一輪經(jīng)濟發(fā)展備足了制度資本。
我國當(dāng)前擴大內(nèi)需的大政方針不容否定,但鼓勵居民消費還須多算民生賬,建立良好的社保體系。對每位居民而言,著眼長遠(yuǎn),確保生活無憂,不給政府增加負(fù)擔(dān),這何嘗不是愛國?我倒覺得,擴大內(nèi)需、鼓勵居民消費,應(yīng)換位思考,真正站在一個普通居民個人的角度,認(rèn)認(rèn)真真地替他們算算細(xì)賬,看看到底哪些錢可以靈活支配。這或許才是激活消費經(jīng)濟的政策原點。(禾刀)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |