現(xiàn)年48歲的南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕,被網(wǎng)友曝出抽“天價(jià)煙”、開“凱迪拉克”,在網(wǎng)絡(luò)上一炮而紅。據(jù)江蘇省煙草管理局內(nèi)部人士透露,1000元/條以上香煙明年或?qū)⒉辉S再賣了,在某種程度上也有防“腐敗”的意圖。此外,有著“王者之氣”的“九五至尊”也將更名為相對低調(diào)的“九五”。(12月22日《東方早報(bào)》)
有人把“最牛房產(chǎn)局長”事件比做一部連續(xù)劇,我倒覺得更像是一座“輿論金礦”,隨著媒體報(bào)道的持續(xù)深入,只要有足夠的耐心和興趣,你總能挖到一些意外的發(fā)現(xiàn)。譬如眼下這位煙草管理局內(nèi)部人士透露的信息,你就不妨當(dāng)作一個有趣的笑話來看。
由“天價(jià)煙”想到預(yù)防腐敗,并不奇怪,奇怪的是,這個話題由一個煙草管理局的內(nèi)部人士提起。行政體系講究各司其職,作為一個行業(yè)管理部門,煙草管理局只需管理好本行業(yè)內(nèi)的事務(wù)即可,它沒有預(yù)防腐敗的職責(zé),事實(shí)上也不具備這樣的能力。是的,我們都知道,“天價(jià)煙”從生產(chǎn)出來的第一天起,就不是給人“抽”的,而是給人“送”的,但說到底,它只是被人用來腐敗的一個順手的道具,它可能會滋生腐敗,但沒有它絕對不會影響腐敗的發(fā)生。
另一方面,把企業(yè)的經(jīng)營行為與反腐敗混為一談,也很讓人費(fèi)解。煙草行業(yè)已經(jīng)足夠市場化了,生產(chǎn)什么檔次的產(chǎn)品,為產(chǎn)品設(shè)計(jì)什么樣的名稱,針對什么的消費(fèi)群體,顯然企業(yè)應(yīng)該有充分的自主權(quán)。適當(dāng)?shù)男姓O(jiān)管當(dāng)然必要,但既然當(dāng)初1500元一條的“九五至尊”能夠被許可上市,就說明它是沒有問題的,除非煙草管理局有充分的理由才能禁賣,否則就有行政權(quán)干預(yù)企業(yè)正常經(jīng)營的嫌疑。在這個意義上,僅用一個“防腐”顯然是不夠的———被用來腐敗的何止“天價(jià)煙”,古董、名畫、汽車、房產(chǎn),哪一樣不比“天價(jià)煙”更奢侈,哪一樣不比“天價(jià)煙”危害更大,難道統(tǒng)統(tǒng)禁賣?
所以,煙草管理局試圖以禁賣“天價(jià)煙”來防腐敗,不僅顯得很多情,還很幼稚。其所傳遞出的信息,無非就是:因?yàn)橛辛恕疤靸r(jià)煙”等奢侈品,才有了腐敗,把這些奢侈品禁了,腐敗就自然會少了。這擺明了就是在為腐敗分子找一個無辜的替罪羊。“天價(jià)煙”事件被曝光,當(dāng)?shù)匾晃恢槿耸勘硎尽翱萍壐刹砍檫@種煙很普遍”,套用以上邏輯,“天價(jià)煙”真是罪大惡極!
“天價(jià)煙”并非一個孤立的存在。譬如周久耕在抽著“天價(jià)煙”的同時(shí),還戴著10萬元的江詩丹頓,開著幾十萬的凱迪拉克。公眾之所以關(guān)注“天價(jià)煙”,只因?yàn)樗且粋容易記得和傳播的符號而已?尚Φ氖,有人竟抓著這些皮毛談防腐敗。當(dāng)然,更可悲的是,就連煙草管理局都知道“天價(jià)煙”與腐敗之間有著必然的聯(lián)系,相關(guān)部門卻至今沉默不語,毫無作為。(吳龍貴)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋