曠日持久的西門子全球行賄案,終于在12月15日在美國和慕尼黑告一段落。美國司法部當(dāng)天宣布,西門子股份公司及其3個(gè)子公司(委內(nèi)瑞拉、阿根廷及孟加拉國公司)對自身的腐敗行為皆予認(rèn)罪。西門子同意支付合計(jì)4.5億美元用于刑事罰款。而加上西門子同時(shí)接受的美國證券交易委員會(huì)(SEC)和德國監(jiān)管當(dāng)局對其的罰金,總處罰金額達(dá)到13.45億美元。這是有史以來腐敗類案件中,單家公司支付的最高金額罰款。(中新社12月16日)
出于新聞傳播接近性的考慮,各網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載這則新聞時(shí)紛紛以“西門子在華行賄曝光,涉及10億美元列車項(xiàng)目”為題。對于跨國公司在華行賄的新聞,近幾年來我們時(shí)有耳聞。2005年5月,美國司法部披露了美國德普在華行賄事件;2005年12月,云南省經(jīng)貿(mào)廳原黨組書記彭木裕因接受沃爾瑪昆明公司的10萬元賄賂,被判刑5年。2007年年末,朗訊在華行賄事件被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),輿論直指朗訊受罰、受賄者為何還能逍遙法外。尷尬中,反腐的新課題又?jǐn)[在了國人面前。
每一起跨國公司在華行賄案的曝光都會(huì)引起網(wǎng)民熱議。一方面,網(wǎng)民震怒于每一起跨國公司在華行賄案的曝光都是在國外媒體報(bào)道后國人才知曉;另一方面,網(wǎng)民驚訝于媒體都在大張旗鼓地報(bào)道跨國公司被罰,而對受賄一方被處理的報(bào)道卻悄無聲息。這兩條規(guī)律已經(jīng)可以普遍適用于幾乎每一起跨國公司在華行賄案的解讀中。
這次西門子全球行賄案稍有不同,它至少說明了跨國公司的行賄手段不僅僅在中國適用。如果細(xì)心一點(diǎn)會(huì)發(fā)現(xiàn),西門子的行賄行為雖然是世界范圍的,但主要集中在不發(fā)達(dá)國家,比如委內(nèi)瑞拉、阿根廷、孟加拉國以及中國。一般而言,越是不發(fā)達(dá)國家,社會(huì)監(jiān)控的反腐體系就越不完善,政府官員擴(kuò)權(quán)尋租就越有可能發(fā)生。在這樣的環(huán)境里,“特殊的溝通形式”往往更有實(shí)效,這也是跨國公司被“本土化”的客觀原因之一。在評價(jià)跨國公司在華行賄的問題上,我們很容易往制度缺陷上靠。而規(guī)范一個(gè)社會(huì)的武器有兩種,一種是法律,一種是文化,西諺云“文化是制度之母”,很多時(shí)候,文化的力量更甚于制度的約束。
“賄賂幾乎成為西門子一些子公司的標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)作程序!泵绹痉ú看碇聿块L馬修·弗里德里克在新聞發(fā)布會(huì)上說,手提“裝滿現(xiàn)金的手提箱”行賄成為一些西門子雇員“屢試不爽的方式”。這樣的方式并沒有出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家,最重要的原因恐怕在于跨國公司一方面熟悉這些不發(fā)達(dá)國家的法律漏洞,另一方面也深知這些國家里潛規(guī)則盛行的文化環(huán)境,而惡性文化環(huán)境的破壞力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于制度層面的缺陷。
嚴(yán)厲打擊“洋腐敗”已是包括中國在內(nèi)的不發(fā)達(dá)國家所必須面對的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。除了完善法制環(huán)境,盡快修訂《反不正當(dāng)競爭法》、制訂中國的《反腐敗法》以進(jìn)行制度約束以外,如何營造一個(gè)健康的商業(yè)文化環(huán)境,從軟環(huán)境方面遏制跨國公司的行賄行為,顯然也是一個(gè)重大課題。(陳方)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋