南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)周久耕開會(huì)時(shí)的照片被網(wǎng)友上傳至各大論壇,受關(guān)注的不是周久耕本人,而是他手上拿著的一盒煙。一番人肉搜索后,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),周久耕所抽的煙是南京卷煙廠生產(chǎn)的“南京”牌系列“九五之尊”香煙,每條售價(jià)在1500元至1800元之間。(《成都晚報(bào)》12月16日)
一條香煙究竟價(jià)值多少錢?無論是昔日廉價(jià)的平民“大前門”,還是那些引領(lǐng)某些地域某段時(shí)間風(fēng)尚的所謂“天價(jià)香煙”,本都是一個(gè)涉及市場(chǎng)定價(jià)的純粹經(jīng)濟(jì)問題。而“天價(jià)香煙”之所以會(huì)成為網(wǎng)民以及公共輿論的關(guān)注熱點(diǎn),概因“天價(jià)香煙”的享用者所具有的特殊身份——國(guó)家公職人員。
這幾年,公務(wù)員的薪水倒確實(shí)是一漲再漲,但是否真的已經(jīng)高到足以承受“每條香煙1500元至1800元”?這樣問其實(shí)是不了解官場(chǎng)生態(tài)與世道人情——有幾個(gè)官員會(huì)自己買煙抽?被網(wǎng)友揪住不放的那盒“南京·九五之尊”,其來源無非這么幾種:要么是單位給領(lǐng)導(dǎo)的“配給”,房產(chǎn)局當(dāng)然屬于肥差單位,給局長(zhǎng)配發(fā)幾條“九五之尊”,實(shí)在是再合理不過了。剩下的,便難脫屬下或?qū)ぷ庹摺靶⒕础敝,其背后緊跟著“行賄受賄”的質(zhì)疑。
當(dāng)“天價(jià)香煙”不幸遭遇了被很多人所不屑的網(wǎng)民監(jiān)督之時(shí),當(dāng)這種無須任何國(guó)家財(cái)政支持、天然環(huán)保型的廉價(jià)監(jiān)督風(fēng)行一時(shí),我們是否可以思考一些原本就是常識(shí)的權(quán)力制約之道:對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約,最便宜但卻最有效的其實(shí)還是來自權(quán)力之外的力量。當(dāng)權(quán)力內(nèi)部的自查自糾不再有效(其實(shí)這種自查自糾何嘗真正有效過?),網(wǎng)民的力量、輿論的力量顯得那么讓人震撼,讓被監(jiān)督者不寒而栗。
還記得上世紀(jì)末某貪官因其在海外招商時(shí)的一身名牌行頭,被媒體揪出來的掌故嗎?隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展,技術(shù)對(duì)于制度改革的推動(dòng)力已經(jīng)不能再漠視。公職人員不僅要學(xué)會(huì)上網(wǎng),還要學(xué)著去習(xí)慣網(wǎng)絡(luò)上的監(jiān)督,習(xí)慣那些不知身在何處的網(wǎng)民的挑刺之舉和誅心之論。
被揪出來的“天價(jià)香煙”只是個(gè)案,個(gè)案的“倒霉”當(dāng)事人總會(huì)給公眾一個(gè)說得過去的交待。但通過這晃眼的“天價(jià)香煙”,筆者分明看到一種新興的監(jiān)督力量——網(wǎng)民:他們最無所顧忌,他們最沒有利益糾葛。最重要的是,他們那么快捷、有效而且廉價(jià)。(蕭銳)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋