繼重慶出租車罷運后,海南三亞和甘肅永登兩地也有部分出租車司機罷運,提出不滿出租車公司壟斷市場、租金過高、黑車橫行等問題,要求政府出面解決。
在地方黨政要員及時回應,承諾了若干近期和遠期目標之后,事態(tài)漸趨平復。但此前類似事件在其他地方亦時有發(fā)生;而此后,如何避免“按下葫蘆浮起瓢”,在化解了眼前的暫時性矛盾之后,一些深層次問題,亟須從根本上解決。
自上世紀90年代國內(nèi)多數(shù)城市實行了出租車經(jīng)營權的有償使用制度以來,出租車行業(yè)的經(jīng)營管理模式逐漸趨同。政府向出租車公司有償讓渡經(jīng)營權,公司再向出租車司機收取“份兒錢”的方式,漸居主流。歷次停駛風波中,出租車公司壟斷市場、“份兒錢”過高,均是核心問題。由于出租司機相對于擁有壟斷資源的公司,幾無議價能力,“份兒錢”的高低,自然無法對等博弈。因此,破解之道已直指壟斷。
從資源價值的有效性和道路交通的現(xiàn)實出發(fā),對出租汽車行業(yè)實行特許經(jīng)營制度,亦無不可。事實上,在紐約等國際性大都市,也采取了這樣的辦法。問題在于,過去若干年中的特許經(jīng)營,已經(jīng)逐漸演變?yōu)橹幌蚬局黧w甚至僅向特定公司特許,具有參與意向的個體,事實上被排除在外。無論從法理角度還是現(xiàn)實條件看,個人完全可以通過適當?shù)闹贫劝才,合法獲得經(jīng)營資格。尤其是在汽車價格已“走下神壇”、金融支持日益豐富的今天,對個體經(jīng)營者獲得經(jīng)營資格的資本門檻,已經(jīng)不再不可逾越。更重要的是,當下,在絕對壟斷前提下,“份兒錢”的實質(zhì),早已經(jīng)是公司向駕駛員強行轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營成本。制度設計倘能消除壟斷,權力尋租亦將無所依附。
在破除壟斷之后,破解出租車難題,則需政府管理和服務水平的大幅度提升,F(xiàn)行的經(jīng)營管理模式,事實上是把出租車公司設計為一級公共管理層次。傳統(tǒng)管理思維總是習慣于面對“組織”而非個人;而多數(shù)公司對駕駛員在管理和服務上的放任自流,已經(jīng)表明了這種一廂情愿的惰性思維的無效。從現(xiàn)有制度框架看,工商行政、公安交管、交通路政等部門均有相應的管理或執(zhí)法權限。未來需要的,則是在執(zhí)行層面更細致的安排、更科學的設計和更勤勉的態(tài)度。
需要提醒的是,打破壟斷的同時,需要更為嚴格的監(jiān)管。對此,出租車司機們是否作好了準備?(金風)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋