(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導報》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
暴力事件在成熟的法制國家是家常便飯,以非暴力手段平息,值得中國地方政府學習借鑒
國際先驅(qū)導報記者林禾發(fā)自北京 2008年或許將成為中國警民沖突最嚴重的一年。
11月7日,深圳寶安區(qū)爆發(fā)大規(guī)模警民沖突。當天上午,寶安區(qū)石巖街道辦事處執(zhí)行全市統(tǒng)一部署的打擊摩托車非法運營專項行動,駕駛摩托車的李國超逃跑躲避檢查,石巖街道辦事處工作人員賴某用手中的對講機擲向李國超,李國超頭部被擊中后撞到路邊燈柱,送院后死亡。家屬及親友、同鄉(xiāng)將死者尸體抬到石巖交警中隊,燃放鞭炮。據(jù)法新社報道稱,“兩千余群眾圍觀,發(fā)生打砸交警中隊大樓、掀翻警車等狀況”。經(jīng)深圳市和寶安區(qū)相關(guān)部門負責人現(xiàn)場處置,鬧事人員和圍觀群眾于8日凌晨2時多散去。
法新社認為,“深圳市發(fā)生的最新襲警事件是中國社會矛盾引發(fā)的最新沖突!
警民沖突事件頻發(fā)
今年以來,境外媒體廣泛報道了中國發(fā)生的多起警民沖突事件。
7月1日,北京青年楊佳單刀闖上海閘北警局連殺六人,此事件震驚全國。更嚴重的是,其后接連數(shù)天,該市又發(fā)生了三起民眾持刀襲擊、威脅警察的案件。
7月19日,云南省孟連縣發(fā)生膠農(nóng)沖突事件,40余名公安民警和10余名膠農(nóng)在沖突中受傷,兩名膠農(nóng)死亡。此外,還有廣西欽州、廣東惠州等嚴重的警民沖突。
10月9日,美聯(lián)社報道了發(fā)生在廣東三江鎮(zhèn)的警民沖突,“10月8日,該鎮(zhèn)數(shù)百名示威者與武警和警察發(fā)生沖突,多人被打和遭到拘留。示威者是當?shù)卮迕,他們抗議當?shù)卣欠ǔ鍪鄣虊胃浇臉淠。?/p>
10月11日,在哈爾濱發(fā)生的“六名警察打死大學生”案更是演變?yōu)橐粓觥傲_生門”,該案發(fā)生后,網(wǎng)民評論達到百萬條,有關(guān)現(xiàn)場視頻的播放次數(shù)已超過數(shù)百萬次,在國內(nèi)外均引起廣泛關(guān)注。
類似事件的密集發(fā)生,促使輿論界開始考問中國的警察形象。
香港《星島日報》就以楊佳案為典型案例進行分析。今年7月1日,北京青年楊佳持刀沖入上海一個公安分局大樓,殺死了6名沒有和他直接結(jié)怨的警員!缎菎u日報》報道稱,楊佳案在日前開庭時,庭外竟有過百人到場高呼口號稱楊佳是英雄好漢,“這是一個危險的信號!因為如果民眾把一個殺警兇手看作英雄,那警察在民眾心中的地位在哪里去了?”
境外輿論在探討大陸警民沖突的根源時指出,大陸公安形象一直欠佳。近年中國政府已加強對警察的監(jiān)管,防止他們?yōu)E用執(zhí)法權(quán)及以權(quán)謀私,但不時還是會發(fā)生警民沖突事件;特別是近年貧富差距嚴重,經(jīng)濟發(fā)展減緩,社會矛盾更為突出,警民沖突的發(fā)生率也較過去高了很多。
社會怨氣積聚點燃導火索
外媒認為,這些對中國穩(wěn)定造成威脅之事件的發(fā)生,一部分原因在于一些地方政府部門和執(zhí)法機關(guān)在處置一些民事糾紛或刑事案件時,出于種種“考慮”,沒有秉公處置,引發(fā)民眾對公權(quán)力不信任,導致社會怨氣積聚,某些突發(fā)事件成為“導火索”,最終引發(fā)沖突。
長期研究群體性事件的中國社科院農(nóng)村所研究員于建榕認為,縱觀這些群體性事件,在表現(xiàn)形式和深層原因上有其共同特點,“第一、群眾利益長期受損,多年矛盾積蓄難解。第二、處置方式不當,作風粗暴,濫用警力。第三、信息不公開,導致政府公信力缺失,矛盾激化。”
以非暴力手段平息群體性事件
那么,應該如何解決警民沖突以及由此引發(fā)的群體性事件?北京大學社會學教授夏學鑾告訴《國際先驅(qū)導報》,“一是地方政府要提高處理各種群體性事件的能力,不能按傳統(tǒng)的堵、壓、瞞方式來對待,要第一時間公布事件真相,查找事件根源,處理事件當事人,讓真相走在流言前頭。二是要借鑒其他國家的做法。暴力事件在成熟的法制國家是家常便飯,但多數(shù)都能以平常心對待,以非暴力手段平息,值得中國地方政府學習借鑒。”
中國公安部部長孟建柱也在最新一期的《求是》雜志上發(fā)表文章,他在文章中督促公安干警要避免引發(fā)騷亂及抗議等事件,在工作中處理群體性事件,“必須講究政策、講究策略、講究方法,堅持三個慎用(慎用警力、慎用武器警械、慎用強制措施),堅決防止因用警不當、定位不準、處置不妥而激化矛盾,堅決防止發(fā)生流血傷亡事件!
建立有效的申訴體制
11月7日至8日發(fā)生在深圳的群體性事件,雖然已經(jīng)安全落幕,不過夏學鑾教授認為,除非中國建立起有效的申訴體制,不然未來可能還會出現(xiàn)此類事件。
當前,我國正處于社會轉(zhuǎn)型期,也是各種社會矛盾和公共事件的多發(fā)期。近年來,一些地方因群眾訴求渠道不暢、公共事件處置失當,以致激化矛盾,釀成群體性事件的案例時有發(fā)生。
《星島日報》分析指出,“隨著內(nèi)地資訊愈趨發(fā)達,人民擁有更多知識,知道官員貪污問題嚴重,增加對官員問責的意識,近年對他們的專橫態(tài)度開始反彈,平時放在心里不作聲,當有同類事情發(fā)生時,便會激起群眾對權(quán)力部門的不滿情緒。”
對此,新華社11月9日播發(fā)的“新華時評”一針見血地指出:應對群眾訴求乃至公共事件,地方黨委、政府需要新思維,要敢于正視問題、直面民意,理性對待、積極回應各類社會群體利益訴求的表達,努力緩和對立情緒、消解社會矛盾,更重要的是建立健全暢通的利益訴求渠道、有效的談判協(xié)商機制,在平等、法制的軌道內(nèi)解決利益沖突。
相關(guān)閱讀:
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋