節(jié)儉是政府義不容辭的責(zé)任,而抑制公務(wù)消費(fèi)腐敗,努力降低行政成本,正是建設(shè)節(jié)約型政府的題中應(yīng)有之義
記者李松
“我們單位上周到一家五星級(jí)酒店開培訓(xùn)會(huì)議。”9月26日,在北京某機(jī)關(guān)工作的朋友小張告訴本刊記者,“領(lǐng)導(dǎo)覺得大家平時(shí)工作很辛苦,便安排一人一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)間,感覺真好!
據(jù)小張介紹,此次培訓(xùn)共兩天,參加培訓(xùn)的100多人,按每人每天一間標(biāo)準(zhǔn)間400元計(jì)算,僅住宿費(fèi)就達(dá)8萬多元,加上會(huì)務(wù)用餐、會(huì)議場地及娛樂設(shè)施租用,等等,各種費(fèi)用加起來不是個(gè)小數(shù)。
對(duì)這樣的公務(wù)消費(fèi),圈內(nèi)人似乎早已司空見慣。按說,公務(wù)消費(fèi)作為必要的行政成本,是一種合乎情理的開支。但本刊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在不少地方,公務(wù)消費(fèi)很容易異化成腐敗的權(quán)力消費(fèi)。
“我國現(xiàn)行公務(wù)消費(fèi)制度,已經(jīng)不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的法則,改革需要再提速!北本┐髮W(xué)政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師李成言教授接受《瞭望》新聞周刊采訪時(shí)表示,“在堅(jiān)持機(jī)構(gòu)改革的基礎(chǔ)上,應(yīng)強(qiáng)力推進(jìn)我國公共財(cái)政體制改革,建立政府行為預(yù)算硬約束的制度框架以抑制公務(wù)消費(fèi)腐敗。努力降低行政成本,這正是建設(shè)節(jié)約型政府的題中應(yīng)有之義!
劍指財(cái)政體制軟肋
據(jù)了解,近年來從中央到地方,出臺(tái)了不少控制公務(wù)消費(fèi)的規(guī)章制度,可效果并不明顯。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,1995~2006年,國家財(cái)政支出中行政管理費(fèi)由996.54億元增至7571.05億元,12年間增長了6.60倍;行政管理費(fèi)用占財(cái)政總支出的比重在1978年僅為4.71%,1995年為14.60%,到2006年上升至18.73%。
從國際橫向來看,以上述2006年預(yù)算內(nèi)的行政管理費(fèi)占財(cái)政總支出的18.73%這一比例去比較,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出韓國的5.06%、法國的6.5%、日本的2.38%、英國的4.19%、加拿大的7.1%以及美國的9.9%。
事實(shí)上,我國行政管理費(fèi)的數(shù)字還遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上述比例——有些機(jī)關(guān)的費(fèi)用支出,還存在著財(cái)政給政策,單位自己想辦法籌錢的現(xiàn)象,甚至不少單位的基建費(fèi)用、辦公用具、交通工具的購置費(fèi)用以及福利補(bǔ)貼費(fèi)用等開支都是靠自籌,來自預(yù)算外收入。
本刊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在行政管理費(fèi)用的“增長速度”背后,一些地方機(jī)關(guān)在公車私用、公款吃喝、公費(fèi)旅游、建造豪華辦公大樓、會(huì)議過多、能源資源消耗過高和政績工程等方面的鋪張浪費(fèi),已經(jīng)成為政府行為的一大痼疾。
為剎住公務(wù)消費(fèi)腐敗之風(fēng),近二十年來中央政府已出臺(tái)數(shù)十個(gè)相關(guān)法規(guī),比如推行國庫集中支付制度、將公務(wù)接待費(fèi)用納入預(yù)算、所有中央國家機(jī)關(guān)事業(yè)單位的會(huì)議及工作人員出差均實(shí)行“定點(diǎn)接待”管理,等等。
那么,為何公務(wù)消費(fèi)腐敗還一直呈上升之勢呢?
在采訪中,受訪者普遍認(rèn)為,根本原因在于公務(wù)消費(fèi)改革沒有觸及本質(zhì)問題,即那些官員手中握有大量的可自由支配的金錢。只要官員手中握有很大的財(cái)權(quán),其開支范圍又難以制約,就很難保證其使用合理。
“公務(wù)消費(fèi)的問題,凸顯我國公共財(cái)政體制存在較大的缺陷,缺乏公開性和透明性的財(cái)政支出、不完善的監(jiān)督機(jī)制、不健全的問責(zé)制度導(dǎo)致浪費(fèi)愈來愈嚴(yán)重!眹倚姓䦟W(xué)院政治學(xué)教研部龔維斌教授接受本刊記者采訪時(shí)坦言,“首先,預(yù)算約束軟化和預(yù)算外資金大量存在。其次,現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)銷制度和審計(jì)制度不夠完善,而且即使被審計(jì)出問題,也沒有強(qiáng)有力的處罰措施。第三,行政權(quán)力運(yùn)行透明度不高,公眾監(jiān)督無從下手。第四,干部考核很少考慮行政成本,使政府官員失去了降低行政成本的內(nèi)在動(dòng)力和外部壓力!
“我國現(xiàn)行的財(cái)政體制,從資金的安排,部門預(yù)算的編制、審查、監(jiān)督,到經(jīng)費(fèi)的使用和管理,都存在漏洞!崩畛裳越淌诜治稣J(rèn)為,“由于現(xiàn)有的財(cái)政預(yù)算一經(jīng)批準(zhǔn),對(duì)預(yù)算的執(zhí)行過程幾乎未見監(jiān)督和約束。加上行政權(quán)力運(yùn)行透明度低、產(chǎn)權(quán)主體和責(zé)任主體虛位、不重視甚至忽視對(duì)行政成本的考核,以及公眾與政府討價(jià)還價(jià)機(jī)制的缺失等,公務(wù)消費(fèi)腐敗難以遏制就成為必然!
“財(cái)政行政管理費(fèi)開支,最大的問題是不透明!敝袊嗣翊髮W(xué)政治學(xué)系張鳴教授接受本刊記者采訪時(shí)認(rèn)為,“政府花的都是納稅人的錢,但按目前的體制,納稅人根本無權(quán)過問這些錢都用在哪兒了。要不政府就是列出開支表,局外人看不懂,無從追問。
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
·今年全面推行公務(wù)消費(fèi)刷卡 試點(diǎn)單位反饋不理想
·媒體析公務(wù)消費(fèi)浪費(fèi)現(xiàn)象 吁設(shè)節(jié)約指標(biāo)考核官員
·小金庫出局 財(cái)政預(yù)算單位公務(wù)消費(fèi)全面刷卡支付
·湖南發(fā)行銀聯(lián)公務(wù)卡規(guī)范公務(wù)消費(fèi)堵塞管理漏洞
·溫家寶指出:政府職能轉(zhuǎn)變滯后 公務(wù)消費(fèi)不規(guī)范
·市政府欠單305萬 “公務(wù)消費(fèi)”吃垮4星級(jí)大酒店
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋