黨的十七屆三中全會昨日在北京閉幕。這次全會的重要議題,是研究新形勢下推進農(nóng)村改革發(fā)展問題。全會審議通過的《中共中央關(guān)于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》,明確了在新的起點上推進農(nóng)村改革發(fā)展的指導(dǎo)思想、目標(biāo)任務(wù)、重大原則,是當(dāng)前和今后一個時期全黨全國推進農(nóng)村改革發(fā)展的指導(dǎo)性文件。
作為官方智囊機構(gòu),國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部全程參與了十七屆三中全會相關(guān)決定文件的起草過程。該中心農(nóng)村部副部長徐小青昨日在接受本報記者采訪時表示,三中全會對于農(nóng)村改革進行了全盤考慮,但之前外界輿論過于關(guān)注土地政策方面的突破,在其看來,三中全會之后的全國土地政策將大致維持現(xiàn)有格局,一些具有突破意義的試點,暫不具備全面鋪開的條件。
解讀 之 土地政策
“土地流轉(zhuǎn)交易平臺已開始試點”
國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部副部長徐小青:
“土地流轉(zhuǎn)交易平臺已開始試點”
新京報:在全會公報中土地政策最明顯的精神在哪里?
徐小青:公報里的表述是“要穩(wěn)定和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度”,說明土地政策是以穩(wěn)定為主。在此之前,胡錦濤總書記視察小崗村的時候提到了土地承包制要“長久不變”,這個提法是第一次出現(xiàn),此前的提法一直是“長期不變”。這是在給農(nóng)民一種信號,現(xiàn)有政策是穩(wěn)定的,不會發(fā)生改變。
新京報:怎樣理解“長久不變”這樣的穩(wěn)定方式,是否會如之前外界猜測的,將三十年承包期限延長為七十年,或者推行“永包制”?
徐小青:我想不會,三中全會不會對這么具體的年限進行確定,只是說家庭承包經(jīng)營制度肯定要得以穩(wěn)定。當(dāng)然流轉(zhuǎn)的方式可以加強,比如鼓勵土地向種田大戶這些集中,但是這個政策已經(jīng)實行了十五年了,并不是嶄新的改革,大面積的規(guī)模經(jīng)營也不符合中國國情,還是要以家庭承包為主。
新京報:之前有決策機構(gòu)透露說三中全會后將建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)交易平臺,但是公報中還沒有涉及這個內(nèi)容,這個平臺將會怎樣運作?
徐小青:這個交易平臺不是說有一個具體的土地市場在那里,大家在平臺上買賣土地,而是說我們農(nóng)村體制改革要建立一個要素市場,這當(dāng)中包括勞動力、金融和土地等等。土地流轉(zhuǎn)交易平臺現(xiàn)在已經(jīng)有一些地方在進行試點,比如浙江義烏市成立土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營服務(wù)中心,每個鎮(zhèn)街都成立了土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營服務(wù)站,這種模式可以被借鑒。
新京報:我們知道現(xiàn)在一些地方,特別是成渝和濱海新區(qū)這樣的綜改區(qū)內(nèi)部在土地政策方面有很多突破,三中全會后這些地方試點的經(jīng)驗是否可能得到推廣?
徐小青:中國的農(nóng)村土地問題非常復(fù)雜,成渝和天津都是大城市,在大城市的城鄉(xiāng)接合部進行一些改革,條件會比較充分,包括宅基地?fù)Q社保,建設(shè)用地流轉(zhuǎn)等等,但是在徹底的農(nóng)區(qū)就很難行得通,條件根本不具備,盲目改革會帶來很多問題。所以中國的土地政策不可能“一刀切”,必須符合各地的經(jīng)濟情況。
解讀 之 農(nóng)村金融
“農(nóng)村合作金融有望放開”
農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)貿(mào)易促進中心主任錢克明:
“農(nóng)村合作金融有望放開”
新京報:怎樣理解“現(xiàn)代農(nóng)村金融制度”這個概念,它包涵哪些具體內(nèi)容?
錢克明:這個概念并非全新的,以前都有提及,三中全會之后還是將其做實。三中全會之前,中央曾經(jīng)給農(nóng)業(yè)部發(fā)過一個征求意見稿,從意見稿內(nèi)容來看,它會涵蓋各種具體的措施,比如小額信貸、合作金融、農(nóng)村互助基金等。
新京報:小額信貸和合作金融具體的操作模式會是怎樣?
錢克明:小額信貸和合作金融以前管得比較死,特別是合作金融曾經(jīng)出過一些問題,但是國際經(jīng)驗有很多地方可以借鑒。比如小額信貸,國外的主要模式是村民互相擔(dān)保,如果一個人不能還款,其他人都要受到損失,這種模式一個小社區(qū)里面很好操作,因為信息非常透明,目前中國也想小范圍試點一些小額信貸,比如以承包權(quán)作為抵押,解決農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金問題。
新京報:農(nóng)村的金融問題將會主要依靠農(nóng)村自己解決,還是依靠大型商業(yè)銀行?
錢克明:我想主要還是前者,F(xiàn)在地方已經(jīng)有一些試點,比如吉林有一個農(nóng)村資金互助社,這是全國首家全部由農(nóng)民自愿入股組建的農(nóng)村合作金融機構(gòu),銀監(jiān)會也說過很多次要放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機構(gòu)準(zhǔn)入政策。內(nèi)蒙古和山西也在試點村鎮(zhèn)銀行,這就是主要為農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展提供金融服務(wù)的機構(gòu)。
新京報:商業(yè)銀行方面呢?
錢克明:商業(yè)銀行方面當(dāng)然會有一些政策任務(wù),因為現(xiàn)在有很多指責(zé)說商業(yè)銀行是在農(nóng)村吸血,往城市輸血,所以會探索建立資金回流農(nóng)村的硬性約束機制等改革,但是三中全會作為一個黨的會議,它只會為改革提供一個大致的方向。外界期待本次會議后就迅速開展一些非常具體的操作,這是不現(xiàn)實的。各個地方的情況都不一樣,中央也不會貿(mào)然肯定某個地方的試點改革,一些都是探索進行。
新京報:那么“現(xiàn)代農(nóng)村金融制度”基本要求是什么?
錢克明:簡單地說,既要受到農(nóng)民歡迎,又不能引起混亂,探索的步子不能邁太快,要衡量金融風(fēng)險的可能。
解讀 之 基層政治
“村干部替村民做主應(yīng)改變”
華中師范大學(xué)農(nóng)村問題研究中心主任徐勇:
“村干部替村民做主應(yīng)改變”
新京報:公報里提到“必須堅持黨管農(nóng)村工作,始終把加強和改善黨對農(nóng)村工作的領(lǐng)導(dǎo)作為推進農(nóng)村改革發(fā)展的政治保證”,這是否意味著村委會的權(quán)力將會進一步擴大?
徐勇:我想不是出于這樣的考慮。我們看到這次三中全會對于農(nóng)村建設(shè)提的目標(biāo)是很高的,但是相對于中央來說,地方政府進行農(nóng)村建設(shè)的熱情并沒有這么高漲,因為在現(xiàn)有情況下,各地的關(guān)注點還是主要在城市,從這一點來說,加強黨的直接領(lǐng)導(dǎo),是有利于農(nóng)村發(fā)展的。
此外,農(nóng)村的干部配套一直沒有跟上,優(yōu)秀干部主要分配給城市的大趨勢沒有改變,所以這一點還意味著要加強對于農(nóng)村干部的培養(yǎng)和培訓(xùn),讓他們明白新農(nóng)村建設(shè)的意思和著力點在哪里。
新京報:公報里還有“健全農(nóng)村民主管理制度”,這個可能的方向是什么?
徐勇:建立和健全有區(qū)別,你看這次說農(nóng)村金融就說的“建立”,說明是個從無到有的過程,但是農(nóng)村民主管理制度是“健全”,因為這個制度過去十幾年二十年一直都有,現(xiàn)在主要是向更好的保護農(nóng)民權(quán)益方向發(fā)展。
新京報:村委會的功能設(shè)置是否可能有所改變?比如選舉的模式?
徐勇:從選舉來說,學(xué)界對于目前的“雙過半”模式(指村委會選舉需超過一半村民參加投票,得票數(shù)則需過半)一直有所爭議,但是在目前我國農(nóng)村流動人口很多的情況下,可能這一點暫時還難以改變。
新京報:村委會現(xiàn)在一直在為村民的一些經(jīng)濟事務(wù)做出決定,這一點會改變嗎?
徐勇:過去我們對村集體有個誤解。從法律上看,村集體由所有村民組成,但是實際生活中,它是由村委會的幾個干部組成的集體,在很多場合為所有村民做出決定,這種方式是應(yīng)該改變的。
從根本上來說,在經(jīng)濟領(lǐng)域應(yīng)該賦予農(nóng)民自由的權(quán)利,比如大家都很關(guān)心以后征地以及承包權(quán)流轉(zhuǎn)時是否需要通過村委會批準(zhǔn)。我的看法是,既然《物權(quán)法》當(dāng)中已經(jīng)肯定了村民所有的“物權(quán)”性質(zhì),那么以后就只能由村民為自己的財產(chǎn)做出決定,村委會無權(quán)干涉,我相信這會在三中全會后得到明確。 (作者:李靜睿)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋