全國人大常委會(huì)委員劉錫榮在審議刑法修正案(七)草案時(shí)提出了集體腐敗的概念,并表示可考慮首先把私立小金庫列入刑法犯罪中(8月27日《新京報(bào)》)。
“小金庫”雖冠以“小”字,容量卻大得驚人——據(jù)披露,僅2006年上半年,全國審計(jì)機(jī)關(guān)共查出違規(guī)小金庫130億元!靶〗饚臁钡娘@著特征是化大公為小公、化小公為私分,公款淪為“私房錢”也就幾乎成為了必然。不僅這種行為本身就是一種不折不扣的腐敗,往往也容易滋生更大的腐敗。
某些單位請客送禮、亂發(fā)錢物、收送紅包、公款行賄等行為之所以屢禁不止,一個(gè)重要原因就在于游離于監(jiān)督之外的部門小金庫。可以說,小金庫正是很多腐敗現(xiàn)象得以蔓延的“財(cái)政支柱”。
近年來,中央雖三令五申,卻依然未能阻止小金庫的擴(kuò)張和蔓延。關(guān)鍵因素在于,由于打著集體的幌子,小金庫往往被看作是一般的違紀(jì)違規(guī),對相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任追究沒有上升到法律的高度?梢姡瑢⑿〗饚炝腥胄谭ǚ缸锊皇檎厩逶粗e。
追究小金庫的法律責(zé)任理所應(yīng)當(dāng),但小金庫的利益分配過程等級森嚴(yán),單位小金庫很大程度上是單位領(lǐng)導(dǎo)的小金庫。所以,追究小金庫的法律責(zé)任,就應(yīng)該參照其利益分配格局,依據(jù)權(quán)力坐標(biāo)明確每個(gè)人的相應(yīng)法律責(zé)任。
如果能抽去滋生腐敗的“財(cái)政支柱”,加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督與制約,不僅小金庫將無處藏身,集體腐敗行為也將大大減少。(趙志疆)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋