91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

　　本報訊 (記者楊華云)昨日召開的十一屆全國人大常委會第四次會議，審議了刑法修正案(七)草案議案，已離職的國家工作人員利用在職時形成的影響力受賄首次進(jìn)入刑法。

　　全國人大常委會法工委主任李適時受委員長會議委托向常委會做草案說明時表示，有些全國人大代表和有關(guān)部門提出，一些已離職的國家工作人員，雖已不具有國家工作人員身份，但利用其在職時形成的影響力，通過其他國家工作人員的職務(wù)行為為請托人牟取不正當(dāng)利益，自己從中索取或者收受財物的行為，情節(jié)較重的，也應(yīng)作為犯罪追究刑事責(zé)任。

　　關(guān)注1 公務(wù)員近親屬受賄可判7年以上

　　“領(lǐng)導(dǎo)身邊人”的受賄行為亦被提出納入刑法。

　　草案增加規(guī)定，國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人，通過該國家工作人員職務(wù)上的行為，或者利用該國家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人牟取不正當(dāng)利益，索取請托人財物或者收受請托人財物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　對于離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人，實(shí)施上述行為的，依上述規(guī)定定罪。

　　關(guān)注2 巨額財產(chǎn)來源不明最高可判10年

　　巨額財產(chǎn)來源不明罪此次亦大幅提高刑期，現(xiàn)行刑法對巨額財產(chǎn)來源不明罪規(guī)定的最高刑期為五年，李適時表示，有些全國人大代表和兩高提出，該罪刑罰偏輕，建議加重。

　　全國人大常委會法工委經(jīng)同中紀(jì)委和兩高等部門研究認(rèn)為，鑒于此類犯罪社會影響惡劣，為適應(yīng)反腐敗斗爭的需要，對其加重刑罰是必要的，建議將最高刑由五年有期徒刑提高到十年有期徒刑。

　　據(jù)介紹，十年有期徒刑已經(jīng)向全球最高標(biāo)準(zhǔn)看齊。對于類似情況，美國規(guī)定處五年以下監(jiān)禁，并處罰金；新加坡規(guī)定刑期不超過十年。

　　-公民權(quán)益

　　買賣公民信息將受處罰

　　主要涉及國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員

　　本報訊 (記者楊華云)盡管個人信息保護(hù)法立法目前未有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，但刑法已打算對泄露公民個人信息嚴(yán)重的行為追究刑事責(zé)任。

　　李適時表示，近年來，一些國家機(jī)關(guān)和電信、金融等單位在履行公務(wù)或提供服務(wù)活動中獲得的公民個人信息被非法泄露的情況時有發(fā)生，對公民的人身、財產(chǎn)安全和個人隱私構(gòu)成嚴(yán)重威脅，并建議對這類侵害公民權(quán)益情節(jié)嚴(yán)重的行為，追究刑事責(zé)任。

　　對此，草案增加規(guī)定：國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將履行職責(zé)或者提供服務(wù)中獲得的公民個人信息出售或者非法提供給他人，或者以竊取、收買等方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重的，追究刑事責(zé)任。

　　目前中國對公民個人信息保護(hù)的規(guī)定涉及憲法、刑事、民商事、行政等法律，如與公民通信自由權(quán)和通信秘密的保護(hù)，涉及刑法、郵政法、電信條例等，而關(guān)于公民隱私權(quán)保護(hù)的，主要涉及民商事法律、行政法、訴訟法，但尚缺乏一部全面規(guī)范公民個人信息保護(hù)的專門法律，近些年的全國兩會上，均有人大代表和政協(xié)委員希望盡快制訂該法，以全面保護(hù)公民個人信息。

　　-偷稅犯罪

　　首次偷稅可以不追刑責(zé)

　　以“接受行政處罰”為前提；修改量刑標(biāo)準(zhǔn)，偷稅犯罪不規(guī)定具體數(shù)額

　　本報訊 (記者楊華云)如果屬于初犯且接受行政處罰的逃稅行為，有望不被追究刑事責(zé)任。歷次刑法修改中首次出現(xiàn)了犯罪行為如果接受行政處罰后可以不認(rèn)為犯罪的規(guī)定，被法學(xué)界人士認(rèn)為實(shí)現(xiàn)了良好的行政權(quán)和刑事司法權(quán)的銜接，可較好地體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。

　　同時，此次刑法修改關(guān)于偷稅罪定罪量刑的修改。現(xiàn)行刑法規(guī)定偷稅罪的最低定罪標(biāo)準(zhǔn)為，納稅人偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之十以上不滿百分之三十且偷稅數(shù)額在一萬元以上不滿十萬元，全國人大代表、河北省邯鄲市檢察院副檢察長賈春梅表示，由于要同時滿足百分比和偷稅數(shù)額的要求，會產(chǎn)生不合理現(xiàn)象。

　　對此，草案不具體規(guī)定偷稅犯罪具體數(shù)額：逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　同時規(guī)定：有上述行為，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，并且接受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，五年內(nèi)曾因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。