6月29日,陜西省人民政府新聞辦公室在西安止園召開新聞發(fā)布會,宣布一時間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“華南虎照片事件”有了確定的結(jié)果,該省政府新聞發(fā)言人徐春華向新聞媒體宣布:2007年10月5日,陜西省鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍拍攝的野生華南虎照片為造假。目前,周正龍涉嫌詐騙犯罪已經(jīng)被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)逮捕。圖為周正龍造假拍攝野生華南虎所用的年畫。 中新社發(fā) 趙景榮 攝
|
6月29日,陜西省人民政府新聞辦公室在西安止園召開新聞發(fā)布會,宣布一時間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“華南虎照片事件”有了確定的結(jié)果,該省政府新聞發(fā)言人徐春華向新聞媒體宣布:2007年10月5日,陜西省鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍拍攝的野生華南虎照片為造假。目前,周正龍涉嫌詐騙犯罪已經(jīng)被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)逮捕。圖為周正龍造假拍攝野生華南虎所用的年畫。 中新社發(fā) 趙景榮 攝
|
一個農(nóng)民拍攝了一張假“虎照”,此事并不離奇。但三級政府部門輕易接受了這種假貨,并作為大新聞公之于眾,其中的教訓(xùn)就深刻了
文/《瞭望》新聞周刊記者 陳鋼儲國強(qiáng)楊一苗
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的陜西“華南虎照片事件”近日真相大白:“紙老虎”現(xiàn)形、周正龍被捕、13名公務(wù)人員受處理。然而,公眾對這一事件的質(zhì)疑仍未停止,陜西省有關(guān)部門對此事的反思也在繼續(xù)。
一位秦嶺深山中的農(nóng)民,為什么能夠輕易愚弄各級政府部門,最終欺騙全國乃至世界?“周老虎”遲來的真相,刺痛的不僅僅是因此受處理的公務(wù)人員,它對各級政府如何依法行政、如何提高政府公信力、如何應(yīng)對熱點事件等,留下許多值得思考的東西。
最大教訓(xùn)是違規(guī)行政
“虎照事件”從一個野生動物保護(hù)問題,一步一步發(fā)展成為公眾輿論事件,受到行政警告處分的陜西省林業(yè)廳廳長張社年承認(rèn),省林業(yè)廳違規(guī)行政是此事件的最大教訓(xùn)。
張社年說,一開始,我們并沒有意識到這件事可能產(chǎn)生嚴(yán)重的后果,只是當(dāng)作野生動物保護(hù)方面的一項普通業(yè)務(wù)工作來對待,在思想上沒有引起足夠重視。后來,此事發(fā)展成為公眾輿論事件,引發(fā)廣泛爭論,造成不良影響。由于林業(yè)廳違反規(guī)定發(fā)布虛假信息,誤導(dǎo)了公眾和輿論,導(dǎo)致部分網(wǎng)民對政府行政能力產(chǎn)生懷疑和批評,損害了政府形象,影響了政府公信力。
對于林業(yè)廳當(dāng)初公布虎照的過程,張社年說,從接到報告到虎照鑒定、信息發(fā)布,再到真?zhèn)舞b定,這一事件的每個環(huán)節(jié)中有關(guān)林業(yè)部門都存在違規(guī)行政的嚴(yán)重問題。首先是不按規(guī)定程序報批,就擅自召開新聞發(fā)布會。其次是在新聞發(fā)布會前沒有組織有關(guān)專家認(rèn)真鑒定,沒有對拍攝現(xiàn)場進(jìn)行認(rèn)真核實。再次是林業(yè)廳在沒有鑒定結(jié)論的情況下,對周正龍給予獎勵,未嚴(yán)格履行必要的獎勵及財務(wù)管理程序,嚴(yán)重違反了行政工作程序和財務(wù)管理規(guī)定。
張社年說,“虎照事件”的影響極為廣泛,深刻教訓(xùn)值得林業(yè)廳以及全省林業(yè)系統(tǒng)永遠(yuǎn)汲取。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|