8個多月以后,周正龍站在警察面前,準會想起上山拍虎照的那個遙遠的下午。這句《百年孤獨》式的開頭,正好描述了虎照事件映照的時代變遷。周正龍以及為他“捧場”的那些官員、專家,還停留在過去的歲月里,以為一個新聞發(fā)布會就可以滿足媒體,左右輿論。他們不知道時代在變,媒體的空間在擴大,媒體的技能也在成熟,更重要的是,媒體的責任感在增強。
虎照門事件,是媒體的一場盛宴,但是它并沒有成為一場簡單的媒體狂歡,而是在理性和責任感的驅(qū)動之下,成為一場對事實真相、更是對公權(quán)力的不當作為的不懈追問。
這一事件發(fā)軔于新興的網(wǎng)絡(luò)媒體,傳統(tǒng)媒體迅速跟進,二者進行了深入的交互與合作。當網(wǎng)友們深入分析照片元素的時候,報社的記者出現(xiàn)在“虎照”當?shù);當參與者利用博客發(fā)言的時候,報紙的評論也發(fā)出了聲音。而且,在各種媒體的聯(lián)動下,植物專家、刑偵名探、攝影大家、數(shù)學教師和年畫商家都聚集起來,從各個方面提供了專業(yè)的意見。在此一事件中,媒體作為輿論交流的平臺,始終體現(xiàn)著它的首要責任。
其次,8個多月以來,中國社會發(fā)生了若干重大事情。從雪災(zāi)到地震的哀痛,從拉薩打砸搶燒事件的平息到奧運火炬?zhèn)鬟f風波,股市樓市的跌宕,媒體都付出了巨大的努力。但是這些重大事件并沒有成為虎照事件的屏蔽墻,在努力報道這些重大事件的同時,媒體并沒有放棄對于虎照真相的呼吁。這種持之以恒的追問,是媒體應(yīng)有的品質(zhì)。
尤其值得欣慰的是,媒體并沒有停留在對于周正龍個人行為的追究上,而是指向他背后乍隱乍現(xiàn)的公權(quán)力問題。輿論始終認為,沒有一些部門和官員的參與,周正龍事件不過是一個小小的惡作劇而已,不會成為舉世關(guān)注的大鬧劇。直到周正龍被捕后的今天,輿論也沒有停止呼吁揭出背后更多的真相。
由于媒體追問的這一正確指向,在此過程之中,網(wǎng)民并沒有像“銅須門事件”、“姜巖事件”等網(wǎng)絡(luò)事件那樣,跨越個人隱私的邊界,演變?yōu)椤熬W(wǎng)絡(luò)暴力”。周正龍及家人的個人資料并沒有被無限披露,他們基本沒有受到不當?shù)尿}擾,也沒有成為人們肆意羞辱謾罵的對象。
同時,輿論并沒有被一些抽象的概念綁架,而是實實在在地研究問題,擺事實講道理。主流民意沒有揮舞道德的大棒亂打一氣,也沒有給周正龍戴上“陜西敗類”、“農(nóng)民叛徒”等帽子高喊口號,無論是網(wǎng)民還是專家學者,一開始就本著實證精神,進行非常細致的圖像分析,證據(jù)查尋,情景模擬,等等。理性而務(wù)實的精神,在網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體中都得到了充分的實踐,形成了良性互動。
媒體的責任感還體現(xiàn)在,雖然虎照鑒定信息公布遲遲未有進展,本地媒體一度失聲,當?shù)厝舜蟠硪苍鴨∪,但是更多的媒體依然堅守著積極健康的輿論空間,互聯(lián)網(wǎng)和其他形式的新興媒體進一步放大了社會輿論。此一事件中,并非沒有非理性的態(tài)度出現(xiàn),但是只要這樣一個空間存在,理性的聲音最終就會被人聽見并引導(dǎo)方向。虎照事件,近9個月的等待,伴隨著媒體的成長,公民社會也獲得了一次成長的契機。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋