暴雨災(zāi)害常有與防災(zāi)缺乏常態(tài)化、制度化有關(guān)
6月6日以來,浙江、安徽、江西、湖北、湖南、廣東、廣西、貴州、云南等南方9。ㄗ灾螀^(qū))遭受暴雨洪澇災(zāi)害。截至6月14日21時統(tǒng)計,共造成1787.4萬人受災(zāi),因災(zāi)死亡55人,失蹤7人,緊急轉(zhuǎn)移安置127.4萬人;農(nóng)作物受災(zāi)面積860.5千公頃,絕收面積90.2千公頃;倒塌房屋4.5萬間,損壞房屋14.1萬間;直接經(jīng)濟損失106.1億元。 針對廣西、江西、湖南、廣東災(zāi)情發(fā)展情況,根據(jù)《國家自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》,國家減災(zāi)委、民政部于6月14日20時分別對四省緊急啟動國家三級救災(zāi)應(yīng)急響應(yīng),并派出工作組趕赴災(zāi)區(qū),協(xié)助地方開展抗災(zāi)救災(zāi)工作。 中新社發(fā) 徐彩霄 作
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
連日來,浙江、安徽、江西、湖北、湖南、廣東、廣西、貴州、云南等南方9省份遭受暴雨洪澇災(zāi)害。截至6月14日21時統(tǒng)計,共造成1787.4萬人受災(zāi),因災(zāi)死亡55人,失蹤7人,緊急轉(zhuǎn)移安置127.4萬人;直接經(jīng)濟損失106.1億元。在一些受災(zāi)城市,出現(xiàn)了嚴(yán)重的內(nèi)澇、下水道管涌等現(xiàn)象,加重了這次雨災(zāi)所造成的人員和經(jīng)濟損失。
此次南方各地受災(zāi)嚴(yán)重,最主要原因是降雨量大,如深圳市“三防辦”稱,該市寶安區(qū)暴雨為50年一遇,因此造成排水設(shè)施功能不足,導(dǎo)致多處街道、民宅、工廠遭水浸,最終造成6人死亡1人失蹤和重大財產(chǎn)損失。如果“50年一遇”的暴雨即造成如此規(guī)模的內(nèi)澇,受災(zāi)地區(qū)的排水系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)亟須提高。
2004年7月,北京曾遭遇特大暴雨,導(dǎo)致城區(qū)70多個路段嚴(yán)重積水,全市4698間房屋漏水、進水,部分危房倒塌。北京市防汛抗旱指揮部辦公室表示,短時間內(nèi)大量的雨水超過了道路設(shè)計的排放能力,也超過了排水口的排放速度,因而造成雨水滯留,“北京排水系統(tǒng)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為5年一遇,而歐美為100年甚至300年一遇”。
顯然,在發(fā)達國家主要城市暴雨較少形成積水、內(nèi)澇,形成也會很快排除,下水道管涌、爆裂罕見。做到這點,關(guān)鍵在于其完善、常態(tài)化的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和制度。
在法國巴黎,下水道排水能力強,而且便于人員維護。管理方不但沿用清淤船等傳統(tǒng)設(shè)備,還采用一系列新技術(shù)定期清淤,并建立完善的實時監(jiān)控體系,以確保下水道的設(shè)計能力不致因維護不佳而減弱。
在日本,頒布了專門的《下水道法》,對下水道的各項技術(shù)指標(biāo)和排水能力都有嚴(yán)格規(guī)定,建設(shè)和維護都須依法照章辦理。為適應(yīng)城市發(fā)展的需要,自1970年至今,日本已多次修改《下水道法》。
在澳大利亞和加拿大的許多城市,有關(guān)部門對硬化路面占城市總面積的比率實行限制,并強制確保一定的街道綠化比例,以確保雨水的滲透率不致因大量硬化路面而降低。
可見,發(fā)達國家城市在大暴雨來臨后能及時應(yīng)對,其根本的保證,一是高標(biāo)準(zhǔn)的城市排水系統(tǒng)和雨災(zāi)應(yīng)急處理設(shè)施,二是常態(tài)化、制度化、標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)、管理和監(jiān)督機制,尤以后者更為重要。和其他自然災(zāi)害相比,暴雨是常見天氣,自應(yīng)有常態(tài)化的相關(guān)制度應(yīng)對。
在上世紀(jì)80年代中,沙特夏都吉達曾進行大規(guī)模城市建設(shè)。當(dāng)時有人認(rèn)為,吉達地處沙漠,無需按照設(shè)計建造復(fù)雜、昂貴的排水系統(tǒng),但這種意見被施工方和監(jiān)理方共同拒絕。結(jié)果幾年之后吉達下了一場百年不遇的特大暴雨,此前嚴(yán)格按制度和設(shè)計修建、維護的排水系統(tǒng)發(fā)揮了作用,內(nèi)澇很快被排出,城市只遭受輕微損失。
對沙漠城市吉達而言,暴雨是非常態(tài),但城市的建設(shè)者和管理者卻能高度重視,用常態(tài)化、制度化的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范建設(shè)和管理。這種理念,彌足珍貴。相比之下,我國許多大城市降水多且集中,暴雨災(zāi)害的發(fā)生頻率更高、更常態(tài),就更應(yīng)用制度化、常態(tài)化的建設(shè)和管理應(yīng)對。
近年來,盡管許多城市曾因暴雨成災(zāi),造成重大損失,災(zāi)后也都進行了多方面的教訓(xùn)總結(jié),但一些長期存在的問題,如排水設(shè)施功能不足,道路硬化面積過大,城市綠化率太低等,還未得到實質(zhì)性扭轉(zhuǎn)。這與缺乏將暴雨災(zāi)害的防治當(dāng)作常態(tài)化、制度化工作來抓的認(rèn)識有關(guān)。
【編輯:聞育旻】
相 關(guān) 報 道