大約10多年前,也就是上世紀(jì)90年代中期,國(guó)內(nèi)知識(shí)界曾經(jīng)有過一場(chǎng)聲勢(shì)不小的“人文精神大討論”。大討論提出的一個(gè)核心問題是:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)導(dǎo)致物質(zhì)主義、消費(fèi)主義膨脹,人文精神萎縮,乃至出現(xiàn)社會(huì)性的信仰危機(jī)和道德危機(jī)?
這其實(shí)也是西方自啟蒙運(yùn)動(dòng)以后全社會(huì)持續(xù)為之焦慮的一個(gè)重大問題。以我的閱歷和學(xué)養(yǎng),當(dāng)然沒有能力說得清楚。不過我有一個(gè)粗淺的想法:西方的情況與中國(guó)一定有很大區(qū)別,上面這個(gè)擔(dān)心說到底是個(gè)文化問題。長(zhǎng)期來(lái)看,一種制度會(huì)對(duì)一種文化產(chǎn)生潛移默化的影響,但恐怕文化傳統(tǒng)對(duì)制度的制約作用更大。在中國(guó),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是否一定會(huì)導(dǎo)致人文精神的萎縮這個(gè)問題,應(yīng)該有一個(gè)活的社會(huì)學(xué)樣本。而作為改革開放與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,“70后”、“80后”一代年輕人正好充當(dāng)了這一角色。
此次汶川大地震,給這一爭(zhēng)論以答案。令社會(huì)刮目相看并感慨不已的是,以“70后”、“80后”為代表的“新生代”,以絲毫不亞于他們前輩的熱情和情感投入抗震救災(zāi),一掃人們以往對(duì)他們“物質(zhì)主義的一代”、“得過且過的人生”等等消極評(píng)價(jià)。當(dāng)我們看見3歲男孩向拯救他生命的軍人敬禮時(shí),我們看到了下一代身上懷有的對(duì)這個(gè)社會(huì)的感恩;當(dāng)我們得知9歲小學(xué)生已經(jīng)逃出教室卻又重新折返,救出兩個(gè)同學(xué),自己的手臂卻被砸成骨折時(shí),我們看到了下一代身上懷有的對(duì)這個(gè)社會(huì)的責(zé)任感;當(dāng)我們看到“韓寒、超女”們二話不說就奔向?yàn)?zāi)區(qū)充當(dāng)志愿者時(shí),我們看到了下一代身上懷有的對(duì)這個(gè)社會(huì)的擔(dān)當(dāng)。
不錯(cuò),在平常的時(shí)候,這些“新生代”常常特立獨(dú)行、標(biāo)新立異乃至自我中心。我們現(xiàn)在需要思考的是,或許這些曾經(jīng)被視為“貶義”的東西,正是上一代人所不具有的個(gè)體價(jià)值的覺醒。一旦到了像汶川大地震這樣的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn),這種個(gè)人覺醒就散發(fā)出前所未有的人性光輝。更準(zhǔn)確地說,我們這些“50”、“60”人應(yīng)當(dāng)自問:究竟是“80后”身上沉睡的“人文精神”在大災(zāi)難來(lái)臨時(shí)覺醒了,還是大地震使我們從對(duì)他們的成見中覺醒?
災(zāi)難筑就了一個(gè)巨大的精神磁場(chǎng),使得中華民族在這個(gè)磁場(chǎng)中經(jīng)受了前所未有的激蕩和洗禮。災(zāi)難也讓我們?cè)诰裆鲜斋@很多,以我的視角觀察,最有價(jià)值的閃光點(diǎn)有二:一是人道主義光芒的綻放,真正的以“人”為本取代了以意識(shí)形態(tài)為本;二是建立在權(quán)利、義務(wù)契約基礎(chǔ)之上的公民意識(shí)的彰顯,以及在一定程度上的實(shí)現(xiàn)。尤其令人感到欣慰的,是一代年輕人在抗震救災(zāi)中展現(xiàn)出來(lái)的公民意識(shí)和人文精神,這將是一個(gè)社會(huì)最終走向民主現(xiàn)代化的基石。
現(xiàn)代國(guó)家作為一種政治共同體,是建立在普遍的公民意識(shí)的基礎(chǔ)之上的。這種公民意識(shí)表現(xiàn)為兩個(gè)不同層次的內(nèi)容:首先是國(guó)民在精神上對(duì)于國(guó)家民族的認(rèn)同;其次是每一個(gè)公民在這種認(rèn)同之下所享有的天賦權(quán)利以及與之相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。在此次大地震中我們看到,無(wú)論是政府首腦、軍隊(duì)、警察等國(guó)家機(jī)器,還是民政救助、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、慈善團(tuán)體、新聞媒體乃至每一個(gè)民眾,都盡己所能地承擔(dān)起責(zé)任。無(wú)須動(dòng)員,整個(gè)中國(guó)幾乎每個(gè)人都自覺地盡到了自己的公民責(zé)任和義務(wù)。公民憑借自己對(duì)國(guó)家義務(wù)的主動(dòng)承擔(dān),換取了國(guó)家對(duì)公民權(quán)利的尊重!霸O(shè)全國(guó)哀悼日”、“為死難者降半旗”、“暫停奧運(yùn)圣火傳遞”等決定,都是政府對(duì)公民呼吁從善如流的回應(yīng)。正是由于災(zāi)難的巨大破壞性,以及政府與民眾之間達(dá)成的默契和良性互動(dòng),公民對(duì)于國(guó)家民族的認(rèn)同感,在短時(shí)間內(nèi)得到極大強(qiáng)化,并被提升到了一個(gè)嶄新的層次。當(dāng)國(guó)旗緩緩降下、汽笛鳴響之時(shí),從天安門廣場(chǎng)上響起的“中國(guó)加油!”成為這一刻全體中華兒女的共同心聲。這一發(fā)自心底的由衷的民族認(rèn)同,超越了地區(qū)、種族、宗教信仰、意識(shí)形態(tài)和生活方式,將一個(gè)覺醒的現(xiàn)代中國(guó)毫無(wú)保留地呈現(xiàn)在世界面前。
重新回到開頭講的“人文精神”問題,我現(xiàn)在覺得,恪守權(quán)利義務(wù)的契約精神的真正市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),至少在我們的文化傳統(tǒng)之內(nèi)不會(huì)導(dǎo)致人文精神的萎縮。我們以及我們上一代人身上殘余的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代養(yǎng)成的濃厚的特權(quán)意識(shí)或特權(quán)崇拜,到了我們下一代、再下一代身上,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿巳似降鹊臋?quán)利意識(shí)之時(shí),大概也就是人文精神在中國(guó)社會(huì)有可能重振之日。(陳季冰)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|