-質(zhì)疑國家林業(yè)局考察隊(duì):“周正龍能拍到疑似虎的腳印,為何考察隊(duì)就不能?”
-呼吁有關(guān)部門盡快“公開、透明,跨地域、跨學(xué)科”鑒定虎照
-是否停職?“我不能回答這個(gè)問題”
快報(bào)4月13日《星期柒新聞周刊》“周老虎”事件再調(diào)查,在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。4月16日下午近5點(diǎn),被當(dāng)作“挺虎派”代表之一的關(guān)鍵人物朱巨龍,突然給記者打來電話,稱在看到記者的報(bào)道后有些話想說。4月17日中午,記者再飛西安。在陜西省林業(yè)廳辦公大樓九樓的廳長辦公室內(nèi),朱巨龍向記者介紹了“虎照”事件的前后情況,并坦陳他對(duì)整個(gè)事件的看法。朱巨龍堅(jiān)持認(rèn)為“虎照是真的”,他呼吁有關(guān)部門應(yīng)迅速采取科學(xué)措施,“公開、透明,跨地域、跨學(xué)科參與,媒體、公眾全過程監(jiān)督”鑒定周正龍虎照,早日平息這場(chǎng)曠日持久的爭論。關(guān)于他本人是否已被“停職”?朱巨龍說:“我不能回答這個(gè)問題!
“我個(gè)人仍然認(rèn)為虎照是真的……”
星期柒新聞周刊:好久沒聽到你的聲音,4月1日來陜西時(shí)想采訪你,也沒有成功。為何這時(shí)候愿意接受采訪?
朱巨龍(以下簡稱朱):收到你的采訪信息已很晚,加上組織上對(duì)我有要求,就沒有及時(shí)答復(fù)你。你們報(bào)紙4月13日的那組報(bào)道,很客觀很理智很有邏輯,在“虎照”事件中能做到這一點(diǎn)的媒體極少。這樣的媒體,我信任,我覺得可以和你們溝通交流一下,當(dāng)然是以我個(gè)人的名義,并不代表單位和組織。
星期柒新聞周刊:你還堅(jiān)持陜西華南虎照片是真的嗎?
朱:是的。到目前,我個(gè)人仍然認(rèn)為“虎照”是真的。
星期柒新聞周刊:你的依據(jù)是什么?
朱:很多。主要是照片中老虎神態(tài)的變化,明顯地方有兩處:一是眼球的位置,照片中并不是一成不動(dòng)的,而是有著細(xì)微的向上變化;二是老虎脖子上的條紋,開始是曲線,后來變成直線,說明老虎的頭在動(dòng)。其它還有許多,只有把所有“虎照”放大,逐一認(rèn)真比較才能發(fā)現(xiàn)變化和差異。
星期柒新聞周刊:一個(gè)不爭的現(xiàn)實(shí)是,鎮(zhèn)坪已經(jīng)撤換了巨幅虎照廣告牌?
朱:在沒有發(fā)現(xiàn)活體的華南虎之前,鎮(zhèn)坪就打出虎照廣告,的確欠妥。
星期柒新聞周刊:在網(wǎng)上,你的許多依據(jù)遭到了強(qiáng)烈的質(zhì)疑,而且質(zhì)疑的人要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于“挺虎”的。
朱:因?yàn)楫?dāng)初準(zhǔn)備不充分,對(duì)外披露的信息又少,遭到公眾和網(wǎng)民的質(zhì)疑,屬于正常和情理之中的事。
星期柒新聞周刊:有句俗語叫“群眾的眼睛是雪亮的”,這么多質(zhì)疑者會(huì)看走眼?
朱:大多數(shù)贊成的,不一定就是正確的。當(dāng)然,也許質(zhì)疑者就是對(duì)的。但據(jù)我了解,到目前為止,在對(duì)待“虎照”真?zhèn)紊希^大多數(shù)質(zhì)疑者沒有看到過真實(shí)的全部“虎照”,就先入為主地下了結(jié)論。
星期柒新聞周刊:該如何看待“虎照”?
朱:我個(gè)人認(rèn)為,“虎照”真?zhèn)问且粋(gè)嚴(yán)肅的科學(xué)問題,出現(xiàn)爭議和分歧十分正常,但應(yīng)以科學(xué)的精神和科學(xué)的態(tài)度對(duì)待和解決。
“周正龍能拍到疑似虎的腳印,為何考察隊(duì)就不能?”
星期柒新聞周刊:能談?wù)勚苷埖那闆r嗎?
朱:在“虎照”之前,我根本不認(rèn)識(shí)他。他給我的第一印象是很精明,但私心很重。我約他來西安看照片,他到西安下火車后,不是直接到我辦公室,而是背著我直奔陜西省版權(quán)局。他想通過獲得版權(quán),高價(jià)出賣照片。他這樣做,也許不是他的主意,但想獲得錢,是肯定的。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|