圖為上海原市委書(shū)記陳良宇一審被判18年,記者在天津第二中級(jí)人民法院采訪。2008年4月11日下午13時(shí)30分,主審法官宣讀了對(duì)陳良宇的判決書(shū),陳良宇因犯受賄罪、濫用職權(quán)罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑18年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
“秘書(shū)之門(mén)”
張榮坤行賄20余干部、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)以擴(kuò)張資本
在陳良宇被認(rèn)定的犯罪事實(shí)中,擅自決定上海市城市建設(shè)投資開(kāi)發(fā)總公司持有的上海路橋發(fā)展股份有限公司的股權(quán)限期轉(zhuǎn)讓給福禧投資控股有限公司,給國(guó)家造成直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣3.2億余元;違反規(guī)定,幫助某公司從上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局融資,致使10億元社會(huì)保險(xiǎn)基金被違規(guī)動(dòng)用而置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中,均涉及上海社保案。
而縱觀上海社保案這個(gè)龐大的權(quán)錢(qián)交易網(wǎng),作為“資本中樞”的福禧投資控股有限公司掌控人張榮坤,則是通過(guò)中間的秘書(shū)群體牽線搭橋,與“權(quán)力中樞”陳良宇相連,并以賄金作為利器,將20余名政府官員、企業(yè)高管拉下馬。
1973年10月生于蘇州的張榮坤,家境貧困。張家當(dāng)年的一位鄰居說(shuō),張榮坤發(fā)財(cái)后,社會(huì)上有人說(shuō)他有很深的家庭背景,“他家里哪有什么背景!不過(guò),誰(shuí)都弄不清他是怎么發(fā)財(cái)?shù)。?/p>
在其暴富后的人物介紹中寫(xiě)著:“張榮坤畢業(yè)于華東師范大學(xué)商學(xué)院金融系,獲得世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)碩士學(xué)位”。坊間有傳聞稱,張榮坤與陳良宇秘書(shū)秦裕是師兄弟關(guān)系,是在大學(xué)時(shí)認(rèn)識(shí)的。但是華東師大方面表示,經(jīng)過(guò)對(duì)華東師大歷屆研究生學(xué)籍的核查,沒(méi)有張榮坤的學(xué)位記錄。
張榮坤通過(guò)行賄進(jìn)入上海并開(kāi)始其暴富生涯,而要“組織發(fā)動(dòng)”上海的權(quán)貴們,張榮坤首先打開(kāi)的是“秘書(shū)之門(mén)”。公開(kāi)披露的消息顯示:2000年以來(lái),張榮坤向秦裕等上海的“大秘”們行賄,隨后又以巨額賄金和各種好處策動(dòng)上海社保局長(zhǎng)祝均一等20多名黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和企業(yè)負(fù)責(zé)人,從而獲得資金支持、商業(yè)機(jī)會(huì)和優(yōu)質(zhì)國(guó)有資產(chǎn),利用做假賬等手段騙取社會(huì)資金,進(jìn)行資本擴(kuò)張。
從1995年開(kāi)始給時(shí)任上海市副市長(zhǎng)陳良宇擔(dān)任秘書(shū)的秦裕畢業(yè)于華東師范大學(xué),曾任教于該校,后步入仕途,成為陳良宇最為親近的秘書(shū)。2006年7月6日,秦裕由上海市委辦公廳副主任一職調(diào)任寶山區(qū)委副書(shū)記,7月25日被補(bǔ)選為寶山區(qū)區(qū)長(zhǎng),但不到一月即告落馬。
2007年9月,長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院認(rèn)定秦裕犯受賄罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
法院認(rèn)定,1998年4月至2006年6月,秦裕在擔(dān)任上海市委辦公廳秘書(shū)、上海市人民政府辦公廳、上海市委辦公廳副主任期間,利用職務(wù)便利,為張榮坤等人謀取利益,從中索取、收受賄賂款物折合人民幣682萬(wàn)余元。而張榮坤則是秦裕的主要行賄人之一。
打通“秘書(shū)之門(mén)”后,張榮坤的資本利器直指“權(quán)力中樞”陳良宇。
“餐桌約定”
為收購(gòu)張榮坤請(qǐng)陳良宇關(guān)照,陳當(dāng)即表示支持
張榮坤一舉成名是在2002年3月:由他掌控的剛剛成立的福禧投資以32億多元人民幣報(bào)價(jià),收購(gòu)上海城市建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司持有的上海路橋發(fā)展股份有限公司99.35%股權(quán),后者擁有滬杭高速公路上海段30年經(jīng)營(yíng)權(quán)。同年2月,陳良宇由上海市代理市長(zhǎng)當(dāng)選為市長(zhǎng),秦裕成為市長(zhǎng)秘書(shū)。此前,秦裕與張榮坤已成為“密友”。
2002年初,福禧投資為收購(gòu)上海路橋,請(qǐng)王維工幫助,邀請(qǐng)陳良宇與張榮坤一起用餐。張榮坤請(qǐng)陳良宇關(guān)照,陳良宇當(dāng)即表示支持。從此,這個(gè)29歲的蘇州商人開(kāi)始了上海灘“聞人”生涯。
2002年到2005年,上海社保局多次動(dòng)用社保資金向上海沸點(diǎn)投資發(fā)展有限公司發(fā)放貸款共34.5億。上海沸點(diǎn)投資發(fā)展有限公司獲取資金后,從賬外劃給其關(guān)聯(lián)企業(yè)上海福禧投資有限公司用于收購(gòu)上海路橋發(fā)展股份有限公司、上海嘉金高速公路發(fā)展有限公司、上海電氣集團(tuán)有限責(zé)任公司等企業(yè)的股權(quán)以及房地產(chǎn)投資等。
到2005年6月底,福禧公司參與管理的公路里程已達(dá)200公里,張榮坤被稱為“公路大王”,2005年升至《福布斯》中國(guó)富豪排行榜第16位。
此外,在上海電氣改制過(guò)程中,與電氣并不搭界的張榮坤擊敗世界著名企業(yè)西門(mén)子、GE、通用等戰(zhàn)略投資者,出資10億元購(gòu)得上海電氣集團(tuán)股份有限公司11%股份,成為上海電氣第二大股東。
媒體公開(kāi)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,上海路橋轉(zhuǎn)讓前評(píng)估總資產(chǎn)37億,負(fù)債總額為23.3億,凈資產(chǎn)為13.7億,按照福禧投資股權(quán)計(jì)算,對(duì)應(yīng)資產(chǎn)價(jià)值為13.6億,而張榮坤對(duì)此筆交易實(shí)際支付為10.15億。
這就是法院認(rèn)定的陳良宇違反規(guī)定,擅自決定轉(zhuǎn)讓上海路橋股份,造成國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失3.2億余元的原因。
違規(guī)幫助融資
10億社保金被違規(guī)動(dòng)用而置于巨大風(fēng)險(xiǎn)之中
陳良宇被認(rèn)定的犯罪事實(shí)中還包括:2004年,陳良宇擔(dān)任中共上海市委書(shū)記期間,違反規(guī)定,幫助某公司從上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局融資,致使10億元社會(huì)保險(xiǎn)基金被違規(guī)動(dòng)用而置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中。
據(jù)媒體披露,這項(xiàng)犯罪事實(shí)是陳良宇幫助某公司獲得上海社保的10億元委托貸款。
年輕的張榮坤借助陳良宇一夜暴富,這讓活躍在上海灘的其他資本玩家既羨且妒。據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道,與張榮坤競(jìng)購(gòu)滬杭高速失敗后,2004年,某公司常務(wù)副總裁王政讓陳良宇獨(dú)子陳維力擔(dān)任旗下某傳媒公司總經(jīng)理和該某公司在香港一公司的總經(jīng)理,并給予高薪。
通過(guò)陳維力,該某公司獲得了陳良宇的幫助,從而獲得上海社保金10億元的違規(guī)委托貸款。該某公司隨后用所獲上海社保貸款,收購(gòu)了上市公司新黃浦置業(yè)。
據(jù)調(diào)查,在對(duì)新黃浦的收購(gòu)中,該某公司常務(wù)副總裁王政以1000萬(wàn)元重金收買(mǎi)了陳良宇親信、原上海新黃浦集團(tuán)董事長(zhǎng)吳明烈。
上海社保案案發(fā)后,吳明烈在2007年9月被判無(wú)期徒刑;作為總額300億元的上海社保資金“掌管人”的上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局原局長(zhǎng)祝均一因受賄、挪用公款以及濫用職權(quán)三宗罪名,被長(zhǎng)春市中級(jí)法院一審判處有期徒刑18年。
今年4月7日,在吉林省松原市中級(jí)人民法院對(duì)張榮坤案進(jìn)行的一審宣判中,張榮坤犯單位行賄罪、對(duì)公司人員行賄罪、操縱證券市場(chǎng)罪、欺詐發(fā)行債券罪和抽逃出資罪,五罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑19年,對(duì)其被扣押的13億余元資產(chǎn)予以全部沒(méi)收。
華東政法大學(xué)刑法學(xué)專家孫萬(wàn)懷副教授表示,張榮坤案的一審判決結(jié)果,體現(xiàn)了中國(guó)刑事政策的兩個(gè)重要特征,對(duì)有效震懾“官商勾結(jié)”犯罪行為具有十分重要的意義。
綜合本報(bào)特派上海記者楊萬(wàn)國(guó) “新華視點(diǎn)”等報(bào)道
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|