喻國(guó)明:我想按照我們做新聞研究的角度來(lái)說(shuō),我們覺(jué)得這種歪曲性的報(bào)道可以分為兩類,一類是屬于由于無(wú)知,由于缺少了解所造成的一種混淆,我想這樣的一種情況我們還是可以理解,可以面對(duì)的,但是如果是一種有意的移花接木,指鹿為馬的那種混淆、顛倒事實(shí)的真相,這樣的一種做法原則上來(lái)說(shuō)不可能是由于無(wú)知,不可能是由于缺少了解所造成的,我們只能判定他是有意為之的。這種有意為之一定是跟他的某種政治意圖,或者說(shuō)某種背后更深刻的國(guó)家利益是聯(lián)系在一起的。
尹韻公:應(yīng)該說(shuō)在達(dá)賴集團(tuán)這個(gè)問(wèn)題上,西方一直存在著三偏,第一個(gè)就是偏袒,就是偏袒達(dá)賴立場(chǎng),第二個(gè)偏執(zhí),觀點(diǎn)偏執(zhí),就是一心自我,就向著達(dá)賴,對(duì)中國(guó)政府,中國(guó)人民視而不見(jiàn),第三個(gè)是偏見(jiàn),由于他偏袒達(dá)賴立場(chǎng),他觀念又是偏執(zhí),他報(bào)道必然是偏見(jiàn)。
在西藏這個(gè)問(wèn)題上,他們一點(diǎn)也不公平,一點(diǎn)也不公正,為什么?那么多暴徒打傷了那么多的漢族群眾和藏族群眾,還有五個(gè)花季少女被活活燒死,我至今沒(méi)有看到任何一家西方媒體對(duì)這些受到肢體傷害的中國(guó)老百姓表示過(guò)哪怕一絲一毫的人性關(guān)懷,這樣的報(bào)道沒(méi)有,那么你們所說(shuō)的人權(quán)何在,你們所說(shuō)的公理何在?
記者:那我們也看到有很多公眾針對(duì)這種行為,自發(fā)地建立一些網(wǎng)站或者是通過(guò)其他的一些渠道來(lái)表達(dá)他們的抗議,對(duì)他們的行為您怎么評(píng)價(jià)?
喻國(guó)明:我想這是非常正常的。西方媒介這種偏見(jiàn)式的報(bào)道本身并不可怕,可怕的是在國(guó)際舞臺(tái)上只有一種聲音,只有一元化的聲音,如果我們可以利用現(xiàn)代的數(shù)字化技術(shù),利用我們現(xiàn)在的傳播手段和公民外交等多種渠道,我們就可以形成一種對(duì)于這種單極化話語(yǔ)霸權(quán)的壟斷的一種打破。
其實(shí),此次部分外國(guó)媒體對(duì)拉薩事件的失實(shí)報(bào)道并不是偶然的,認(rèn)真觀察這些年一些西方媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道就會(huì)發(fā)現(xiàn),他們對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)實(shí)在是根深蒂固。
謊言與偏見(jiàn)
2007年8月,美國(guó)最大的玩具商美泰公司召回2000萬(wàn)件中國(guó)產(chǎn)玩具。雖然美泰公司明確玩具召回的主要原因是設(shè)計(jì)缺陷,但部分美國(guó)媒體還是以"含鉛玩具"為主題進(jìn)行大肆報(bào)道的,嚴(yán)重?fù)p壞了中國(guó)制造在美國(guó)的形象。
去年一年,一些國(guó)外媒體還連續(xù)報(bào)道了中國(guó)出口的含二甘醇牙膏、巴拿馬藥品中毒、大白兔奶糖含甲醛等事件,渲染中國(guó)的食品安全問(wèn)題。但實(shí)際上這些事件中有的是屬于各國(guó)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不同,有的是商品通過(guò)非正常途徑進(jìn)入進(jìn)口國(guó),而有的根本就是一些西方媒體的失實(shí)報(bào)道。
隨著奧運(yùn)會(huì)的臨近,北京的天氣和環(huán)境也開(kāi)始成為部分國(guó)外媒體發(fā)揮的目標(biāo)。在去年北京的山地自行車測(cè)試賽期間,美國(guó)一家媒體的標(biāo)題就是"北京的污染是運(yùn)動(dòng)員的大敵",內(nèi)容是說(shuō),因?yàn)槲廴緡?yán)重,美國(guó)的一位選手感到呼吸困難,不得不放棄比賽。 進(jìn)而就有人提議:給參加奧運(yùn)會(huì)的美國(guó)運(yùn)動(dòng)員配發(fā)口罩。
而像臺(tái)灣問(wèn)題、達(dá)爾富爾問(wèn)題、人權(quán)問(wèn)題等更是部分外國(guó)媒體常常拿出來(lái)炒作的材料。
專家分析屢次歪曲報(bào)道背后的深層原因
實(shí)際上,部分西方媒體對(duì)中國(guó)這種戴著"有色眼鏡"的新聞報(bào)道,其背后是有著深刻的意識(shí)形態(tài)等深層次的原因的,
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·美國(guó)傳媒社會(huì)聲譽(yù)江河日下
·報(bào)道西藏“含沙射影” 加拿大華裔抗議媒體誤導(dǎo)
·歪曲報(bào)道拉薩事件 中國(guó)網(wǎng)民擬起訴某些西方媒體
·拉薩暴力事件:媒體關(guān)注受害者還是施暴者?
·外交部:反CNN網(wǎng)站系民眾對(duì)"缺德"報(bào)道自發(fā)譴責(zé)
·從外交部記者會(huì)提問(wèn)看西方媒體的中國(guó)偏見(jiàn)
·西方媒體的偏見(jiàn)與虛偽
·警惕反華與反奧浪潮相結(jié)合
·西方部分媒體愚弄世人
·國(guó)外媒體歪曲拉薩事件 中國(guó)網(wǎng)民自發(fā)反擊(圖)
·歪曲報(bào)道觸目驚心 西方媒體操守何在?
·專家:西方某些媒體在拉薩事件報(bào)道中"做手腳"
·網(wǎng)民譴責(zé)CNN等境外媒體歪曲西藏打砸搶燒事件
·西方媒體炮制不實(shí)西藏報(bào)道欺騙世界民眾(組圖)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|