1月9日,隴南市政協(xié)原副主席任登宏涉嫌受賄、巨額財產(chǎn)來源不明一案在天水市中級人民法院進行了公開審理。法院認定,檢察機關指控被告犯受賄、巨額財產(chǎn)來源不明罪罪名成立,被告當庭也對自己所犯罪行供認不諱,本案將擇期宣判。
巨額財產(chǎn)來源不明
任登宏,男,生于1957年8月13日,隴南市西和縣人,大專文化程度,被捕前任隴南市政協(xié)副主席,在此之前曾擔任過武都縣副縣長、武都縣委副書記、禮縣縣長、禮縣縣委書記等職務。因涉嫌受賄罪于2007年6月14日被省檢察院立案偵查,同年7月13日被刑事拘留,7月26日被正式逮捕,同年12月25日,檢察機關向法院正式起訴。
公訴人員當庭指控,被告在2002年初至2007年初任禮縣縣長、禮縣縣委書記、隴南市政協(xié)副主席期間,利用職務之便為他人謀取利益,先后16次收取他人賄賂49.5萬元、收取總價值達88.48萬元的商品住宅樓兩套以及筆記本電腦一臺。另查明,偵查機關辦案時,依法扣押被告320.5萬元現(xiàn)金以及土制金條兩根、千禧金條一根、土制金元寶一個,扣除其家庭合法收入,還有134萬余元現(xiàn)金以及土制金條兩根、千禧金條一根、土制金元寶一個不能說明合法來源。
檢察機關認為:被告利用職務之便,非法接受他人財物,其行為已觸犯我國刑法,構成犯罪,同時,其財產(chǎn)明顯高于合法收入,差額巨大,應依法追究其刑事責任。
對犯罪事實供認不諱
公訴人員舉證結束后,經(jīng)法庭詢問,被告對公訴機關所列的16筆受賄數(shù)額以及家中巨額財產(chǎn)來源不明的犯罪事實供認不諱。被告的辯護律師在辯護時稱,被告方對指控書中對被告所犯罪行的定性沒有異議,但對個別情節(jié)有不同的看法。在控方所列的被告收受的兩套商品住宅樓中,其中價值50萬元的一套應屬犯罪未遂,這套涉案的樓房目前正處于建設期,被告至今沒有拿到房屋或房屋產(chǎn)權證書,因此不能按受賄論處。另外,被告在紀檢部門雙規(guī)前,在檢察機關偵查之前,就主動交代其犯罪事實,因此應按標準自首從輕或減輕處罰。最后,在立案偵查期間,被告認罪徹底,并勇于檢舉揭發(fā)他人經(jīng)濟問題,有重大立功表現(xiàn),合議庭應依照寬嚴并濟的原則,酌情量刑。
懇求法院從輕處罰
在整個庭審階段,任登宏認罪態(tài)度一直很好,在最后陳述階段,任登宏當庭懺悔道:“我是一個農(nóng)民的兒子,多少年來,組織和人民信任我、支持我,然而我卻一步步步入犯罪的道路,有愧于黨的教育和人民的厚愛。我曾無數(shù)次地反省,無數(shù)次地問過我自己,作為一名國家公職人員,走到這一步自己到底是怎么了?最終答案只有一個,錯的已經(jīng)錯了,只有向執(zhí)法機關坦白一切以減輕自己的罪行。我懇求法庭能將我的辯護律師所提出的辯護訴求予以查實,以期對我能從輕處罰,給我一個重新做人,悔過自新的機會。”
法庭調查結束后,本案合議庭認為,由于控、辯雙方以及被告對被告所犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪沒有異議,因此被告任登宏犯有受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪罪名成立。鑒于此案屬重大案件,同時案件中還有一些證據(jù)需要做進一步調查,因此合議庭將此案提交院審委會認真討論研究后,擇期宣判。(記者 王蘭芳)
圖片報道 | 更多>> |
|