地鐵全面禁止折疊自行車(chē)進(jìn)入車(chē)站后，隨即在乘客之間引發(fā)爭(zhēng)議。期間有乘客詢(xún)問(wèn)，是否可通過(guò)購(gòu)票方式讓折疊自行車(chē)進(jìn)入地鐵。昨日，地鐵運(yùn)營(yíng)公司一負(fù)責(zé)人稱(chēng)，雖然地鐵公司有可為行李購(gòu)票的規(guī)定，但折疊自行車(chē)不涵蓋在內(nèi)。
昨日，在崇文門(mén)車(chē)站的自行車(chē)存放處可見(jiàn)一個(gè)專(zhuān)供折疊自行車(chē)存放的平臺(tái)。據(jù)工作人員介紹，存放自行車(chē)的價(jià)格為白天每輛0.3元，如果存全天就是每輛車(chē)0.6元。隨后，記者在五號(hào)線(xiàn)沿線(xiàn)的各車(chē)站均看見(jiàn)專(zhuān)門(mén)存放自行車(chē)的停放處。
市民李先生說(shuō)，他個(gè)人認(rèn)為地鐵對(duì)禁止折疊自行車(chē)入內(nèi)一事還應(yīng)多多變通，畢竟自行車(chē)是很多人的代步工具，存來(lái)存去很不安全。如果地鐵公司認(rèn)為，自行車(chē)占用了車(chē)內(nèi)的空間，可讓乘客通過(guò)給自行車(chē)購(gòu)票的方式來(lái)補(bǔ)償。
另外，他認(rèn)為乘客如果事先將自行車(chē)裝進(jìn)旅行袋攜帶，工作人員就很難察覺(jué)，因此與其讓乘客私下帶車(chē)，還不如直接給自行車(chē)售票以求雙方達(dá)成共贏。
談及禁止自行車(chē)入內(nèi)，放棄開(kāi)車(chē)坐地鐵的馬女士連連表示“禁止的好，還應(yīng)該再?lài)?yán)一些�！�
馬女士說(shuō)，以前不坐地鐵一是因?yàn)槠眱r(jià)貴，二就是比較煩地鐵里有些乘客攜帶東西還擠來(lái)擠去。她認(rèn)為，地鐵運(yùn)營(yíng)公司應(yīng)對(duì)乘客的乘車(chē)要求再高一些，例如禁止在地鐵內(nèi)食用有異味的食物以維護(hù)乘客的乘車(chē)環(huán)境。
針對(duì)有乘客提出希望禁止乘客在車(chē)站及車(chē)廂內(nèi)食用異味食品的要求，地鐵運(yùn)營(yíng)公司宣傳部長(zhǎng)賈鵬表示，運(yùn)營(yíng)公司一直不贊成乘客在車(chē)站內(nèi)食用食物，但此事屬于道德范疇，地鐵公司不便強(qiáng)加干涉。
“帶包裹可另購(gòu)票”
地鐵方稱(chēng)僅限于質(zhì)地柔軟的包裹
昨日，地鐵運(yùn)營(yíng)公司宣傳部部長(zhǎng)賈鵬說(shuō)，盡管地鐵公司有規(guī)定，攜帶物品面積超過(guò)一個(gè)座位面積的，需另加購(gòu)一張同程等額車(chē)票，但這里說(shuō)的物品僅限于質(zhì)地柔軟的包裹，不涵蓋自行車(chē)。所以，乘客是不能給自行車(chē)買(mǎi)票的。(崔木楊）
相關(guān)報(bào)道
