58歲的張?zhí)m發(fā)現(xiàn)自己上下樓時(shí)經(jīng)常頭暈。她兒子多次提醒她去看病，張?zhí)m卻一直沒(méi)當(dāng)回事，她認(rèn)為是“人老了，毛病多了”。
張?zhí)m幾年前從一家不景氣的國(guó)有洗衣機(jī)廠退休，每月靠1000元的退休金生活。兒子王琪經(jīng)常一大早到醫(yī)院為她排隊(duì)掛號(hào)，張?zhí)m覺(jué)得只是頭暈，仍不愿去醫(yī)院。
一直她從樓梯上摔下那天，張?zhí)m才到醫(yī)院檢查。醫(yī)生說(shuō)，她得了腦瘤，需要立即手術(shù)。王琪是個(gè)月薪2000元的銀行職員，他省吃儉用，想方設(shè)法支付母親的10萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。同時(shí)，他寄希望于母親的醫(yī)療保險(xiǎn)。
張?zhí)m在職時(shí)通過(guò)單位加入了“在職人員醫(yī)療保險(xiǎn)”，每月工資的2%自動(dòng)上繳到當(dāng)?shù)厣绫Ｖ行牡膫�(gè)人賬戶中。在中國(guó)，許多老人都像張?zhí)m一樣不愿看病，認(rèn)為醫(yī)院只是賺錢(qián)，而且看病太貴。他們往往捱到病情惡化才去醫(yī)院，而這時(shí)，老人們才發(fā)現(xiàn)攢下的錢(qián)根本不夠看病。
中國(guó)政府于1998年啟動(dòng)了關(guān)于城市職工(包括退休人員)的首輪醫(yī)療改革，單位和個(gè)人共同繳費(fèi)，建立社會(huì)統(tǒng)籌基金和個(gè)人醫(yī)療賬戶，個(gè)人賬戶解決門(mén)診小病，統(tǒng)籌基金按比例支付(住院等)大額費(fèi)用。
退休人員免繳保險(xiǎn)費(fèi)。張?zhí)m每月除了領(lǐng)取退休金外，每月通過(guò)社保賬戶，她可以再得100元作為門(mén)診看病費(fèi)用。
“實(shí)際上，政府是讓退休人員享受免費(fèi)門(mén)診醫(yī)療，大多數(shù)的門(mén)診花費(fèi)都能報(bào)銷�！背�(yáng)區(qū)醫(yī)保中心的一名職員說(shuō)。
然而，大額手術(shù)和住院費(fèi)用仍給病人造成了很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，政府鼓勵(lì)企業(yè)為職工設(shè)立單獨(dú)的補(bǔ)充性質(zhì)的醫(yī)療保險(xiǎn)，用來(lái)支付社會(huì)醫(yī)保覆蓋不到的醫(yī)療開(kāi)銷。但張?zhí)m所在的洗衣機(jī)廠處于倒閉的邊緣，不可能支付她的醫(yī)藥費(fèi)。
“醫(yī)保報(bào)銷了我媽媽大約一半的醫(yī)療費(fèi)用�！�27歲的王琪說(shuō)，“像腦外科手術(shù)，醫(yī)保只能負(fù)擔(dān)一部分費(fèi)用，自己還要負(fù)擔(dān)不少�！�
“公費(fèi)醫(yī)療”難以維系
在20世紀(jì)中國(guó)實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，張?zhí)m享受完全免費(fèi)的醫(yī)療服務(wù)。她供職的單位提供幾乎一切福利，包括教育、醫(yī)療、交通、住房，甚至購(gòu)買(mǎi)生活必需品的一些票證。
“那時(shí)的‘單位’無(wú)所不能�！�51歲的田英回憶說(shuō)，“每人的生活條件相似，人們對(duì)物質(zhì)沒(méi)有什么太高的要求，福利很好，即使工資低，也生活得不錯(cuò)。”
這位國(guó)棉二廠有棉紡廠的退休會(huì)計(jì)還記得，她所在的棉紡廠為職工，甚至職工的子女支付手術(shù)費(fèi)，“一切都是免費(fèi)的”。
然而，她說(shuō)，許多單位支撐不住“鐵飯碗”式的福利開(kāi)銷，醫(yī)療報(bào)銷單如滾雪球般越積越多�！叭绻愕膯挝缓苡绣X(qián)，你就很幸運(yùn)�！�
那時(shí)候，財(cái)務(wù)室是單位最繁忙的辦公室。職工一大早就來(lái)報(bào)銷，有時(shí)排了一上午的隊(duì)，會(huì)計(jì)卻說(shuō)，這次的錢(qián)用光了。
到了20世紀(jì)90年代，中國(guó)“從搖籃到墳?zāi)埂钡纳鐣?huì)福利體系弊端盡顯，難以繼續(xù)支撐。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所研究員譚深注意到，公費(fèi)醫(yī)療造成了巨額浪費(fèi)。因?yàn)榭床〔灰X(qián)，很多人沒(méi)病，或小病，也會(huì)到一院開(kāi)各種藥，然后到單位報(bào)銷。
全民醫(yī)保
由于沉重的醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)，中國(guó)龐大的公費(fèi)醫(yī)療系統(tǒng)到20世紀(jì)90年代末以難以維系。于是，醫(yī)療改革開(kāi)始醞釀。
根據(jù)國(guó)務(wù)院決定，從1998年起，城鎮(zhèn)職工開(kāi)始將工資的2%納入個(gè)人醫(yī)保賬戶，用人單位繳費(fèi)率一般控制在職工工資總額的6%。
譚深認(rèn)為，這項(xiàng)改革將職工醫(yī)保與“單位”體制分離，減少了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，有利于國(guó)有企業(yè)恢復(fù)活力。
然而，改革并不順利。醫(yī)療行業(yè)的“看病難、看病貴”、醫(yī)患關(guān)系緊張、醫(yī)保覆蓋面窄等問(wèn)題仍然突出。
衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯示，高額醫(yī)藥費(fèi)是導(dǎo)致一些家庭貧困的主要原因。中國(guó)大約有三分之一的農(nóng)村居民因病返貧，45%的農(nóng)村住院病人無(wú)法擔(dān)負(fù)醫(yī)療費(fèi)用，主動(dòng)要求出院。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的一項(xiàng)調(diào)查顯示，中國(guó)城鄉(xiāng)居民的醫(yī)療支出已經(jīng)占到家庭支出的11.8%，超過(guò)教育和交通方面的支出，也超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家居民的醫(yī)療支出。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心和世界衛(wèi)生組織2005年的一項(xiàng)合作研究報(bào)告表明，中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革，“總體上講是不成功的”。
這個(gè)報(bào)告引起關(guān)于醫(yī)改方案選擇的廣泛討論。醫(yī)改方案還未出臺(tái)，專家們?nèi)栽诒容^不同的方案和建議，最棘手的問(wèn)題仍是籌資和管理構(gòu)架。
今年中央政府邁出一大步，將醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋面拓展至全國(guó)80%縣的農(nóng)村人口和幾乎所有城市人口中的老年人、大中小學(xué)生及嬰幼兒，也就是中國(guó)人所說(shuō)的“一老一小”醫(yī)保計(jì)劃。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2006年底，全國(guó)13億人中，只有1.57億人享受醫(yī)保，他們多數(shù)是城市職工和退休人員。
目前，衛(wèi)生部政策法規(guī)司對(duì)社區(qū)醫(yī)院建設(shè)規(guī)劃是：政府為社區(qū)醫(yī)療服務(wù)“埋單”，社區(qū)醫(yī)院為居民提供免費(fèi)門(mén)診服務(wù)。
根據(jù)計(jì)劃，城鎮(zhèn)非就業(yè)人員、自由職業(yè)者和私營(yíng)企業(yè)人員也將逐漸納入大病醫(yī)療保險(xiǎn)體系。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江蘇、廣東省，部分地區(qū)已實(shí)現(xiàn)“全民醫(yī)保”，更多省份也已經(jīng)制定了全民醫(yī)保藍(lán)圖。
而在廣袤的鄉(xiāng)村，2003年開(kāi)始試點(diǎn)的新型農(nóng)村合作醫(yī)療將在2008年底前覆蓋中國(guó)約9億農(nóng)村人口。來(lái)自衛(wèi)生部2006年底的數(shù)據(jù)顯示，目前新型農(nóng)村合作醫(yī)療覆蓋了50.7%的農(nóng)村地區(qū)，惠及約47.2%的農(nóng)村人口。去年，合作醫(yī)療籌資近214億元，支出156億元。
新型農(nóng)村合作醫(yī)療要求參加醫(yī)保的農(nóng)民交10元，中央政府和地方政府各拿20元，建立合作醫(yī)療統(tǒng)籌基金，為每個(gè)農(nóng)民建立一個(gè)賬戶，看病按比例報(bào)銷。
2006年10月召開(kāi)的中共十六屆六中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》，提出堅(jiān)持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性質(zhì)，建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本衛(wèi)生保健制度。
“全民醫(yī)保”網(wǎng)絡(luò)包括公共衛(wèi)生服務(wù)、農(nóng)村合作醫(yī)療、城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)和公立醫(yī)院管理系統(tǒng)。衛(wèi)生部前部長(zhǎng)高強(qiáng)指出，由于中國(guó)城市化水平較低，貧富差距、地域差距明顯，建立城鄉(xiāng)一致、全國(guó)統(tǒng)一的醫(yī)保體系仍需時(shí)日。
衛(wèi)生部相關(guān)部門(mén)表示，最終醫(yī)改路線的出臺(tái)還取決于有關(guān)部門(mén)比較各種方案后做出的決定，讓公眾參與決策過(guò)程必不可少。(記者 李惠子)
相關(guān)報(bào)道
