外交部前部長(zhǎng)李肇星卸任后成了“香餑餑”。
先是接過(guò)北大國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授的聘書,開講“丈山尺樹,寸馬分人——國(guó)際形勢(shì)觀察”第一課;繼9月21日出任北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)新成立的國(guó)際關(guān)系學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng),23日又受聘南開大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院,開始為期四年的院長(zhǎng)生涯。不知道,哪個(gè)角色是他“最愛”,哪個(gè)更當(dāng)“本色”?或許這些都并不重要,重要的是我國(guó)退休高官高職后的生活越來(lái)越豐富多采,也越來(lái)越平民化。
不是嗎?此前,已有人民日?qǐng)?bào)社原社長(zhǎng)邵華澤、國(guó)務(wù)院新聞辦原主任趙啟正、人民日?qǐng)?bào)社原總編輯范敬宜、原外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)龍永圖等出任北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)的院長(zhǎng)職務(wù)。作為學(xué)者型高官,到高校履職實(shí)屬人盡其才。教育部前副部長(zhǎng)張保慶擔(dān)任中國(guó)教育發(fā)展基金會(huì)理事長(zhǎng),四下活動(dòng)為貧困生募捐,甚至“募”來(lái)了前國(guó)家總理李鵬300萬(wàn)元的稿費(fèi)收入,也算是“老本行”。
就更高層次的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō),李鵬總理卸任后的兩個(gè)月中,就出版發(fā)行了《眾志繪宏圖——李鵬三峽日記》,一年后,又出版了《起步到發(fā)展——李鵬核電日記》。今年1月8日出版的《立法與監(jiān)督——李鵬人大日記》,亦是其第四部著作。卸任后的原國(guó)務(wù)院副總理李嵐清則干起了音樂普及工作,經(jīng)常到各高校為師生們舉辦音樂講座,并出版了《李嵐清音樂筆談》一書。前國(guó)家總理朱镕基稱,“我的退休生活也很豐富。我最喜愛的是中國(guó)的京劇,我現(xiàn)在不單是唱戲,而且還拉京胡,經(jīng)過(guò)勤學(xué)苦練、名師指教,我現(xiàn)在拉胡琴的水平比過(guò)去提高了很多倍!边@些,都同樣受到了公眾的愛戴和尊敬。
當(dāng)然,“高官”退休淡出社會(huì)公共視野后,回歸平民本色,干一些自己想干的事兒,或者干脆獨(dú)享子孫繞膝之樂,安度晚年,在國(guó)外似乎早就是尋常事兒。德國(guó)前總理科爾退休后就一直呆在家里,美國(guó)前總統(tǒng)克林頓卸任后主要靠寫回憶錄和演講謀生,前副總統(tǒng)戈?duì)杽t變身為環(huán)保人士,英國(guó)前首相撒切爾夫人離開政壇后就一直做家庭婦女,前不久離任的聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南則表示,希望退位后能到一家農(nóng)場(chǎng)當(dāng)農(nóng)民。德國(guó)的退休將軍,甚至瀟灑地當(dāng)上了導(dǎo)游。盡管社會(huì)角色自異,目標(biāo)則一,平民的生活方式使他們更加像一個(gè)人,活得更像他們自己。再也不需要帶著政客的面具,強(qiáng)顏歡笑,再也不必端著架子,令人敬而遠(yuǎn)之。
我們應(yīng)該承認(rèn),人人生而平等,是西方國(guó)家典型的文化觀價(jià)值觀。官員在職時(shí),亦是普通的公民,并無(wú)超越法律之上的特權(quán)。官位由公民授予,任期屆滿離任,年老退休都有制度約束。由于民主制度起步早,相關(guān)法律完善,以至于政黨的更替、領(lǐng)導(dǎo)人上上下下去留無(wú)意,進(jìn)退淡然,寵辱不驚早成自然規(guī)律。下野了,退休了就徹底離開政治舞臺(tái),不再參與過(guò)多政治和商業(yè)活動(dòng),即使參與社會(huì)公益活動(dòng),亦是以一個(gè)普通公民的身份。從平民到平民,從起點(diǎn)回歸起點(diǎn)。
如今,在我國(guó)政治民主建設(shè)日益完善的情況下,雖然一些高級(jí)官員退休后恢復(fù)平民本色的人物和事例越來(lái)越多,但不能不看到,日前仍然未能形成良好的風(fēng)氣,甚至還缺乏相應(yīng)的制度規(guī)范予以保障。比如,官員退休之后,一方面慣常擔(dān)任一些協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)的理事長(zhǎng)、秘書長(zhǎng),個(gè)別的甚至被安排擔(dān)任大型國(guó)企的董事長(zhǎng)或總經(jīng)理。雖說(shuō)是一種“過(guò)渡”,但有的履新職后拿的是豐厚的年薪,不僅退而未休,且權(quán)力依舊。另一方面,也有一些官員“官癮”難戒,除要求組織上按排社會(huì)職務(wù)外,更有少數(shù)人像原阜新市委書記、人大主任王亞忱那樣,利用權(quán)勢(shì)及其關(guān)系網(wǎng)空手套白狼地攫取民營(yíng)企業(yè)家的上億元資產(chǎn),公然違法犯紀(jì)。
讓官員的歸官員,平民的歸平民。這應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家民主法制及現(xiàn)代政治制度建設(shè)的尋常風(fēng)景。領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下,能官能民,不僅僅訴諸制度,形成風(fēng)氣,積淀成一種民族文化,則是國(guó)之幸,民之福也。(劉效仁)