29日，廣西壯族自治區(qū)桂林市委政法委執(zhí)法監(jiān)督室主任石紹森在新聞發(fā)布會上，向媒體通報了廣西平樂縣法官黎朝陽在看守所暴亡一案的調查結果。調查認為：“黎朝陽系猝死，死亡原因較符合青壯年猝死綜合癥。”
法官看守所暴亡
黎朝陽，男，1968年7月生，桂林市平樂縣人民法院民二庭法官。2007年3月23日，因涉嫌受賄被桂林市檢察機關決定刑事拘留，由桂林市公安機關執(zhí)行拘留，先羈押在桂林市第一看守所；3月26日，檢察機關因辦案需要，將其轉送到興安縣看守所羈押。
2007年4月2日上午8時30分，興安縣看守所值班民警在對監(jiān)舍進行巡視時，發(fā)現(xiàn)該所14監(jiān)所的在押人員黎朝陽躺在鋪位上，已經昏迷。值班民警將黎朝陽送往興安縣人民醫(yī)院，經醫(yī)生搶救、檢查，發(fā)現(xiàn)黎朝陽已經死亡。
4月3日，在黎朝陽親屬的強烈要求下，他們看到了死者，發(fā)現(xiàn)尸體有明顯外傷，認為他死得蹊蹺。從4月14日起，他們便開始通過網(wǎng)絡追討真相。他們首先開了一個名為“法官之死，一個死人留給活人的博客”，持續(xù)公布事件進展情況。他們在網(wǎng)友的建議下，發(fā)帖至中國法院網(wǎng)，中國法院網(wǎng)以“廣西法官黎朝陽全身傷痕離奇暴死看守所”為題報道了此事，事件影響由此擴大。
調查組：黎朝陽系“猝死死亡”
黎朝陽死亡后，桂林市成立了處理黎朝陽死亡事件領導小組，由桂林市委政法委組織力量開展調查。自治區(qū)也派出了由自治區(qū)黨委政法委牽頭，自治區(qū)高級人民法院、自治區(qū)人民檢察院、自治區(qū)公安廳聯(lián)合組成的調查組，介入事件調查。
調查組調查后認為，黎朝陽被羈押后，思想壓力大，情緒一直非常激動，經常在監(jiān)舍內亂喊亂叫，放風后拒絕回到監(jiān)舍，并多次趁值班民警帶出同監(jiān)舍其他在押人員之際，沖出監(jiān)舍。針對黎朝陽不服管教、擾亂監(jiān)管秩序、嚴重違反監(jiān)規(guī)的情況，看守所給他加戴戒具。
3月28日17時30分，黎朝陽戴戒具趁值班民警將同監(jiān)舍的一名在押人員帶出時，跟著向監(jiān)舍門外沖去，由于地上有水漬，黎朝陽自己滑倒在地，上嘴唇磕在鐵門下的角鋼上，掉了一顆門牙，流血不止。值班民警將其送到興安縣人民醫(yī)院，經醫(yī)生診斷，黎朝陽上唇全層裂傷，傷口約6cm，醫(yī)生對黎進行了傷口消毒縫合治療。21時30分，黎朝陽回到了監(jiān)舍。但其后兩天，黎朝陽拒絕接受治療。
黎朝陽死亡后，根據(jù)其親屬的申請，由桂林醫(yī)學院附屬醫(yī)院對黎朝陽尸體進行解剖檢驗，隨后，興安縣公安局委托桂林醫(yī)學院附屬醫(yī)院對黎朝陽死因做病理檢驗。
調查組調查，得出的結論是：
檢察機關在辦理黎朝陽涉嫌受賄一案中，嚴格依法辦案，法律手續(xù)齊全，程序合法，沒有發(fā)現(xiàn)辦案人員存在刑訊逼供的行為。
黎朝陽在桂林市第一看守所、興安縣看守所羈押期間，收押手續(xù)齊全，符合法律程序規(guī)定，監(jiān)所管理教育到位。
黎朝陽羈押期間，沒有發(fā)現(xiàn)監(jiān)管民警對其有體罰、打罵、虐待的情況。
沒有發(fā)現(xiàn)桂林市第一看守所23號監(jiān)舍，興安縣看守所14、15號監(jiān)舍在押人員對黎朝陽實施毆打、體罰的情況。
桂林醫(yī)學院病理科、廣西桂林臨床病理診斷中心2007年4月28日出具的《尸體檢驗鑒定書》(尸檢號：A792)分析：“尸表檢查、尸體剖驗可排除死者生前受暴力打擊、機械性窒息、常規(guī)毒物中毒等致死。”尸體檢驗鑒定結論為：“死者黎朝陽系猝死，死亡原因較符合青壯年猝死綜合癥，死者生前在關押期間，思想極不穩(wěn)定，經常情緒激動，大吵大鬧，睡眠、飲食均不正常，對其死亡的發(fā)生存在有誘發(fā)作用。”
死者家屬：“有些疑問仍無法解釋”
新聞發(fā)布會召開前，黎朝陽死亡事件調查組召開了通氣會，對黎朝陽的家屬作了簡單通報。對黎朝陽的死因，黎朝陽的家屬仍然表示懷疑。
黎朝陽的妹妹黎秀清對記者說，在上午的通氣會上，親屬向有關部門要求復印尸檢報告，遭到拒絕。他們認為，沒有親眼看到尸檢報告，有些疑問仍然無法解釋。比如，黎朝陽背上兩處圓圓的黑色印記是怎么造成的？
在下午召開的發(fā)布會上，相關部門同樣拒絕了記者要求提供《尸體檢驗鑒定書》的請求。(甘冰)
