民政部救災(zāi)救濟(jì)司司長王振耀表示,中國慈善事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r不理想,平民慈善亟待開發(fā)
-對(duì)話人物
王振耀
1954年生,2001年6月起,擔(dān)任民政部救災(zāi)救濟(jì)司司長、國家減災(zāi)中心主任,有“學(xué)者型官員”之稱。
王振耀曾進(jìn)行過一場(chǎng)特殊的實(shí)驗(yàn):向中華慈善總會(huì)個(gè)人捐贈(zèng)500元,并申請(qǐng)減稅。結(jié)果,這個(gè)過程總共歷時(shí)兩個(gè)月,手續(xù)多達(dá)10道。
-對(duì)話動(dòng)機(jī)
據(jù)中華慈善總會(huì)統(tǒng)計(jì),每年的捐贈(zèng)大約75%來自國外,15%來自中國的富人,10%來自平民百姓。而美國10%的捐款來自公司企業(yè),5%來自大型基金會(huì),而85%的捐款來自民眾。
資料顯示,目前,發(fā)達(dá)國家和地區(qū)慈善規(guī)?烧糋DP的9%,而我國目前的慈善水平僅占GDP的0.5%。
去年年底,李亞鵬王菲夫婦為幫助唇裂兒童成立了“嫣然天使基金會(huì)”,并在北京舉辦了盛大的慈善晚宴。但,他們是名人。
中國平民慈善的現(xiàn)狀怎樣?在貧富差距還很大的國情下,目前適不適合提倡平民慈善?4月1日,本報(bào)與民政部救災(zāi)救濟(jì)司司長王振耀進(jìn)行了對(duì)話。
-相關(guān)背景
2007年1月18日,財(cái)政部和國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于公益救濟(jì)性捐贈(zèng)稅前扣除政策及相關(guān)管理問題的通知》,將之前備受爭(zhēng)議的少數(shù)公益組織可獲得捐贈(zèng)免稅資格的范圍擴(kuò)大,凡是在國家和省級(jí)民政部門登記的民間組織皆可申請(qǐng)獲得此資格。
4月1日,“平民慈善與慈善教育公眾論壇”在天津南開大學(xué)舉行,王振耀表示,“平民慈善不開發(fā),中國的慈善如無源之水,無本之木!眻D片由中民慈善捐助信息中心提供
4月1日,“平民慈善與慈善教育公眾論壇”在天津南開大學(xué)舉行。民政部官員、京津等地慈善組織代表、專家學(xué)者、媒體等300余人參加。民政部救災(zāi)救濟(jì)司司長王振耀透露,民政部正醞釀以天津?yàn)樵圏c(diǎn),推動(dòng)以“平民慈善”為主題的“愛心城市”建設(shè)。天津,曾有一位靠蹬三輪籌款助學(xué)、13年累計(jì)捐資35萬元的白芳禮老人感動(dòng)全國。
在接受本報(bào)專訪時(shí),王振耀表示,“平民慈善不開發(fā),中國的慈善如無源之水,無本之木!
“中國人的風(fēng)尚,為何不能用金錢表現(xiàn)”
現(xiàn)狀:我們的社會(huì)中存在著一個(gè)金山,它還沒有被開發(fā),這就是平民慈善
新京報(bào):現(xiàn)在我國的年慈善捐贈(zèng)數(shù)額是個(gè)什么狀況?
王振耀(以下簡稱“王”):去年,民政系統(tǒng)有統(tǒng)計(jì)的是35億元。毛算,算來算去,全國也就不到100億元?墒敲绹2005年的慈善捐助是多少呢?2602億美元。
我們現(xiàn)在講社會(huì)道德風(fēng)尚,中國人的風(fēng)尚怎么就不能用金錢,不能用捐獻(xiàn)表現(xiàn)出來呢?我認(rèn)為這不是根本政治制度問題。
新京報(bào):那么主要的問題在哪兒呢?
王:實(shí)際上,我們的社會(huì)中存在著一個(gè)金山,它還沒有被開發(fā),這就是平民慈善。它是一個(gè)沉睡的處女地,所以中國的慈善事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r才非常不理想。
經(jīng)過我們這兩年反復(fù)思考,沒有平民,慈善事業(yè)做不大,全世界的經(jīng)驗(yàn)都證明了這一點(diǎn)。客觀上也是這樣:平民有這個(gè)力量。每人貢獻(xiàn)一點(diǎn),就能匯成江河。
新京報(bào):貧富差距大是我國目前的現(xiàn)實(shí)國情,慈善又往往被稱為“第三次社會(huì)分配”,這種情況下提平民慈善,是否太早?平民慈善存在可實(shí)現(xiàn)的思想和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)嗎?
王:有,非常大,F(xiàn)在其實(shí)很多普通人都有捐款行為,但不可持續(xù),為什么呢?因?yàn)闆]受到激勵(lì)、弘揚(yáng)和保護(hù)。就比如說你,你愿意捐100元嗎?(記者:愿意。)這就對(duì)了。也有很多人需要100塊錢,但你捐了沒有?不一定。為什么?有時(shí)候是從工資里扣了,有時(shí)候是被乞丐纏住給了,但讓你給得很不高興。
這就是說,慈善現(xiàn)在對(duì)于普通人的開發(fā),保護(hù)機(jī)制都還是一片荒野。
新京報(bào):你估計(jì)中國“平民慈善”的潛在力量有多大?
王:我算過一筆賬,現(xiàn)在城市人口是5億到6億,假如每人每年捐100塊錢,這是多少?再加上富人、農(nóng)村人口捐一些,全國一年隨隨便便500億元沒有問題。
舉個(gè)例子吧,常州去年有10個(gè)億的捐款。一個(gè)地級(jí)市,稍微一發(fā)動(dòng),再就是公示及時(shí)、做得透明、讓捐大錢的人加入,大家就很愿意。
我覺得,平民慈善不開發(fā),中國的慈善就如無源之水,無本之木。
“我們盯著富人,看不到自己的力量”
問題:捐款人要求項(xiàng)目透明,但還不夠透明,捐款人要求得到榮譽(yù),榮譽(yù)沒有
新京報(bào):既然平民慈善有這樣的潛力,那么現(xiàn)在阻礙平民慈善發(fā)展的障礙在哪里?
王:我認(rèn)為,第一條就是我們理念上的疏忽。社會(huì)上現(xiàn)在還流行“慈善是富人的專利”的想法。網(wǎng)上最熱的是抨擊富人不搞慈善。我們永遠(yuǎn)盯著富人,盯著大款,卻瞧不起自己,看不到自己的力量,這其實(shí)是一種“有色眼鏡”。
新京報(bào):那么現(xiàn)行慈善程序上還有什么障礙?
王:捐款人要求項(xiàng)目透明,但還不夠透明;捐款人想知道錢捐給了什么人,要求最快到對(duì)方手里,這個(gè)周期實(shí)際又很長;捐款人要求得到榮譽(yù),榮譽(yù)沒有,也沒免稅。
我們要搭建慈善信息平臺(tái),在全國形成一種慈善的大透明,慈善信息方面的大聯(lián)合。但在這個(gè)方面,我們的挑戰(zhàn)很大,因?yàn)槲覀儾簧朴谕该鳌S袝r(shí)候我們就是把這條消息公布在這,認(rèn)為已經(jīng)公布完了,老百姓看不看到我不管,我不貪污,我這個(gè)錢給窮人就行了。但老百姓是不是喜聞樂見,人家是不是習(xí)慣其他的方式,我們不太研究。
新京報(bào):一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,在慈善捐贈(zèng)方面,6成以上的人最關(guān)心的還是慈善機(jī)構(gòu)的公信力問題。
王:是這樣。但我想,提高慈善公信力,不靠批判,要靠表揚(yáng),應(yīng)該是“以善促善”,集中精力說好的。
比如,我們能不能更好地發(fā)現(xiàn)有公信力的項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)了就趕快推出來,有的不好,我們不說它,這樣一來,輿論篩選機(jī)制就出來了。輿論、官員和老百姓一起,培養(yǎng)一批最好的項(xiàng)目、最有公信力的機(jī)構(gòu)。
新京報(bào):在慈善領(lǐng)域,你認(rèn)為政府還存在什么缺失嗎?
王:我們的行動(dòng)能力還比較缺位,即使有富人,我們也不善于把他們的資源開發(fā)出來。許多富人向我抱怨,說不相信你那個(gè)錢能用到窮人身上。你不善于和富人打交道,也不善于和窮人打交道,不善于組織引導(dǎo)。于是會(huì)議不斷、口號(hào)不斷、建議不斷,但是我們的慈善捐款上不去。
而直接的責(zé)任在于,政府的行政指導(dǎo)比較弱。包括我自己在內(nèi),我們?nèi)珖裾到y(tǒng)的同志,對(duì)慈善缺乏數(shù)量統(tǒng)計(jì),缺乏具體規(guī)劃,缺乏具體的政策指導(dǎo)。
我們?cè)徫覀冏约旱臅r(shí)候是說,慈善這件事業(yè)剛剛提上議事日程,慈善的行政管理職能剛剛歸于民政部救災(zāi)救濟(jì)司。但實(shí)際上,一個(gè)政策,到底需要多少時(shí)間才能把它擴(kuò)展開來呢?這里面彈性非常大。在過渡期,在轉(zhuǎn)型期,完全可以通過較短的時(shí)間做最大量的事情,做最重要的事情,也完全可以把它放在遙遙無期的空泛議論上。
總之,政府工作人員要轉(zhuǎn)變作風(fēng),慈善組織要轉(zhuǎn)變工作方式,這意味著慈善的一場(chǎng)革命。
“你做一件好事不方便,誰還做慈善”
發(fā)展:要建立一套能夠激發(fā)愛心的工作機(jī)制、組織體制和輿論環(huán)境
新京報(bào):推動(dòng)平民慈善,你覺得現(xiàn)在要做些什么?
王:建立一套程序,一套能夠激發(fā)愛心的工作機(jī)制、組織體制、輿論環(huán)境。
要從平民角度出發(fā),改善慈善的公共服務(wù),天天光說大的不行。我不會(huì)把慈善推到免稅政策這類我不能解決的方面。就是做我能解決的,現(xiàn)行的很多政策機(jī)制其實(shí)還沒有落實(shí)。
新京報(bào):這套程序具體包括那些方面?
王:首先,要成立研究機(jī)構(gòu),開發(fā)出好的項(xiàng)目。要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)、學(xué)、研整個(gè)一條龍的結(jié)合。
第二,我認(rèn)為需要建立開發(fā)平民慈善的機(jī)制,把現(xiàn)有的做慈善項(xiàng)目的組織聯(lián)合起來,大家共同行動(dòng),互相溝通,比如展開聯(lián)合募捐。
第三,我認(rèn)為開發(fā)平民慈善還需要開發(fā)平民慈善的服務(wù)程序和標(biāo)準(zhǔn)。舉一個(gè)例子,我們做慈善,為什么讓人家捐款的人感覺不到光榮,而是不信任,不方便?大家想想,你做一件好事不方便,不光榮,什么都沒有,誰敢做慈善?以后這個(gè)情況要改變。
第四,我建議要形成風(fēng)氣。要宣傳平民慈善人物,慈善理念。千萬不要把慈善說成是至高無上、只有圣人才能做的事業(yè)。我們認(rèn)為,一定要形成人人皆可為善的局面,不要把善神秘化,提高到不可觸摸的地位。
新京報(bào):現(xiàn)在全國的捐款稅收減免是跟受捐組織相掛鉤的。有人質(zhì)疑為什么同是做慈善,還有出身之分,以后這個(gè)情況會(huì)不會(huì)有變化?
王振耀:我首先非常肯定地回答,會(huì)。因?yàn)樨?cái)政部和稅務(wù)總局已經(jīng)針對(duì)最近兩年社會(huì)各界的反映在調(diào)整了,這方面社會(huì)壓力非常大,F(xiàn)在國家把這個(gè)權(quán)限又下放到省一級(jí)。省一級(jí)怎么辦呢?財(cái)政方面、稅務(wù)方面和民間組織會(huì)制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),不是劃定什么組織能免稅,而是要制定一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),哪幾類組織經(jīng)過注冊(cè),就可以免稅。
我想以目前的進(jìn)度,今年差不多可以完成這項(xiàng)工作。(相麗麗)