3月19日,在伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)五周年的日子里,美國華盛頓國會山前聚集了大批反戰(zhàn)示威人群。一些示威者呼喊反戰(zhàn)口號,呼吁美軍“撤出伊拉克”。 中新社發(fā) 邱江波 攝
|
中新網(wǎng)4月15日電《澳門日報》4月15日發(fā)表社論說,自二○○七年以來,布什一直都在對伊拉克局勢好轉(zhuǎn)下賭注,途徑就是通過大量增兵換取伊局勢的好轉(zhuǎn),進而為自己與共和黨贏得主動。但可惜的是,“豪賭”并未帶來收益,反而讓自己與共和黨背負了一筆沉重的“債務(wù)遺產(chǎn)”,也留下一筆讓任何下任總統(tǒng)都無法回避、無法理清的復(fù)雜賬目,F(xiàn)在與今后的問題是:似乎沒有人能拿得出更好的取勝戰(zhàn)略,伊戰(zhàn)將會繼續(xù)吞噬美國的財力、人力與國力。
社論摘錄如下:
美國總統(tǒng)布什十日宣布對伊拉克的重大戰(zhàn)略改變,包括今年七月后暫停撤軍行動。他支持駐伊最高指揮官彼得雷烏斯的建議,將在七月一日完成撤回去年增派的兩萬兵力,之后留下的近十四萬兵力則先凍結(jié)四十五天,以評估安全情勢。布什十二日在每周例行廣播講話中說,美國必須在伊拉克政府自己承擔(dān)安全和政治事務(wù)責(zé)任的過渡階段對他們提供支持。布什說,十五個月前美國的增兵計劃使伊拉克局勢顯著改善,并為伊拉克的政治和經(jīng)濟進步掃清了障礙。
對此,民主黨人士立刻響應(yīng),指責(zé)布什刻意在僅剩的十個月任期耍無賴,發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭卻不負責(zé)收拾善后,對新總統(tǒng)很不公平。明年美國新總統(tǒng)一上任就將面臨超級難題,若不自伊拉克大幅撤軍,巨額軍費將持續(xù)拖累低迷的美國經(jīng)濟;若大幅撤軍,又將面臨伊拉克局勢可能惡化至難以收拾的后果。在選民敦促撤軍的壓力之下,布什暫緩撤軍的決定可謂是一招險棋,表明了布什堅持繼續(xù)死耗,期盼伊拉克戰(zhàn)局出現(xiàn)明朗化。不過,布什繼續(xù)在伊“豪賭”還有多大意義?讓人懷疑。
去年年初,面對伊局勢惡化,布什下了很大賭注:二○○七年一月,布什宣布向伊增兵兩萬。此舉遭到民主黨控制下參議院議員的強烈反對。但在強大壓力面前,布什顯得“不屈不撓”,先后陸續(xù)增兵約兩萬人,將駐伊美軍從十四萬人增至逾十六萬人。由于此前的多次軍事調(diào)整均未取得預(yù)期成功,增派兩萬人可以說是布什的一場“大賭局”。從某種意義上說,增兵計劃是布什為伊戰(zhàn)政策修筑的最后一道“戰(zhàn)壕”,試圖在短期內(nèi)換取伊拉克局勢的明顯好轉(zhuǎn),最后贏得在伊拉克的戰(zhàn)爭。
二○○七年九月十五日,被認為是驗收布什增兵伊拉克效果的日子。按照安排,布什被要求九月前提交伊局勢進展報告。報告評估的結(jié)果是:伊局勢十八項軍事政治目標中,九項取得令人滿意的進展,七項目標進展不盡如人意,兩項無法評估。對此,布什宣稱“增兵初見成效,只要你們多些耐心,給美軍更多時間,我們終能贏得最后勝利”。面對如此結(jié)論,很多人認為報告是在粉飾太平,布什是在自欺欺人。因為在外界看來,伊局勢并未因增兵而改善多少。當(dāng)時,《華盛頓郵報》一針見血地稱,根據(jù)布什自己所定的標準,“增兵是一次失敗,但總統(tǒng)沒有承認”。由于反戰(zhàn)示威不斷、國會壓力與選情所迫,布什同時宣布部分撤軍,從二○○八年七月前從伊撤出美軍,駐軍人數(shù)降至約十四萬。
按照安排,去年九月彼得雷烏斯遞交報告時承諾,今年三月將對伊拉克作出新的評估。三月八日,彼得雷烏斯在國會作證時建議,七月后暫停從伊撤軍,理由是“伊安全局勢上取得的成果脆弱”。如今,布什暫緩撤軍的決定,顯示了原有撤軍方案只是布什用來敷衍反戰(zhàn)人士和國會的緩兵之計。
可以說,自二○○七年以來,布什一直都在對伊拉克局勢好轉(zhuǎn)下賭注,途徑就是通過大量增兵換取伊局勢的好轉(zhuǎn),進而為自己與共和黨贏得主動。但可惜的是,“豪賭”并未帶來收益,反而讓自己與共和黨背負了一筆沉重的“債務(wù)遺產(chǎn)”,也留下一筆讓任何下任總統(tǒng)都無法回避、無法理清的復(fù)雜賬目。現(xiàn)在與今后的問題是:似乎沒有人能拿得出更好的取勝戰(zhàn)略,伊戰(zhàn)將會繼續(xù)吞噬美國的財力、人力與國力。
圖片報道 | 更多>> |
|