中新網(wǎng)5月26日電 美國(guó)研究員發(fā)現(xiàn),規(guī)模如四川大地震的強(qiáng)震發(fā)生之后,可能在地球的另一端引發(fā)地震,幾率高達(dá)95%。
這意味著,人們有一天或許能在地震發(fā)生后,更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)余震的頻率與強(qiáng)度。
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》26日?qǐng)?bào)道,美國(guó)一組地質(zhì)學(xué)家的研究發(fā)現(xiàn),自1990年至今,在15個(gè)強(qiáng)度達(dá)7級(jí)或更高的地震當(dāng)中,有12個(gè)地震所產(chǎn)生的表面波(surface wave)導(dǎo)致一些遙遠(yuǎn)大陸也發(fā)生較小規(guī)模的地震,盡管這些地區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造完全不同。
此項(xiàng)研究結(jié)果刊登在英國(guó)的《自然—地球科學(xué)》期刊中,不過,中國(guó)四川兩個(gè)星期前發(fā)生的8級(jí)強(qiáng)震并不包括在研究范圍中。
研究員之一的帕森說:“我們都知道表面波會(huì)移動(dòng)。但是,多數(shù)科學(xué)家以為,這些因動(dòng)態(tài)引發(fā)的地震是屬于特別情況。但事實(shí)上,它任何時(shí)候、任何地點(diǎn)都在發(fā)生,這是令人意外的!
他舉例說,2004年12月,印尼蘇門答臘發(fā)生大地震后,隨即在一些遙遠(yuǎn)的地方如美國(guó)(阿拉斯加州與加利福尼亞州)和厄瓜多爾引發(fā)地震。
該研究指出,雖然由遠(yuǎn)處地震所引發(fā)的地震強(qiáng)度不會(huì)太大,一般介于3至5級(jí)之間,但它也可能會(huì)比之前發(fā)生的地震更為強(qiáng)烈。
早前有研究發(fā)現(xiàn),過去25年,有8起強(qiáng)度達(dá)7級(jí)或更高的地震,隨后引發(fā)了更強(qiáng)大的地震。
帕森說:“余震是最大的問題,以及當(dāng)發(fā)生大地震后會(huì)有什么情況!辈贿^,目前卻有兩種相反的理論解釋地震后的余震如何產(chǎn)生。
地震后產(chǎn)生的震波可分為靜態(tài)引發(fā)及動(dòng)態(tài)引發(fā)兩種,靜態(tài)引發(fā)是在主要地震斷層長(zhǎng)度的范圍中產(chǎn)生,但是,它的影響力通常在方圓100公里至200公里的范圍逐漸消退。不過,強(qiáng)震后導(dǎo)致較遠(yuǎn)地區(qū)出現(xiàn)余震,只能以動(dòng)態(tài)引發(fā)的震波來解釋。
動(dòng)態(tài)引發(fā)的震波會(huì)在地球的表面移動(dòng),同時(shí)“保持它們的波幅,即使經(jīng)過再長(zhǎng)遠(yuǎn)的里程也不會(huì)顯著減少!币虼,要如何預(yù)測(cè)震后的影響,例如四川地震,關(guān)鍵在于要區(qū)分靜態(tài)引發(fā)和動(dòng)態(tài)引發(fā)的震波之間的不同。
帕森說:“我們可以從觀察余震中開始學(xué)習(xí),但我們必須知道當(dāng)中有多少比例是動(dòng)態(tài)引發(fā)的,因?yàn)?靜態(tài)引發(fā)的震波)不是永久性的,而是過渡性的。一旦震波消失后,它的影響力也跟著消失,我們確實(shí)就不需要再擔(dān)心了。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|