新年伊始,英俄關(guān)系不但新年沒有新氣象,反而越來越糟。兩國圍繞英國文化委員會(huì)駐俄羅斯圣彼得堡辦事處和葉卡捷琳堡辦事處“關(guān)門”一事,爆發(fā)了“文化戰(zhàn)”,兩國的外交官和媒體紛紛參戰(zhàn),打得好不熱鬧。
俄外長稱英方是殖民主義思維
其實(shí),事情的起因并不復(fù)雜。英國文化委員會(huì)是一個(gè)在英國注冊的非營利性組織,從1994年至今,該機(jī)構(gòu)在俄羅斯設(shè)立了至少14家辦事處。過去3年來,因?yàn)榉傻匚缓投悇?wù)問題,該委員會(huì)與俄政府陷入長期爭執(zhí)。2007年12月12日,俄外交部要求英方從2008年1月1日起,關(guān)閉英國文化委員會(huì)設(shè)在莫斯科之外的所有辦事處。然而,英國文化委員會(huì)駐葉卡捷琳堡和駐圣彼得堡的辦事處分別于本月9日和14日恢復(fù)工作。俄方稱這種行為是“挑釁”,而英方則指責(zé)俄方的阻撓是“違反國際法的行為”。
16日,英國文化委員會(huì)駐圣彼得堡辦事處負(fù)責(zé)人金諾克因“酒后駕車”被短暫扣押,隨后俄羅斯聯(lián)邦安全局介入,接著該辦事處宣布暫時(shí)關(guān)閉。于是,兩國“口水戰(zhàn)”陡然升級。
17日,英國駐圣彼得堡領(lǐng)事館發(fā)言人說,俄羅斯秘密警察傳召該辦事處的所有俄羅斯職員問話,迫使該辦事處停止運(yùn)作,把葉卡捷琳堡的辦事處也關(guān)閉了,俄方則高興地聲稱,這是“遲到的勝利”。對此,英國外交大臣米利班德不屑地稱,俄羅斯的做法無異于“綁架”。俄羅斯外長拉夫羅夫則回?fù)舻,英方設(shè)立辦事處并未征得俄羅斯政府許可,因而不能開放。拉夫羅夫還說“英方的說辭充滿殖民主義色彩。不過,今天不能這樣對俄羅斯說話”。
俄外長之女留英遭英國媒體挖苦
兩國外長打起了口水戰(zhàn),兩國媒體立刻來了精神。在民族主義情緒的鼓動(dòng)下,媒體毫不掩飾互相攻擊,這反過來又讓兩國政府只好繼續(xù)“硬碰硬”。
一談起此事,英國的大報(bào)小報(bào)都一口咬定,“這是弗拉基米爾(普京的名)的陰謀”。
1月19日,英國最有影響力的《泰晤士報(bào)》指責(zé)普京的民族主義和排外傾向日益增長,這似乎表明俄羅斯正在喚醒“冷戰(zhàn)”的舊時(shí)仇恨,把外來文化當(dāng)做一種威脅。但該報(bào)同時(shí)直言不諱地說,這是英國的文化外交,并稱這比從前任何時(shí)候都重要。
文章還諷刺拉夫羅夫稱,就是這位外長,在口口聲聲說英國的態(tài)度讓人想到殖民地時(shí)代的時(shí)候,世界上那么多大學(xué)他不挑,偏偏把女兒送到倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院。
英國《蘇格蘭人報(bào)》的文章題為“當(dāng)普京轉(zhuǎn)向冷戰(zhàn)思維”,英國《金融時(shí)報(bào)》則是“普京搞威嚇,恐怕事與愿違”。這些文章的題目都十分火暴。
俄羅斯《消息報(bào)》則批駁英方的觀點(diǎn),該報(bào)稱,英國文化委員會(huì)在圣彼得堡開辦了最貴的英語培訓(xùn)班,24個(gè)課時(shí)竟然收費(fèi)1.5萬盧布(約合人民幣5250元),圣彼得堡稅務(wù)部門僅此一項(xiàng)就損失2000萬盧布(約合人民幣700萬元)。該報(bào)因此支持俄羅斯政府關(guān)閉英國文化機(jī)構(gòu)。
英國媒體建議把俄逐出八國集團(tuán)
英俄關(guān)系真可謂“冰凍三尺,非一日之寒”。
2007年,英俄圍繞俄羅斯前特工利特維年科中毒案展開的“拉鋸戰(zhàn)”至今沒結(jié)果。隨后,英俄在2007年夏天互相驅(qū)逐外交官。
那么,這次“文化戰(zhàn)”將走向何方?英國《每日電訊報(bào)》題為“對付瘋狂的俄羅斯的辦法”的文章建議,英國應(yīng)該強(qiáng)硬,把俄羅斯驅(qū)逐出八國集團(tuán),對俄羅斯“腐敗的”官員進(jìn)入倫敦銀行業(yè)和地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行限制。
不過,這種強(qiáng)硬政策或許俄羅斯更在行。俄羅斯駐英國大使尤利·非德托弗17日警告,如果英國一意孤行,那么英國文化委員會(huì)在莫斯科的總部將是“下一個(gè)關(guān)閉對象”。(范新紅)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|